一万小时定律，真还是假？
“一万小时定律”
美国两位畅销书作家，丹尼尔·科伊尔的《一万小时天才理论》与马尔科姆·格拉德韦尔的一本类似“成功学”的书《异类》，其核心都是“一万小时定律”，就是不管你做什么事情，只要坚持一万小时，基本上都可以成为该领域的专家。
真？假？
很多人疑惑：一万小时换算下来不就是416天零16个小时嘛，我都在现在单位上班一年多了，完全符合“一万小时定律”了，不还是在“螺丝钉岗位”原地踏步吗？
其实不能单纯这么看。倘若你把吃饭睡觉休闲娱乐的时间都算在内，当然很容易达到一万小时。OK，那我们只把工作的8小时算入在内——不过上班浑水摸鱼的时间是不是要排除一下？
如果你真的把一万小时都用于学习提升，说不定真能成为该领域的专家。但问题是，谁知道什么才是“有意义的”，什么是“无意义的”？
在你休息娱乐的时候，说不定反而做了对自己有意义的提升，工作的时候也许反而在重复毫无意义的机械劳动。在你捧着书的时候也许反而在“感动自己”，你没捧着书的时候也许反而在思考书中的哲理。
“有意义”和“无意义”的界限真的很模糊。一粒沙子它不是沙堆，两粒也不是，那么一万粒为什么就成堆了呢？那么是不是少了一粒就又不成堆了呢？从这个角度来看，“一万小时定律”是个悖论。
十万小时定律？
事实上，确实很多人质疑所谓“一万小时定律”。一万小时换算下来也就是416天，太容易达到了，而大部分人的416天其实并没有做多少真正提升自己的事情（不是花巨额报了个培训班就等于真的在提升自己，不是下了500G学习资料就等于真的在提升自己）。
倘若格拉德韦尔当初提出的是“十万小时定律”，质疑的人大概就不会这么多了，因为大家试验的成本太高了。
相关阅读
查看更多，请点击主页菜单“课外娱乐→知识链接→天方夜谭”
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"