王希杰：“大”和“小”既对称又不对称

摘自王希杰《这就是汉语》

汉语中的“大”和“小”往往是对称的。例如：

大脑--小脑  大腿--小腿

大门--小门  大麦--小麦

大米--小米  大楷--小楷

大考--小考  大国--小国

大学--小学  大豆--小豆

大葱--小葱  大便--小便

值得注意的是，有时候，大和小指的是同一类事物规格上的大和小，大门和小门都是门，大门一定比小门大；但有时候却指的是一个大范畴下的不同的品种，例如大麦和小麦是两个不同的品种，因此不能说大麦比小麦大，小麦怎么也长不成大麦。同类的如：

大熊猫--小熊猫

大黄鱼--小黄鱼

大熊猫一生下来便是大熊猫，小熊猫长1万年还是小熊猫，因此便有了这样的概念：

（小熊猫，萌不萌？和大熊猫不是一个物种）

“大”和“小”可也并不都是对称的。

有有“大”而无“小”的，例如：

大方--小方(×)  大伯--小伯(×)

大意--小意(×)  大约--小约(×)

大纲--小纲(×)  大夫--小夫(×)

大度--小度(×)  大凡--小凡(×)

大副--小副(×)  大端--小端(×)

也有有“小”而无“大”的，例如：

小说--大说(×)  小费--大费(×)

小结--大结(×)  小数点--大数点(×)

小心--大心(×)  小意思--大意思(×)

小生--大生(×)  小夜曲--大夜曲(×)

小市民--大市民(×)  小两口--大两口(×)

小儿科--大儿科(×)  小品--大品(×)

这就是语言的不对称性的一面。

可见语言的词汇的确是一个系统——复杂的开放的系统，可又有不成系统的另一方面的特征。

作者简介

王希杰（1940— ），南京大学教授、博导，中国现代修辞学大家之一。主要著作有：《汉语修辞学》(1983)、《修辞学新论》(1993)、《修辞学通论》(1996)、《修辞学导论》(2000)、《数词、量词、代词》、《动物文化小品集》、《说写的学问和情趣》、《说话的情理法》、《语言学在您身边》、《语林漫步》、《语法、修辞、文章》、《汉语释疑辨难集》、《语言的美和美的言语》、《语言随笔精品--王希杰特辑》、《王希杰语言随笔集》(日本)等。

王希杰教授主要从事现代汉语和语言学教学与研究。主要讲授《语言观和方法论》、《现代汉语学》、《语法学》和《修辞学》等课程。

相关阅读

查看更多，请点击主页菜单“语言学→语言学杂文汇总”或点击阅读原文