要点核心
曾经，亚马逊是西雅图的掌上明珠
是西雅图为亚马逊敞开了家门、提供各种优惠政策
如今，亚马逊是西雅图市政府眼里的“恶魔”
亚马逊究竟做了什么
让西雅图市如此针对它？
亚马逊CEO 贝索斯
来源：《卫报》
若是在中午走在South Lake Union的街上，你会发现几乎全是亚马逊的员工排在餐车前或者等在餐馆里。如果你恰巧在亚马逊大楼附近的商店逛街，售货员或许会殷勤地问你一句：
在亚马逊工作，应该是一件令人骄傲的事。除了丰硕的员工待遇，亚马逊公司的成就可以信手拈来，在去年它赚了240亿美元，在全世界拥有12多万的员工，旗下收购了有机食品超市Whole Foods Market、安保系统Ring、影评媒体IMDB，还有《华盛顿邮报》等等。亚马逊的CEO杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）更是世界首富。福布斯称贝索斯的身价约为1310亿美元。他已经超过了微软创始人比尔·盖茨。贝索斯这样形容自己的财富，他曾在一次采访里说，只有太空旅游才能把自己的财富花光。
但是这样的”荣光“的亚马逊，与它落地生根的老家西雅图却有着复杂的恩怨情仇。的确，亚马逊促进了西雅图的就业和经济发展，将西雅图从一个偏僻的渔村发展成国际都市。西雅图市政府对亚马逊的态度从早年的欢迎，提供各种优惠到这几年的批评、甚至敌意……这一切都是怎么回事呢？事情要追溯到两年前的夏天。2018年的五月，西雅图市议会通过了“人头税”，向亚马逊等大企业征收每位员工275美元的税收，以提供更多廉价住房缓解西雅图严重的住房和游民危机。该提案原本计划征收4700万美元，持续5年。亚马逊每年需交1400万美元。这个数目对于亚马逊这样的公司，只算得上是蝇头小利。
该提议得到了议会的全票通过，但遭到了亚马逊领头的企业的反对，他们声称，这会制造失业和经济损失。如果“人头税”得到实施，亚马逊会进行经济上的报复。经过亚马逊的游说努力，这项“人头税”提案在一个月后被推翻，亚马逊胜利了，却给自己树立了更多的敌人，激怒了西雅图和其他地方的进步派人士。
当亚马逊计划在纽约皇后区打造第二个总部时，它遇到了当地以众议院议员Alexandria Ocasio-Cortez领导的进步派的强烈的反对，最后只好撤出在纽约落地的计划。
来源：《纽约时报》
按照原本的计划，纽约政府给亚马逊30亿的资助补贴，换取亚马逊提供当地25000个工作。
“一切皆有可能：今天一群执着的普通纽约人和他们的邻居击败了亚马逊的企业贪婪、它们对工人的剥削和世界首富的权力。”
亚马逊对于仓库工人的管理方式也遭到极大的诟病。据工人说，他们要站着工作12个小时，领一份最低工资，每天在25英亩的仓库里走15到20英里。上厕所往往要走很远，还要排长队，如果赶不及回到工作岗位，还要扣分。英国记者James Bloodworth在暗中调查亚马逊仓库的书中写道：分拣仓库的员工由扣分系统管理，扣完6分就会被解雇。请病假也会造成扣分。一个手持装置会实时监测员工的用时和地点，如果他们分拣包裹的速度慢了，这个装置会向管理员发送信号。
据统计，自2018年11月以来，已有6名亚马逊员工死亡，更多人受严重工伤和患有精神健康问题。2013年至2018年期间，《每日野兽》的一项调查发现，共有189次从亚马逊仓库打来的911电话，称他们有自杀的念头和企图。
去年10月，一名在俄亥俄亚马逊分拣仓库的男子在突发心脏病后倒地，而过了20分钟后才被人发现，那时已经为时过晚。他的轮班同事在知道这件悲剧后，却立即被仓库的管理者催促回去工作，就好像什么事都没有发生一样。
来源：New York Post
可以说，亚马逊的负面评价是因为它的所作所为，它让很多人认为这个富裕、强大的企业对于自己所在城市的困境毫无作为。尤其是那些在其他领域工作的西雅图人，不论“人头税”对解决游民危机有没有效果，亚马逊和贝索斯“贪婪”、“自私自利”、“资本家的冷漠”都已经在进步派和社会民主党人的心里扎根。亚马逊还被批评避税漏税。《卫报》援引税收和经济政策研究所（Institute on Taxation and Economic Policy）的一篇报告说，亚马逊在2018年未交一分联邦税。
来源：《卫报》
不交税的互联网企业不止亚马逊一家，网飞（Netflix）也显示没有交州税或联邦税。互联网公司的漏税似乎已经成了一种常见的模式。
来源：Silicon Valley （HBO）
对于不断的负面评价，亚马逊也做出努力、试图打破人们对它的看法，提高自己的“企业责任心”。比如，贝索斯在去年9月宣布亚马逊会试图削减温室气体的排放，亚马逊还在帮助建造一幢专门给无家可归的妇幼居住的庇护所。但亚马逊显然没有放弃左右西雅图当地政治的野心，在2019年的市议会选举前夕，亚马逊向支持企业的政治行动委员会（PAC）捐款100多万美元。但最终，市议会的7个席位中，只有两名亚马逊支持的竞选者获得了席位，其余5个席位都由进步派获得。
其中最激进的是萨万特（Kshama Sawant），她的当选对于亚马逊是当头一棒，萨万特曾对记者说，她试图通过提案，向大企业寻求2亿到5亿美元的税收，以帮助应对西雅图的住房危机。
前软件工程师 现市议会成员Kshama Sawant
昨日，市议会通过了一项立法，试图让“受外国影响的企业”更难在财政上影响城市选举。这对亚马逊或许是当头一棒，这意味着如果亚马逊试图影响选举，必须另寻方法。
市长珍妮·德坎(Jenny Durkan)预计该法案将面临“法律挑战”，并承诺随着进步派成员与亚马逊之间的恩怨之争在未来几个月内愈演愈烈，将会出现更多戏剧性事件。亚马逊和贝索斯很有钱，但钱不能平息人们对它的怒火或不满，就像有些人问贝索斯，为什么他宁愿把钱花在遥远的太空旅行上，也不愿帮助解决西雅图的困难呢？当然，或许贝索斯的说法只是一个比喻，但这个比喻，加重了人们对他和亚马逊的批评。