你可以反美，但不可以反智

最近有件挺有意思的事。

在今年911之后，有一批微博大V集体发出一则长度为23秒的微博视频，视频内容是2001年9月11日恐怖袭击发生后不久川普接受的一小段采访，川普说本来他在华尔街的楼是华尔街第二高，现在是第一高了。

于是这些自媒体认为川普在幸灾乐祸。

部分相关微博：

相关微博

相关微博

当时，不仅没有人去查证这则视频的来源及上下文，反而对那些悼念911事件的网友进行人身攻击，用“二狗子”、“太监”对本国同胞进行指代，不知道说这话的人生活状态是怎样的？是不是自己就生活充满二狗子和自家人这种“人为刀俎我为鱼肉”的丛林法则之中？

相关微博

总之，这则微博阅读量和传播非常广，甚至还得到大量红V的转载，他们看到这个视频后简直是如获至宝、喜上眉梢。

相关转载和评论

那么真实的情况是怎样的呢？咱们今天就认真挖一挖。

我查了一下，这23秒的对话其实是截取自福克斯新闻一段约10分钟时长的采访。

主持人在采访过程中问到一个问题：你在华尔街的另一栋楼有没有受损？

川普在回答这个问题表示顺带介绍了自己的这栋楼，这就是这23秒视频的真相。

后来他在采访中多次表达disappointed、terrible，表示这事件比珍珠港更糟糕，还说如果自己是决策者会对袭击采取强硬的回应。而且从他自己的角度分析了世贸大楼的结构和对袭击方式的推测。

为了让大家更好地看到这则新闻的来源，我专门把这则新闻采访的完整版视频搬运进来，并且配上了完整准确的文字。那段20秒出头的视频是这则完整采访视频中的1:52秒开始的，你可以结合上下文，认真看看这段完整版采访↓

带有中文翻译的完整版财富视频

这里倒不是要帮川普洗，他这个人喜欢王婆卖瓜是真的，电话采访中也不忘说一下自己的项目高度，但从近十分钟的采访内容看，他当时确实感到disappointed（失望）和terrible（糟糕），幸灾乐祸是不存在的。

从公开且可查询的信息来看，川普不仅没有对911事件幸灾乐祸，反而在911之后自己捐赠大量款项，组织几百人手参与现场的救援和清理工作。

媒体回顾川普捐款救援911事件的新闻页面

十九年前在救援现场的川普

2001年9月13日，川普在救援现场接受NBC电视台采访

我们普通人在对待网络信息时，一定要保持独立思考和逻辑思维，避免被一些（自）媒体混淆视听。

我们设身处地地想一想，川普这样一个三代人都生活在纽约，亲朋好友和家庭财富都汇聚在纽约的人，事业成功也基于纽约的人，看到自己家乡遭到这种破坏，他居然会感到很开心？你觉得可能吗？

再回归另一个常识：川普在民主党的政敌恨不得把他所有的黑材料全都曝光出来，如果他对911这么敏感的事件持这种政治不正确的观点，川普的对手早就把这事儿循环播放一万遍了。

总之，川普这个人嘴巴确实很大、黑点也确实很多，我们想怎么黑他怎么批评他都可以，但不应该为了黑而去做掐头去尾、传播谣言和制造谎言的事，这种行为太下作，让人觉得恶心。我也呼吁互联网监管者不要对谣言的审查带有立场，让我们的互联网环境更加可信、更加透明，也让反智的土壤越来越少，利国利民。

最后再次重复我的观点：你可以反美、可以反川普，但不可以反智。

相关文章

点下方阅读原文，查看更多互联杂谈精选文章