涿州抗洪,官媒翻车,再看看某人的朋友圈,我无语了……
微信推送规则改变,请点击蓝字关注公众号并设置星标 ★,阅读完点击“赞”和“在看”,建立深度阅读关系,不错过每一天更新。
洪水、地震,还有火爆的演唱会,都是人命关天的大事。
但是,山东的地震,西安的演唱会,热度加起来都不及北方的暴雨洪水。
首都开始时是抗洪抢险的重心,河北次之,再就是东北,这从通讯社的长篇报道就可以看得出来。
天津正在防范过境入海的洪水,河北正在想法排出内涝的洪水,而东北正在躲避洪水和搜救人员。舒兰抗洪中失踪的4名干部,已经有3名被确认牺牲,1人还未找到。
涿州依然是关注的焦点、舆论的中心。
昨天说了受灾人数统计、救灾资金使用的问题,引发大家的共鸣(点击蓝字可以阅读),今天我们再看看媒体的声音。
昨天下午,河北日报因为刊登一篇正能量视频,而公开道歉。
道歉说:8月3日,由于审核把关不严,我们新媒体账号错误发布了一条微视频,造成不良影响,向广大网友致以真诚歉意。今后,我们将引以为戒,杜绝此类问题发生。
原来,该报视频号、官方微博等新媒体刊登了一则视频,报道了“一个小战士因为抗洪救灾太辛苦,抱着没吃完的饭睡着了”的感人场面,引发不少媒体和官号转发,不料惨遭网友“打假”。
视频场面是真实的,不错!但细心网友一看,这位小战士不就是3年前人民日报发布的江苏无锡防汛救援的那位吗? 难道这位小战士在江苏睡了3年,又来到河北继续救灾?
3年前发生在江苏无锡抗洪防汛救援的新闻,怎么会堂而皇之地变身为今天河北抢险救灾的新闻呢?
一时间,该条新闻在网络引起一遍哗然。
有声音调侃说,宣传正能量没毛病,如果这条视频不被细心的网友发现是“乌龙新闻”,最后又该去哪儿找新闻中的主人公呢?又能说些什么做些什么呢?
好在河北日报知道了后果的严重性,迅速做出了道歉!
这个态度是好的,但是作为堂堂的官媒党刊,把《人民日报》2022年的江苏抗洪视频,移花接木用于8月3日的河北抗洪新闻,这显然是严重的事实错误,而不单是什么技术性错误!
因为,既然是官媒,就应比自媒体更专业,更严肃,更求真,更负责任,这是不言自明的基本道理。官媒的责任不仅表现在对自己的言论负责,更表现于对党和政府负责,对广大人民负责,因为官媒代表的是党和政府。
为什么那么多人转发?既是因为事迹感人,也是因为你是官媒!
河北日报道歉说是“错误发布了一条微视频,造成不良影响”,并没有谈到对事件性质认识以及后续的处理措施,如此轻描淡写,让一些人不能信服。
因为往小了说,这是“乌龙新闻”,往大了说这是“假新闻”,如果这不是一条“正能量”,而是一条“负能量”,再进一步假设,如果这不是官媒发的,而是自媒体发的,结果又会如何?
当然,这条新闻背后肯定有许多不为人知的故事。比如,是某个网友翻炒旧闻,结果有人没有仔细鉴别,继续翻炒,炒着炒着就炒糊了,由“香”变“臭”,砸手里了……
因为,我特地关注河北日报的官号,发现他们对抗洪抢险的报道多以短视频为主,文字报道则少了很多。从这点来看,发生“技术性”错误也是有可能的。
不管了。今天,我最想说的其实是一条朋友圈。
同样是昨天,两张炮轰河北涿州抗洪救灾的朋友圈火了,很不幸,说的是与官媒相对的“负能量”,而被架在火上烤的,正是涿州的领导。
截图显示,一个署名为“郑硕 南方周末”的网民在微信朋友圈狂喷涿州的抗洪救灾工作,他的文字火力全力,表示出极度的愤怒和失望。
最后,这个网民给涿州洪灾的定性是人祸大于天灾,还放出狠话“但凡有媒体夸涿州,我一律拉黑,助纣为虐,天理不容。”
火药味十足啊!到底得有多大的怨恨,才能骂出如此恶毒的话来?!
发朋友圈的网民标注是南方周末,这意味着可能是个媒体人。这么多年,好久没看到如此凶残炮轰政府的言论了,直接刷新三观。
不知道这个叫郑硕的网民,哪来如此重的戾气,哪来如此大的勇气,如此公然批评一级政府?
后来看到网友揭露,这个郑硕曾经是一名记者,已离职多时,后来改行做起了公益,现在对外的身份是“南周公益基金总干事、研究员”。
既然是文人,为何又是满口的污言秽语?还有他狂批当地政府的种种不是,到底是确有证据,还是单纯个人泄愤?看得我心情莫名的沉重,一时不知不知道说什么好。
这个人真的是个公知、大腕吗?他又好像没有搞明白自己的身份。看他朋友圈那气势,巴不得直接接管涿州的抗洪救灾工作,当地的各级领导都必须按照他的意愿行事。
很多百姓都知道,大灾大难面前,抢险救灾一定要有统一指挥、专业调度,否则可能就容易“好心办坏事”“越帮越忙”“帮倒忙”“添乱”。当年四川地震救灾的时候就曾发生过这样的问题。
涿州洪水还未完全退下去,为什么有救援力量就已经撤离,就是因为人太多了,力量过于饱和,再不走就是添乱。
这两条朋友圈,有点像直接朝着诋毁涿州去的,无疑是在涿州的伤口上倒硫酸啊。难道涿州的救灾工作真的如此不堪?若真是这样,网上怕是早就骂翻天了!
有网友说,就你(郑硕)说的事实,可以当面对质,并一一列举相关事实进行反证、批驳。
有网民说,看到是南方周末的人,一切都明白了,一切都合理了,原来都是熟悉的配方。
还有网友建议南方周末迅速查清此事,还自己一片清白。同时可以报警,请求处理造谣的人。
不过,就在网友们热议、质疑甚至批评郑硕的这两条朋友圈之时,他又发了一条朋友圈,说自己昨天只是发了几句牢骚,工作继续,公益救灾正在进行。
之前那么严重的言辞,被他轻描淡写的说成了发牢骚,这是多么的不诚实,简直有点不可思议啊!
作为一个曾经媒体人,一个现在的公益人,他的言论不是和他所做的事自相矛盾吗?他应该澄清事实并声明啊!
最后简单小结一下吧。
都说互联网时代没有新闻,但我要说互联网时代到处是新闻。
相比河北日报的那条“乌龙新闻”,南方周末郑硕的朋友圈所传出的“口水”新闻、负面东西,杀伤力破坏力无疑是更大的,也是更应该被谴责和批评的!
天灾面前,人类很渺小,人们的心理也更容易脆弱。这也是我们需要一些爱心、一些包容、一些正能量的原因所在。一边干公益弘扬真善,一边评论人性放大黑丑,一边传递爱心,一边挑拨离间,算什么公益人?南辕北辙啊!
希望朋友圈事件有个正式的下文。
但也许,没有下文。
对此,你怎么看,欢迎给我留言。
码字不易,请顺手给个点赞、在看,转发就是最大的支持。
星辰大海太远 人间烟火很近
轻轻点蓝字,往期也精彩!
谢谢你让我“好看”