恶魔蛙男，汉尼拔看了很下饭

继去年吃饭时间看了[无名女尸]，我又误用[恶魔蛙男]下饭了。

如果你也在吃饭，左上角点叉，用膳完毕再来看这篇文不迟。害怕血腥的，还是别回来了。

善意的分割线

---

因为我看到的是这样的尸体——

被狗啃食得血肉模糊的。

▲狗食之刑

被切掉一大块肉(与出生等重量)流血而死的。

▲感受为母痛苦之刑

垂直劈成两半的。

▲平分爱之刑

活活冻成冰雕的。

▲永远美丽之刑

嘴上被插了千根针的。

▲吞千针之刑

结果当然就是我又对不起农民伯伯，白花花的米就倒进了垃圾箱。希望能造福公司附近的流浪猫。

唯一能拿这部电影下饭的，只有汉尼拔。但他看了，恐怕也不会高兴。毕竟，蛙男如此浪费他的“食材”。而且片中的正义人士再三大喊：“什么艺术家？！你就是杀人犯。”

拔爷会皱眉：“聒噪。”

[恶魔蛙男]给人一种不舒服的感觉：它想把自己包装成Cult片，什么鲜血淋漓的场面，都敢用镜头直接怼；但它又不敢政治不正确，只能派各路角色一次次“反抗”邪恶：指明蛙男是杀人犯，罪无可恕，而且结局必然受到惩罚。

▲警察小哥大叫：“你这个杀人鬼！”

▲栗子的妻子大叫：“你就是个杀人犯！”

但这“反抗”又仅止于表面上吆喝。镜头的处理一次次诱导观众浮想联翩：下一个人是怎么死的？参观工作之刑是什么样的？无所不用猎奇之能事。

比如，这头小栗旬同志被蛙男关在密室里，那头蛙男在绞肉，特写肉，背景蛙男还哼着歌，就怕你不恶心。

▲我一拍大腿：“死变态把栗子的老婆给绞了！”

下一刻，打开密室的密码就是“EAT”，小栗旬呆住看了地上的肉糜汉堡，有了不好的预感。

▲我有点犹豫：“太明显了，仿佛是在诈我。”

再来，小栗旬打开冰箱门，看见妻子孩子的尸身，悲痛得失去理智。而画外音还响着蛙男之前的话：“结束工作打开家门，看到两人已经安然归家，我们又找回了波澜不惊的日常。”

▲我看着栗子这么痛苦，也不忍心怀疑了，一边觉得这死得好痛啊，蛙男太变态了；一边在想，打开冰箱门和打开家门确实双关……

至于母子俩的命运到底如何，不看到最后，真不能见分晓。

这片子啊，就是这么暧昧。蛙男叫着“我是艺术家”，警方和百姓叫着“你是杀人犯”。而导演似乎是站在正义一边一起呐喊，心里却想着，观众觉得他是艺术家，那都不是我的锅。

▲再想起汉尼拔，吃人吃得从容不迫，邪恶却优雅

▲小丑也是，他潜心追求无秩序，近乎一个理想主义者，性命根本不在他眼睛里

[沉默的羔羊]和[蝙蝠侠：黑暗骑士]里，不会突兀跳出一个人，大叫他们是杀人犯。

因为观众心里知道他们是杀人犯，知道他们邪恶。可他们恶得如此坦荡，恨他们恶的同时，又忍不住被他们的姿态吸引。

可[恶魔蛙男]像是对观众的审判，它挖了坑，让观众去沉迷死亡细节，却掉转头说观众三观不正。

还找了妻夫木聪“毁容”演蛙男，叫我如何讨厌聪哥啊混蛋。

至于另一些桥段，就更显多余了。

▲比如蛙男的可怜身世：小时候，父母便被变态杀手杀害

▲比如，栗子的孩子疑似患上与蛙男一样的紫外线过敏症……

挖掘恶的社会背景？挖掘恶的生生不息？拜托，还想不想好好当一部Cult片了？

它不敢当魔鬼，做天使却也只能做得装腔作势。

对于这部电影，我只喜欢蛙男的杀人布局，很喜欢。嗯，我是魔鬼。