洗澡时未接巡视组电话被处分 党纪的威严何在？

眼下自媒体正戴着“六宗罪”的帽子，不知道本文会不会被Pass掉。今天的话题，咱们来聊聊巡视组、扶贫、压力一级导一级等问题，多讲讲正能量。

据安徽省全椒县纪委监委网站消息，近期，该县一位副局长下班后未接省巡视组的电话被给予了党内警告处分。有关情况如下：

        2018年8月，县扶贫办多次下发通知，要求全县帮扶责任人做好接受省脱贫攻坚巡查组电话访谈准备。8月23日晚19:31分至19:35分期间，省巡查组四次拨打张伟手机，张伟未接听电话，给我县脱贫攻坚工作造成严重不良影响。10月8日，县纪委决定给予张伟党内警告处分。

        事件虽然过去了两个多朋，但近日被媒体曝光后仍然引起了不小的争议。11月15日，当事人张伟于近日接受媒体采访时透露：事发当天晚饭后，我散步出了一身汗，回家就洗了个澡，刚好巡视组的电话在这个时候打进来了，当时是我孩子接了电话。等我洗完后给他们回电话时，那个电话就怎么也打不进去了。

整件事情就是这么简单：一位扶贫干部，晚上（非上班时间）在家洗澡时，省巡视组打来四个电话，他本人没接到，等他洗完澡再回拨过去时，巡视组那边电话再也打不进了。

大家是不是与我一样，觉得这个处分不可思议？我们先看看著名大V于建嵘先生的点评：

         我不是党员，不知道党内警告处分是什么性质的处分。如果这个处分很重要的话，那党员的手机，无论是吃饭、上厕所、洗澡等等，千万不能离开身边，尤其不能关机。要带几个充电宝，如果因没电关机的话，那如何是好？对了，如果正在高速公路上开车，这电话是接还是不接？

       显然，于教授也是从人性的角度来看待这件事情。有时候，某些党纪执行起来真的让人无法理解。就未接电话被处分这件事来看，该县纪律部门有没有进行认真详细的调查？是不是迫于上级压力而“硬套”一个纪律处分？无论这个执纪是如何“符合”党纪党规，不考虑人性和实际，其实还是“形式主义”的范畴，如同儿戏一般，更不会让人信服，最终也起不到党纪应有的威严与效果。

       前阵子，浏阳出了这么档子事，涉事的一位科级干部被撤了职，体制内不少人为此鸣不平。大致情况是这样的：

        国庆期间，长沙市某检查组到浏阳来检查“烧秸杆”的工作，据说从张坊一路下来把沿线乡镇的“火情”巡视了一遍。检查结果“不太好”，每个乡镇都有烧秸杆的现象，总有几个“火点”。当检查组来到关口街道的时候，出事了！现场发现了多处火点，检查组的同志当时就通知了有关方面。

       本来这事吧，农民烧了几千年的秸杆，是一种代代相传纯朴的农耕方式，现在突然不但说禁止烧，还要重罚。农民不是党员干部，没那么多“先进性”，肯定会有很多人想不明白。所以，有几处“火点”也可以理解。不过，让人万万想不到的是，没过多久，关口街道主管农业的一位副主任因此事被撤职了！

       不要以为村民烧秸杆被罚款就觉得“冤”，关口街道这位科级干部向谁诉苦去？据说，该副主任国庆期间自己烧油在巡查“烧秸杆”的情况，各乡镇都有火点，凭什么就该我被处分？

       贪污受贿撤职，群众拍手叫好；环境卫生（除烧秸杆）、扶贫、治超不力被撤职也没话说。然而烧秸杆，哪个乡镇能完全禁止？不是说笔者就支持烧秸杆，而是要从实际出发，比如农村的火葬，也不能一刀切。我说句不好听的，这就是“耍官威”！有小道消息指，关口街道那名干部的处分还是长沙下达的，这你跟谁说理去？

       最怕不讲实际的把重压一级导一级，上面一发威，基层就挨板子。比如扶贫攻坚，其实大家都知道任务非常艰巨，为了“扶贫”而扶贫，到处养鸡养鸭，其效果真的很让人怀疑。而且，军令状还一级套一级，据说某个县级市今年在扶贫领域还要“杀几只猴”，到时候可别说冤枉了你。

       回到扶贫副局长未接电话被处分一事上。我假设，这名干部扶贫工作已经完成了任务，他的联系点全面脱贫甚至已经奔了小康，那这样的干部是不是要大大的表扬和提拨？！如果仅因为下班了洗澡的时候没接扶贫巡视组的电话就被处分，那这巡视组是不是严重失察和滥用职权？此外，巡视工作就是这样简单的以“通个电话”为依据？实事求是还要不要！

       查明涉事副局长说的是否属实，以现在的技术手段要调查清楚一点不难。只是巡视组和当地的纪委都未真正当回事，巡视组把“问题”扔给下面，下面的纪委哪敢说半个不字。上级说此人有问题，处分你就别喊冤。这种完全依赖以问责督促落实，导致了追责的不切实际、不论是非。

        问责只是监督手段，尽责才是最终目的。要问责，必须以事实为依据，既查清责任事实，又要区别不同情况，只有精准发力，才能真正做到有的放矢。截至笔者发稿时，当地县纪委已经重新着手调查此事。希望能真正把木又力关进笼子里。