其他
活动丨法学泰斗陈光中亲临现场,再谈这起改判无罪案
法学泰斗、已经92岁高龄的陈光中教授冒着疫情风险亲临现场第一个发言,称无论是张志超案、聂树斌案还是呼格案,新闻媒体人和律师都尽到了自身的责任。
中国刑诉学界奠基人、中国政法大学原校长、已经92岁高龄的陈光中教授冒着疫情风险亲临现场,第一个发言。
陈光中教授长期对张志超案高度关注,尽管距离他上次参加张志超案研讨会已隔5年之久,但说起案情、证据,依然如数家珍。会上,他这样说道——
“张志超案,是个非常典型的冤案。第一次我听人介绍的时候,第一反应,就认为这就是个冤案。”
“认定犯罪事实的主要证据,明显存在着矛盾,明显不符合情理。张志超作为犯罪嫌疑人连被害人衣服的颜色都不知道?说凶器是小卖部买的,但小卖部当天没开门。这些都是应该做基本核实的。办案人员缺乏责任心……”
“解决冤案,不应该只是个口号。要从张志超这种极其典型的案件中吸取教训……张志超案并不难以发现和纠正,应该反思。”
“无论是张志超案、聂树斌案还是呼格案,新闻媒体人和律师都尽到了自身的责任。”
北京大学法学院教授陈永生、中国人民大学法学院教授李奋飞、中国政法大学教授许兰亭、彭新林等学者也针对张志超进行了交流。
李奋飞教授表示,此案的最终改变,离不开众多媒体记者的持续关注、追踪报道。许兰亭教授也表示,在律师的努力和媒体的报道下,正义最终没有缺席,从这点来说,张志超算是幸运的。
会上,张志超向民主与法制杂志社赠送了锦旗,锦旗内容是:“大其牖,天光入;公其心,万善出”。
之后张志超拿起吉他,弹唱了《遇见》和《往后余生》,献给在座的所有人。
临沂市中级法院以强奸罪判张志超无期徒刑,张志超申诉,坚称之前认罪是被刑讯逼供。
在案证据并不扎实,警方未提取到张志超的精液;说张志超用编织袋套住尸体,编织袋来源解释不清;凶器木棒没有提取受害者DNA和张志超的指纹;张志超是否在现场也说法不一。
之后,民主与法制杂志记者李蒙、南方周末记者刘炎迅、新京报记者刘珍妮、中国青年报记者卢义杰等纷纷采访,做出报道。其中,《民主与法制》杂志六次报道张志超案。
案件也引起法学界关注。2015年、2016年,法学专家两次研讨张志超案,法学泰斗陈光中、陈卫东等人参与其中。
2017年5月初,最高法院决定对张志超案立案审查。此后,澎湃新闻、界面新闻、财经杂志、红星新闻、封面新闻、凤凰卫视、东方卫视等数十家媒体做出追踪报道。
2020年1月13日,山东高院宣判张志超无罪。