律师为难起律师可不是一般的狠，兼谈律师协作中的鸡肋案件

同行是冤家，冤家看冤家，咋看咋来气。

在某些人想来，市场是块儿大蛋糕，我想独占不分享，撑死也不给同行吃。不仅如此，我还要吃光同行的饭，让他们都饿肚子吧！

不过那是一般的行业，不一般的律师行业就没这种不符合法律精神、公序良俗、核心价值观的陋习。律师们都特别喜欢合作、协作，流行“互相吹捧，共同进步”。

律师协作即律师在执业过程中，因时间、地域、成本、人脉或经验等因素的制约，导致部分业务不能或不便单独完成、或单独完成不划算，从而需要寻找在前述因素方面具有相对优势的律师进行合作，进而圆满完成相关业务的过程。

真的，不骗你的。但凡稍微有点样子的以律师为目标用户的平台、APP、网站都有”律师协作“的版块、内容的。

比如我手机里装的”无讼“，里面就有”律师协作“版块。

律师协作是好事情，利人利己利行业，利当事人利法治建设。

不过律师协作里的也有个别案件感觉就是掉到泥地上的鸡肋，不干净、没肉、吃起来挺伤自尊的。

我们来看一看这股律师协作里的泥石流吧！

打开无讼，可以看到首页左上部的”律师协作“。律师协作按类型可分为”案件协作“、”异地查档“、”案件代理“，其中，”案件协作“和”案件代理“的内容相差不大，几乎是一样的。

大部分律师协作是不标注价格的”面议“，小部分律师协作标明了价格，这里面又有一小部分律师协作的内容让人瞠目结舌：没有最低，只有更低。

新疆伊犁车排子垦区法院一起合同纠纷一审阶段代开庭，发单的谢律师开价500元。

新疆幅员辽阔的，随便一个地方到另一个地方轻轻松松就几百公里起。垦区法院一听就是孤零零地屹立在原野上挺偏僻遥远的那种。开一次庭，路上加开庭的时间保守估计应该在四五个小时左右。

一审开一次庭的话，一次创收500元；一审开两次庭，单次创收250元；一审开三次庭，单次创收小170元......

科普一下，律师的创收数额不是律所应结算给律师的数额，创收数额要扣掉税费、律所的管理费，押一笔归档费后，才是律师应结算数额。

应结算数额一般在创收数额的六成到八成之间。

至于实际到手数额一般还要再扣掉个人所得税、社保（包括单位应负担部分和个人负担部分）、其他费用（例如座位费、办公成本）等。

律师实际到手数额一般在创收的五成到七成左右。

这样算下来，这个单子，开一次庭的话，律师每小时也就赚六七十块钱，挺鸡肋的。如果开两三次庭的话，律师每小时可能也就赚二三十块，还不如城里的家政阿姨的单价高呢。

吉林珲春执行案子，400元。

执行阶段不用动脑子，比审理阶段轻松一些，不过运气不好的话，也要跑两三次法院的。

正常情况下，立案只跑一次，就交些材料，签几个表格而已，500元的价格比上面两单厚道一些。

但是，然而，做律师的都知道，立案是很容易出幺蛾子的环节，很容易”不正常“。万一不正常了，天知道要跑几次，要面对怎样的立案庭法官。

立案的不确定性比开庭和执行大多了。

吉林四平中院开庭一次，报价1000元以下。

如果是1000元一次，和上面几单比，算良心价了。

不过这个1000元以下，弹性比较大，最终到底给多少，就不好说了。莫非发单者是希望接单者在1000元以下报价，谁价低就给谁做？

湖南永州，查个人身份信息给300元。这个价格和前面的单子比较，还马马虎虎吧。

不过有两点问题：其一，律师查到的身份信息是公安机关出具的格式文本，而他要”身份证复印件“，这个就有难度了。其二，语气挺强硬挺高高在上的，让人不舒服。

300元的芝麻单子，还摆个谱，也是醉了。

成都，标的8800元的合同纠纷，发单人要300元案源费。

再小的芝麻也要切一刀。

陕西咸阳8000元的民间借贷，”应援款“被私吞，这是饭圈的同一个偶像下面粉丝内部的恩怨啊，不是民间借贷。

案源费要”报价详谈，愿意出律师费“，难道当事人还指望有律师给免费做吗？

这个也是再小的芝麻也要切一刀，不知道想要多少案源费。

这些律师协作的案件够鸡肋吧？

你别以为一线的北上广深会好一些，一样有掉到泥地上的鸡肋！

深圳，需要盖章的个体户工商内档电子版，100元。

100元你在深圳吃不了一顿像样的晚饭，100元你在深圳买不了一件像样的衣服，100元你在深圳也没法打车从市区到机场，但100元你在深圳可以买到一个律师同行调取的盖章的工商内档一套。

北京标的6000块的案件的代立案，还需要调微信的实名信息.....

调取微信的实名制信息要去深圳的啊，这么小的标的能给多少律师费啊？北京律师代立案方便，但去深圳调查不方便；深圳律师去拉实名制信息方便，但代立案不如北京律师方便。

这个律师协作让北京、深圳的律师都有点儿为难，深圳律师相对有优势一些，因为立案可以网上立案。

北京标的12000块的行政诉讼，案源费仅20%。

这个是鸡肋单里难得的精品鸡肋了。

北京，标的4500元民间借贷，二审和再审都败了，全风险最高30%，1350元.....
案源费1：1，就是要对半分的意思吧？
按最高的1350的一半算，也就675元。

太寒碜人啦！
发单者是不是漏了个万字？应该4500万才对的。


上海徐汇区，标的16000元的房屋租赁合同纠纷，要求风险代理，执行到位后再付律师费。
这个和前面的比，算是根好鸡肋了。

上海，标的30000元的网购纠纷，律师费2400到3000元，要求律师全风险代理，案源费9%。
全风险是不是还要律师垫资诉讼啊？
案源费9%，如果是标的的9%，那接单律师就白干了，所以应该是律师费的9%，即216元到270元之间。
这也是个再小的芝麻也要切一刀的发单律师。

为啥我说全风险代理就是要律师垫付诉讼成本呢？这个上海的标的不详的案子就是这样定义律师的全风险代理的。


上海长宁代开庭一次，1000元。

不错的鸡肋哦，比其他鸡肋都高一些，也就仅仅比国家的法律援助案件低了约一半多哦。

上海浦东新区看守所，会见一次600。
浦东看守所会见难本来就是地狱级难度的，疫情期间要绑定、预约、抢号、防护用具，升级成噩梦级的。
如果哪个律师有浦东看守所的号转让，一般起价就800-1000。这个会见的单，才给600一次，不厚道。
可能发单律师也觉得这个价钱有点不好意思了，所以给了个若有若无的希望”后继家属很有可能委托做全案“，调动接单律师的积极性。
不过，会见一次给600的家属，全案能给多少呢？

当然，也有可能家属给发单律师的还可以，发单律师只肯出600让同行去跑腿。

这个单子看上去挺过分吧？

这个才是更过分的。

同样是浦东看守所，同样600元一次，这个发单律师还送接单律师一个”炸弹“：”家属需要他签署一份家庭协议“！
夹带材料进去给嫌疑人签字再传递出来啊，这是高风险的行为，轻则违规，重则违法。
如果材料与案件有关，可能泄露案情，可能违法的。
就算材料与案件无关，也是夹带资料，肯定违规的。
扯淡，出600块钱就想让同行冒被处分甚至吊照坐牢的风险，也不知道咋想的，无耻了啊。

以上仅仅是我今天随意翻阅看到的一些律师协作的信息，据别的律师说，比上面这些更夸张更过分的还有很多：15块拉一个户籍，30块拉一份工商资料（还要承担顺丰快递的快递费），200块让代开庭的.....
这种掉到泥地上的鸡肋案件的发单律师要么是嫌案件小、难搞等原因，看不上这些案子，自己不想做，所以发出来施舍给同行，还要那一丁点儿案源费；要么是因种种原因收案后，发单律师做中间商赚差价，转包分包给那些不计较大小有活干有钱拿的艰辛的同行，发单律师靠盘剥压榨同行躺着把钱就赚了。
这些掉到泥地上的鸡肋案件是律师协作的一股泥石流！合作共赢没看到，发单律师的狠辣，接单律师的卑微，倒是让人惘然。