微头条+ | 中国经济增速达到可疑的6.9%，于是外媒都出动了

点击上方“蓝字”关注本公众号

其实在这期音频下面，

我还写了不少话，记得拉到底

116期

 JAN 22, 2018

本期你会听到：

• robust这个词有多生动你造吗？

• 6.9%这个增速有怎样的特殊意义？

• 中国经济为什么能在2017年表现这么好? 

• 什么是固定资产投资增速？为什么这个指标对于认清中国经济的真实情况意义重大？

• 中国在2018年的经济增速为什么会遇到压力？为什么这样的压力是好事？

来源：华尔街日报

China’s Robust Economic Growth to Face Pressure in 2018

Key drivers of last year’s expansion, from investment to consumption, appear to be weakening

你已经坚持收听116期微头条

本文词量：23词，累计词量：5103词

最/新/推/荐

《顶级外刊轻读》今日最新

纽约时报：中国经济增速6.9%

背后到底藏了多少代价？

讲师 / 林伯虎

收听更多有趣有料课程，请点击“阅读原文”

外媒围观中国经济增速，已经不是一年两年了。

但今年场面有点混乱。

是的，面对这个出乎意料的6.9%，他们似乎没有准备好统一的台本来解释。

往前回拨到2016年，6.7%的全年增速是中国26年来最低。而且，是经济增速连续6年走低。

很多人觉得，2017怕是要整段垮掉。

结果从年初开始，中国经济的速度上来了。尽管如此，10月时，路透社找来各路权威经济学家的预测还是：6.8%。

路透社经济学家预测：中国经济2017全年增速预计为6.8

结果出来后，6.9，终结了增速下滑六连阴。

于是，很多外媒标题都这样取：

路透社：中国2017年GDP增长率七年来首次提速

甚至有些严肃媒体脑袋一热，都没搞清楚“终止七年来增速的持续下滑”并不等于“七年来增速最快”，于是抖落出下面这样的乌龙：

美国公共广播电台：中国宣布七年来最快经济增速

必须要认清的正解：6.9%并不是近年来最高增速，只是从2011年的9.5%开始一直在下滑，到2016年已经跌倒6.7了。2017的6.9%，只是停止了增速越来越慢的趋势。

于是，很多外媒开始表示惊叹。

当然，惊叹的方式有很多种。

有的普通惊叹：

总部位于新加坡的亚洲新闻台：中国2017经济表现“打败”预期

有的在惊叹是加了一丢丢佐料：

财富杂志：中国去年经济增速甚至好于预期。（“甚至”？！）

但最阴阳怪气的惊讶当属这家：

纽约时报：中国经济增速看着很猛。但也许太猛了

这家不肯相信中国经济真有这么厉害的媒体，于是开了外挂去印证中国经济的实际增速没有这么牛X。

但在看完这篇报道后（事实上我把它放进这周的《顶级外刊轻读》课上带学员精读），我可以负责任地说：他家对于6.9%这个官方增速的质疑，挑不出实质上的毛病。

于是他们不得不在文章中，讲了很多和统计数据本身无关的内容：譬如这个数据的背后是环境代价、是金融风险啊；以及根据别家机构的统计，中国实际增速其实没有这么高啊，

但是质疑了这么多，这篇文章的最后一段依然认定：

“不能简单说他们说了谎或者没说谎”

和《纽约时报》这种“我就是想不通你怎么会增速这么高”类似的，还有《金融时报》。

但他们做出来的调查结果，可能让质疑派们更无语。

金融时报：中国伪造数据粉饰经济反弹

这篇报道回溯了过去几年中国的GDP增速，特别是从官方报道中找到线索，指向中国2016年的GDP数据可能存在造假，实际增速可能低于6.7%。

报道称，内蒙古2016年上报的工业增加值虚假水分高达40%。下面这大段文字你不必细读，核心就一点：内蒙2016年的实际GDP可能非但没有增加，反而缩水高达13%！！

而这样造假的省份，除了内蒙，还有辽宁、天津……

对了，需要说明下，这些造假的问题还真不是外媒挖出来的所谓小道秘闻，而是地方政府自己承认的公开信息。

但是2016年数据造假注水，2017年没有迹象造假，《金融时报》的深扒意味着：中国2017年的经济增速即便有问题，也可能是实际增速比官方公布数字更高（而不是《纽约时报》认定的更低），因为在造假信息披露后，2016年的经济总量还没有下调，如果基数下降，很有可能2017的增速比6.9还要亮眼。

窃以为，正是因为17年经济发展确实不错，才是现在选择承认之前造假的最好时机吧。（大风大浪都过来了才告诉你，其实我之前是骗你的，但你看，这是善意的谎言，因为名人曰过：在经济危机面前，信心比良心，哦不，黄金，更重要）。

关于2017年GDP增速的真实性，今天微头条选取的《华尔街日报》这篇也给到了例证。

这家媒体去做了些调查，还到去年效益出奇好的邯郸钢铁公司去做了采访。

这家钢铁企业，受到去年出国和投资都大好的局面影响，利润创下历史最高。

这个故事告诉我们：连钢铁、玻璃、水泥这些过剩产能都终结“水逆”了，增速的真实性真的不大可能是问题。

综上，从宏观数据到个案剖析，中国2017年增速6.9%，这个远超预期的数字，被西方严肃媒体各种深扒后认定：可信。

当然，2017年的好收成，是不是意味着中国增速在2018可以持续，这是是另一个问题。

其中，经济学家余永定的这篇文章，被多家外媒转引：中国经济终于稳定下来了吗？

有的转引还改成这么惊悚的标题：中国经济在2018为什么会令人失望？

文章中讲的是这么个道理：中国政府现在坚持淘汰过剩行业，即便像钢铁、煤炭企业去年效益炸天好，也不允许他们提高产能，包括一二线城市房地产市场也继续强化管控，为了就是要下决心调结构，不能让中国的经济发展还靠这些大手笔、低能效的投资来拉动。

但问题是，中国的消费和出口，是不是能够填补投资减少后的大缺口呢？

在投资增长萎靡的情况下，中国很难保持总需求

但一个不争的事实是：之所以2018前景不明，不是因为外部环境差，而是中国政府可能愿意为了长远的经济结构优化而放弃短期的GDP增速。从这个意义上讲，这是一个有魄力的主动变革。

为此，该为2017的中国经济点赞，也预期2018要稳起，但不要盲目雄起。

编辑 | Dorothy

往期精选

 -END-

更多精彩内容请点击