微头条 | 封杀同性恋，于是，它被整个欧洲封杀了

分个工：我负责关注世界，你负责关注我

怕太长你不看：

▸ 一场比赛为什么堪称“欧洲春晚”？

▸ 这场“春晚”为什么要取消芒果TV转播权？

▸ LGBT分别指什么？

▸ 对待同性恋问题，官方的态度有什么变化？

▸ 中国围绕同性恋有哪两个彼此矛盾的“政治正确”？

第182期    本期36词    累计7699词

Eurovision 2018: Chinese channel barred from airing contest

The European Broadcasting Union (EBU) has barred one of China's most popular TV channels from airing the Eurovision song contest after it censored LGBT elements of the competition.

原文：

http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-44078305

晨读报名及打卡请点击菜单：学英语 - 晨读·纠音

长按词卡保存至手机

背景一点点

今天，我想说说对同性恋的看法。

我把憋很久没机会讲出来的话放最后。

先说这起让欧美媒体集体翻了白眼的事情。

1

事情搞得有点大。

动静大，因为这是“欧洲春晚”。

欧洲歌唱比赛，全世界历史最悠久的电视赛事。从1956年开始，到今年足足63届，参赛选手遍布欧洲各国。

就在我为这期微头条爬格子的时候，以色列这位很有喜感的歌手芭兹莱刚刚夺得今年冠军

说是“春晚”，不仅仅是资格老，更因为看的人多。收视率最高能覆盖6亿观众。

本来，能进军中国市场（哪怕只是在互联网上播出），这事让多少外媒求之不可。偏偏引进没几天，主办方欧洲广播联盟突然说中止合同，不干了。

不干的原因，是因为中方在半决赛转播时对画面的处理。

一是瑞士歌手唱歌时，舞台下方挥舞的彩虹旗被做了模糊处理。

二是阿尔巴尼亚歌手出场时，伴奏乐手身上的纹身也被有意遮盖。

但最让欧洲人惊讶的是爱尔兰歌手出场时，助演的两位男性舞者因为手牵手，所以……所以这首表演干脆被整段砍掉。

结果，就是这几个对涉同内容的处理，引起了外媒的集体围观，并很快等到了欧广联的断播声明。

欧广联的声明中说，

芒果TV的行为“不符合欧广联的普世、包容的价值观，也和我们引以为傲的通过音乐歌颂多样性的传统背道而驰”。

来源：纽约时报

且不论内容，我觉得欧广联的声明，文笔很赞。

2

有几个细节。

先说欧广联。

这是一个1950年成立于瑞士日内瓦的欧洲广播电视联盟。73个成员，涵盖了你能想到的欧洲各国大台（比如BBC）。

这个从欧广联成立之初就办起来的欧洲歌唱比赛，不仅是这家机构的亲儿子，而且参赛者来自各国，承载着整个欧洲的大同梦想。

所以，对于比赛中对各国参赛选手的平等对待，欧广联心思花了不少。

比如，我翻到的欧广联规定里就要求说：联盟成员转播这个比赛，必须保持完整性，所有的演唱都不能掐掉或是剪辑。哪怕这首歌词你听不懂，或者嫌人家国家小， 对不起，必须尊重所有表演。

“普世、包容的价值观”，欧广联还真不只是辞藻堆砌。

3

再说说我们自己。

很多外媒报道中，把这家中方转播媒体说成是“中国最受欢迎的电视台”云云。

其实言过了，只是湖南台下面的网络媒体。转播范围也就是在互联网上。

也就是说，这件事在中国的影响范围其实很有限。

但我没想到，这件事最早在国内网络上爆出来的，竟然是《环球时报》。

而且这篇报道并没有采用该媒体擅长的、以“批判XX”的名义让你知道原来还发生过“XX”这件事的模式。

通篇读下来，只有外媒（明显带着负面批判）观点的综述，居然没有加以批驳。

我不禁想起围绕同性恋话题，最近官方与民间的一系列互动。

先是去年。有个《网络视听节目内容审核通则》出台，将同性恋内容列入禁播之列。关键在规定中，举例说明什么是该被禁止的“表现和展示非正常的性关系、性行为”的节目时，把同性恋同“乱伦、性变态、性侵犯、性虐待及性暴力”码放在了一起。

再是今年，新浪突然说要清查动漫图文和视频，把同性恋和涉黄、血腥暴力一起列入被清理对象。

网民们的反响可以想见。但没有想到的是，《人民日报》公众号后来突然发了篇文章，说“同性恋者在性倾向上是少数群体，保护少数人的权利，也是社会公平正义的必然。”

关键党媒这篇的名字还取这么诗意，我差点为此弯一秒：

结果这篇文章一出，新浪第一时间就出来认怂了：

于是，我不禁怀疑：这次《环球时报》主动把外媒怼芒果TV的报道汇总传播，难不成就是那篇《人民日报》评论的延续？

如果真是如此，将被视为官方在纠正此前的涉同禁令。

我在音频里讲了，中国社会这种特殊的政府与民间互动（有时是互怼）的政策模式值得注意和肯定。说白了，就是政府先出个政策，然后积极关注民间反馈。

有时，这种互动是以发帖和删帖的形式进行。

比如，出台一个政策，然后被骂。政府就把骂人的帖子删了。

但政府其实也琢磨啊：到底有多少骂我的，是个别还是普遍，是骂完了事还是删完又来骂？还有，我派喉舌去引导安抚后还骂不骂？

如果还在骂，执政者就知道，这项政策恐怕需要回炉。

当然按照传统，面子上执政者不会表现出“自己错了”，尽管暗地里政策已经悄悄修正甚至废止。

在对同性恋的态度上，我能感觉到政府与民间在政策上的良性互动。

但愿我的感觉是对的。

4

最后，我想谈谈对中国同性恋问题的看法。

我知道你手划到这里已经有点疲劳。但我觉得有些被忽视的事实很重要。

首先，我觉得中国在同性恋问题上，其实存在两个互相矛盾的政治正确。

一个是在官方，觉得一提同性恋就不好。刚刚已经讲了这方面问题。

另一个是在民间，特别是在年轻一代当中，觉得同性恋是权利，是自由，甚至一提同性恋的不好就是政治不正确。

我想就这种民间版的政治正确提供些平衡观点。

先说明：我从中学起，周围很多同性恋朋友，我尊重他们的选择，甚至在他们遇到误解和白眼时为他们打气。

但同时我发现：周围很多人，尤其年轻人，缺乏对同性恋和同性恋群体的完整认识，说的更直白：是把同性恋这件事情一味的美化。

他们眼中的同性恋，就是蒂姆·库克，就是谢耳朵，就是图灵、就是奥斯卡·王尔德，就是蔡康永……

但是，很多人并不了解这个群体中很多人的另一面。

我今天主要讲艾滋病这方面。

也是跟身边从事艾滋病防治和同性恋群体研究的专业人士交流后我才知道：现在中国新增艾滋病感染，很大程度来自于同性恋。

很多人可能听说过这一点，但并没有深究：为什么异性恋没有那么容易得艾滋病呢？仅仅是因为性行为方式吗？

这位跟踪同性恋者的研究人员告诉我：因为很多同性恋者，性伴侣更换太过频繁，有些人的性关系可以用混乱来形容，所以有一人染上，就容易传染一圈。

我知道我说这种话可能会得罪这个同性恋者，而且我看在知乎上，很多人还觉得这是在对同性恋者的抹黑，但我更相信基于数据和事实的表述。

根据中国疾病控制中心的公开数据，2005年以前，我国艾滋病的传播途径主要是通过静脉毒品注射或者是献（卖）血过程中的血液感染，但随着一次性针头的普遍推广，现在这两种情况的占比已经大幅下降，通过毒品感染上艾滋病的只占5.3%，通过血液传播只占0.04%。

那么，通过性传播造HIV病毒感染的人数占比，现在已经占到了约90%，是绝大多数，而且主要就是男男同性间的性行为传播。男男在所有感染人数中的占比，1985-2005年之间的平均数据是0.3%，几乎可以忽略不计；但是，到现在占比将近30%，增长近91倍，为同时期的异性性行为传播增速的六倍。

而且，还有一个数字，在我音频中念出来那一刻都需要克制情绪：中国男男同性群体中HIV阳性携带者，只有很少的一部分，不到5%，会对其一夜情的性伴侣告知自己感染艾滋病毒的实情。也就是说20个感染了艾滋病病毒的男性同性恋者当中，不到一个会告诉自己的一夜情伴侣说：我有艾滋病。

来源： 《中国男男同性恋人群与艾滋病感染》（2015） 

MSM and HIV-1 infection in China

所以不管出于什么样的动机，我想数据可以表明的是，在男性同性恋当中有很多人不负责任。

再有一点，根据微信公众号“知识分子”的报道，清华大学健康研究中心主任程峰表示，中国青少年的新增艾滋病感染病例从2011年开始每年增速超过30%，而且还有一个数据：在15岁到24岁的群体当中，男男同性传播占到57%

来源：知识分子

各位想想看，这是一个多么不成比例的数据：男同性恋在整个年轻人当中的占比才多少啊，但是在这个年龄段染上艾滋病的人群中，一半以上都是在这个群体中传播的。

所以，我想端正自己的态度先：

首先，多数情况不等于个体情况，所以不能因为男同中的艾滋病问题比较多，我们就否定这个群体，更不应该否定这个群体中的个体，任何具体的人和事，我们都应该具体讨论。

第二，我反对当前年轻人的舆论圈中对同性恋只言其好、无视问题的“政治正确”。很多人对于同性恋这个群体中所存在的，比如说滥交、缺乏责任感（特别是很多人在隐瞒HIV病毒的情况下滥交），对这些事实和数据，太缺乏有效传播了。

在艾滋病感染者新增人数最突出的大学校园，同性恋的另一面，知道的人太少，该知道的人太多。

来源：《参考消息》2016-10-4

从权利和自由的角度捍卫同性恋，于法于理我都赞成。但是，我在道德上强烈谴责那些不负责任的同性恋滥交行为。

另外我会提醒身边的同性恋，尤其是男同朋友们，一定要学会保护自己，更要像保护自己一样保护你爱的那个人。

对不起，话有点啰嗦，因为这是太重要的事。

编辑 | Dorothy & Cindy

往期精选

 - END - 

想与同行业者畅谈行业心得？

欢迎扫码报名，加入虎哥课堂行业群。

在下林伯虎

ID：linbohu404

■ 微信公众号：在下林伯虎

■ 微博ID：在下林伯虎

■ 知乎ID：林伯虎

■ 喜马拉雅专栏：在下林伯虎

■ 有道词典专栏：在下林伯虎