分个工：我负责关注世界，你负责关注我
怕太长你不看：
▸ 结婚，除了marry还能怎么说？
▸ “更接地气”怎么讲？哈里王子提倡的王室接地气和迎娶梅根有什么联系？
▸ 这位新晋王妃和传统王室成员相比有何不同？
▸ 这场婚礼中的诸多细节，传递了保守王室的哪些新观念？
▸ 英国王室结个婚，为什么这么受全世界关注？
第186期 | 本期89词 | 累计7932词
As Prince Harry and Meghan Markle Wed, a New Era Dawns
Prince Harry, who is sixth in line for the throne, has long called on Britain’s monarchy to draw closer to the daily life of its people. But the most extraordinary thing he has done is to marry Ms. Markle, an American actress who is three years his senior, biracial, divorced and vocal about her views. Their choices at the wedding, many of them heavily influenced by black culture, made clear they plan to project a more inclusive monarchy.
原文：
https://www.nytimes.com/2018/05/19/world/europe/meghan-markle-prince-harry-wedding.html?action=click&module=Ribbon&pgtype=Article
晨读报名及打卡请点击菜单：学英语 - 晨读·纠音
微词卡长按可保存至手机
背景一点点
刚刚过去这个周末，值得聊的重要事件不止一个。好在自我过滤后发现，可以恣意品评的新闻，还是那场婚礼比较安全。
我不知道有多少人是出于自愿，还是因为满屏飞过的新闻让你没得选。但不管怎么说，这场婚礼的信息轰炸密度，基本上做到的英美媒体总动员。任凭你躲在地球的哪个方位，都能被这碗皇家狗粮命中砸翻。
1
比如说，如果在昨天打开所有英国报纸，你可能以为英国上下为了这场婚礼，是不是只拍了一张照片。
关键这事情的影响面，早已经不是英国人自己关起门来就可以搞掂。
由于女主梅根·马克尔（现在应该叫萨塞克斯公爵夫人）是土生土长的美国人，家乡媒体的关注力度自然空前。你能叫出名字来的美国主要电视媒体，悉数全程直播。
甚至，连只放电影的付费频道HBO都跳出来了……搞得你换起台来都能想到中国的春晚。
据说，全美国有2300万人看了婚礼直播。
这个数字听起来还行，虽然没有动辄观众数破亿的“超级碗”那样拉风，但跟奥斯卡的收视规模都没差了。
别忘了，这场婚礼直播的时间可一点没打算照顾美国人。
不仅选在凌晨，而且还是大周末的凌晨。
最惨的是梅根小姐姐的家乡同胞。西海岸朋友要看直播的话，凌晨四点就要爬起来。
就这样，观看人数还能跟放在晚上黄金时间的奥斯卡、格莱美、NBA总决赛比肩……
美国人民的腐国热真的也是没得说了。
2
除了电视，美国报纸的表现也让看新闻看成老司机的我都感到惊讶。
不只体现在报道数量。关键是对这场婚礼毫不掩饰的痴情和跪捧。
而且你分明能从这些新闻中捧出美国人满满的小心心。
像是下面这家媒体，从一个半月前就把你能想到的所有跟英国婚礼有关的问题开始征集并一一回答。关键他家这页面设计的……连动画松鼠和拉横幅的鸟都出来了……
关键，这么萌系的动物园画风，你能想到这是一板一眼的《纽约时报》么……
而且，这个向读者征集的“王室婚礼常见问题大全”，简直从问题到回答处处见用心。
从婚礼的准备：
到俩人之前的婚史恋爱史：
关键还有很多操空心的朋友发来的问题，一问一答间，还设计了不少噱头。
比如就有这样跟《纽约时报》两轮互撩的问题：
王室婚礼一般要花多少钱？
小虎虎
小马马
别问了，反正哪场你都付不起。
那威廉跟凯特那场花了多少呀？
小虎虎
小马马
据说呢，花了3400万美元。
而且，为了让读者好理解，《纽约时报》还在回答里嵌入了硕大的互动换算小游戏：按照英国公众为婚礼支付的3200万美元安保费来计算，相当于多少杯啤酒/牛津大学本科生修多少年的学费/能买多少块松饼……
最让我乐不可支的一道问题是：特朗普总统收到邀请来参加这场婚礼了么？
重点不在于问题和答案内容，而是你一旦点了这个问题，页面就会秒变黑夜，还窜出一道闪电……（纽约时报怼特朗普一万年）
现在，这个顽皮的问题汇总已经垒到一百多个了，并且仍在持续更新中……
2
再说个严肃的话题：正如今天音频里说到的，每当英国王室来一场能引发全世界20亿人观看的超级婚礼（七年前威廉王子的婚礼收视规模也差不多），总会将我们引向一个老生常谈的终极话题：
一个古老王室举办的婚礼，为什么会在“共和”“民主”当道的世界和时代牵动这多人关注，并且对于这么封建陈腐的仪式，投射出满满的善意和热情？
我想这当中，历史的渊源和语言因素是必不可少的。
作为曾经的日不落帝国，英国直到今天留给这个世界的文化遗产仍远远大于这个国家的账面实力。换句话说，尽管昔日的大英帝国已风光不再，但它的文化辐射能力依然触及全球。
这里我觉得特别值得指出的，是英国文化在传播过程当中有个特殊的“二次放大效应”。
什么意思呢？就其实今天的英国顶多算是一个中等发达国家，对全球的直接影响力实则有限，但由于有好多跟它同根同种的前殖民地，尤其有像美国这样已经发展为超级大国的亲儿子，所以英国的文化影响力是先影响这些亲“儿子”，再通过“儿子”们替她发扬光大的。
以《哈利波特》为例，光靠英国人的文化影响力，顶多就是搞出一本全球畅销书。但由于有了好莱坞的加持，才有了大制作、高科技、全球发行的系列大片问世，而且有像美国加拿大澳大利亚这些遍布全球的很争气的儿子们来为这样的大制作买单和带节奏。
这次婚礼也是。当这件事一旦被美国媒体报得铺天盖地，那在全世界，估计是个住人的地方都得知道这个英国王子迎娶了美国小姐姐。
所以，我们不能把英国的文化实力单单跟这个国家的GDP等硬指标挂钩，甚至我们不应该形成“中国的文化影响力怎么也要比英国强”的片面认识。由于在文化渊源上占便宜，英国文化的影响力，其实是跟美国的影响力高度绑定的。
另外，跟殖民地历史传统有关的另一个原因，就是英语在全球范围的流行。作为一门世界语言，意味着英语是持不同母语的各国人口能够进行沟通的最大公约数。
English Speaking Countries
来源：http://englishleger.eklablog.com
所以，即便英国这个国家小，但往直接了说，沾上英语的光催生了这个国家发达的传媒业，使得这里发生的事件、拍出来的片子，比起其他非英语国家更容易被全球人听懂看懂。
还是以这场婚礼为例，不要光看今天全世界关注的目光，实际上在这之前，英国王室大大小小的花边和正事儿都借由这些传媒和这种语言传递到了世界各地，等于用这种世界语言培养了跨越国界的粉丝基础。
当然英语的作用还有更间接一点的，比如由这种语言而爱上这个国家的文化，或者由于英语的统摄地位来这里留学的人数多，对这个国家的文化接触就多，从而构成了腐国粉的人口基数。
不过最后，我还想说一点（我看美国媒体这几天也在讲这件事）：就是如此全方位拥抱共和制、反对君主专制的美国人，为什么对这样一个君主制下的英国王室婚礼如此推崇，甚至爱到不行？
我觉得最根本一点在于：英国王室，不是一个“真正”意义上的王室。
因为不掌握任何的实权，所以美国人不会把它与专制和独裁联系起来，反倒纯粹将其视作是一个文化“活化石”，透过其中看到跟自己有关但又欠缺的那种历史文化传统。
不过，这一次美国人尤其关注这场婚礼，除了因为女主就是土生土长的加州人，更重要的舆论共识在于：美国也好，世界也好，都从这场婚礼中看到一个古老而保守的王室在不断地蜕变更新。
从当年那个美丽又亲民的个性王妃戴安娜开始，再到七年前那个来自平民家庭、与威廉从校园爱情萌芽的王妃凯特，再到今天这位出生美国贫民窟的南方种植园黑人后裔梅根，英国王室在过去这三十多年间，借助一场场的婚礼（甚至离婚），展现出观念上的与时俱进，非但不甘在这个时代落伍，甚至不满足于被动接受，而是像威廉、哈里这样，主动地拥抱甚至引领这个时代的“平民化”趋势。
当这个名义上的王室在一兵一卒的实权都不掌握时，他们用的是一种道德楷模的力量来占领人们心中的制高点：就像今天我音频讲解的这篇文章所揭示的那样，从女权、黑人平权，到跨越世俗等级（平民甚至贫民后裔）和传统婚姻观念（离过婚、非英国籍）的爱情，这才是这场王子公主婚礼背后真正泽被万民和统摄人心之处。
我想这是为什么这个古老的王室到了今天，不靠专政、不靠暴力却依然能够取得万民拥戴的根本原因。
有时候，比金元和枪杆更强大的，是执政者的价值观和软实力。
编辑 | Cindy
往期精选
英国人到底有多爱他们的女王？
在本公众号回复：女王，查看全文
一场无关政治的爱情
在本公众号回复：爱情，查看全文
- END -
给虎哥加鸡翅，如虎添翼
长按扫码可打赏☝
说说你在晨读营的那些事儿
晨读营已经18期了，参加人数早~已~破~万~
很多小伙伴表示只要晨读营办下去他们就会一直参加。
小编相信一定有更多小伙伴憋了一肚子的话想说给虎哥和小编听，那还等什么？说出你的感受，如果感动小编，别怪我给你塞礼品。
可以在文末直接留言，也可以悄悄告诉小编，接头人：小东东（微信：ShannboSheng）
在下林伯虎
有趣，有料，有腔调