晨读丨别看刘强东律师的洗白贴，你该看到的真相在这里
星标置顶林伯虎，有趣有料还靠谱
第334期 | 本期45词 | 累计14604词
怕太长你不听
▸ “有关部门”怎么说？
▸ “性侵”和“性骚扰”的表达有何不同？
▸ 京东的说法和美国检方有何不同？
今日晨读
00:33起词汇讲解 | 06:49起只听点评 | 15:37起原文朗读
JD.com Founder Liu Won’t Face Charges in Sexual Assault Case
Authorities in Minneapolis declined to charge Chinese billionaire Liu Qiangdong in a sexual-assault case, ending a turbulent period for the founder of online retailer JD.com Inc. after he was accused of rape in late August.
原文：
https://www.wsj.com/articles/jd-com-founder-liu-qiangdong-wont-be-charged-in-sexual-assault-case-11545421573
晨读及一词一句打卡，请点击菜单栏：每日晨读–万人打卡
334期微词卡
assault
[əˈsɔːlt] n.侵犯他人身体；侵犯人身（罪）
authority
[ə'θɔ:rɪti] n.行政管理机构
decline
[dɪ'klaɪn] v.拒绝；谢绝
One Word, One World
今日重点词：
assault
重点词造句练习：
他正面临包括性侵在内的15项指控（allegation）。
（参考例句打卡后可见）
上期参考例句（查看上期）
The eighty-year-old man woke from the illness, but remained bed-ridden for weakness. it.
扫码加入一词一句营，听免费活词造句讲解
周末好忙。
有人生了娃，有人离了婚。
但能够占领全世界版面的中国人，靠明星八卦不行，还得是他。
刘强东，用三个月的时间，让“京东”的知名度真正走向了世界。
凭借的不是扩张，是一场“莫须有”的强奸。
1
周六凌晨，随着美国那边传来消息，说检方不会对刘强东提起指控，这场三个月的桃色漩涡，总算定纷止争。
刘强东应该彻夜没睡。
凌晨五点多发出来的微博声明，就算是律师代笔，公关润色，但其中内容他应该也斟酌再三。
法律上坚称没错，而且委屈地表示被人“散布误导信息”；
道德上则公开认怂，“希望她可以接受我最诚恳的道歉”，感觉比求婚见证那会儿都高调。
情理交融，柔中带刚，文案很拼。
甚至，你不得不服京东公关团队的专业性和细腻度。
就在检方公布结果前几个小时，全中国的网络媒体都突然置顶一条让多数人感到“关我啥事”的新闻：
京东事业部架构调整。
你如果这会儿闲着，可以试试自己抓阅读重点的能力：
嗯，看着满屏的“向徐雷汇报”，我脑子里怎么就乱入了恒源祥的广告……
“徐雷是京东集团CMO，今年7月起兼任首任京东商城轮值CEO。”
显然，在美方公布是否起诉的决定前夕，这家公司急于让公众和投资者看到：离了刘强东，京东还有人。
我甚至以为，这份着急出炉的架构调整，显示了刘强东在“宣布结果”前的没底。
2
结果，指向了对刘强东最有利的一方。
于是在很短的时间里，我们看到了刷屏的刘强东微博，还有超级律师公布出来的细节陈述。
想必看过的人都有感觉：刘强东，这次真的是被人挖坑构陷了。
那位21岁女生，似乎从一开始的晚宴就不请自来……
再到回到公寓路上的“主动调情”和“自愿”，当然，这些证词的来源是刘强东自己的助理……
尤其是在事后提出让刘支付大把封口费，我最有感的都不是姑娘的伸手要钱，而是律师口中刘强东的刚直不阿：
这种钱我是不会给的，现在不会，以后也不会……
讲真，我不知道别人看完律师陈述后的感受，反正我是觉得：刘强东是被人做局了，并且，这个小姑娘不简单啊……
3
但还好，我多看了一眼对这起事件其实意义最重大的文件：
亨平县检察官那份决定不起诉的声明。
我专门找来这份声明的原文，发现这517词的权威“官宣”当中，一些值得玩味的细节。
至少，下面的内容，是迄今为止刘强东事件最权威的描述。
声明里先说了背景：
8月最后一周，45岁的刘强东来到明尼苏达大学的卡尔森管理学院参加一个学习项目，然后在8月30号，同他的一大帮朋友和下属去往位于上城的一家餐厅。
然后声明里要划重点的一句：这一群人当中的一位邀请了这位21岁的女学生共同赴宴。
检方声明里，没有指明这个人到底是不是京东公司刘强东的下属，但请注意：
1. 这至少说明，女孩不是“主动”接近刘，而是被邀请前往。
2. 根据我在本周外刊精读课里讲到的《华尔街日报》稍早前一篇报道，这个人应该是刘强东的朋友和生意伙伴。并且女生去往晚宴前，确实表达了相当的犹豫，直到该邀请人和女生一位朋友表示会一同前往。
检方声明继续：
在晚饭后，该女生和刘强东及其他一些人一起上车，先是去往另一个住地，最后去到了这个女生学校附近的公寓。
至于在这之后的几个小时发生了什么事情，这份声明只字未提。
只讲到说，在数小时以后，也就是8月31号的凌晨，这个女学生的同学同时也是她的朋友报了警，之后警方赶到女生的公寓，对刘强东还有那个女生进行问话。
注意：接下来这句文字很有意思：基于当时从女方获取到的信息，警方终止了这场报警，还把刘强东送回到他自己的宾馆。
也就是说：在事发当晚，这位女生同学的报警并未让刘强东当场被捕，而且警察在上门调查之后还将这一报警事件销案了。
而刘强东真正被捕则是在第二天，他到明尼苏达大学继续读书的时候。
结合《华尔街日报》早前报道，应该是这个女生第二天去到学校以后，跟她们的校内专门负责性侵问题的辅导员老师交流之后，在这位老师的鼓励下，第二次报警。
这一次的报警才致使警方决定逮捕刘强东。
此后，虽然刘强东本人被释放，并被允许回到中国，但针对事件的调查一直都在进行。
接下来的几个月里，警方将他们收集的证据移交给了亨平县检方，由他们审查过证据后决定要不要起诉。
声明里说的还挺细：
负责处理这起案件的检察官一共三男一女四个人。他们整理和审查证据包括：交流和短信记录（其实主要就是微信聊天记录），因为都是中文还将它们翻成了英语。
4
另外，还有一个关键证据：一段视频。
就是警察在事发当晚根据报警去到女学生公寓时，随身佩戴的视频记录仪将刘强东和该名女子的对话拍摄了下来。
视频记录仪内甚至还包括一段非常有意思的证据：当晚这名女学生在警察上门之后，和警察说，想同要刘强东进行私下交流。但是不知为何，私下谈话貌似也被警察给录了下来。
基于这一系列的证据，声明里表示：两人对话中反映出来的事实，以及其他一些证据（包括这个女孩和其他一些人的供言、警方当天调取的数个监控摄像头所拍下来的画面），反映出“深刻的证据性问题”，如果基于这样的证据还要对本案提起刑事指控，那么“将远远超过合理怀疑”。
所以，声明说的很清楚：证据不足，或者说上述这么多证据看完，很难从中看出刘强东是违背女生意志发生的关系。
在这封声明最后两段，对于这项持续了三个月之久的调查，这个部门还是做了个“自我辩解”：对于一场性侵案来讲，经过三个月来做出决定也并不是什么不寻常的举动，尤其是考虑到这起案件中没有人在押（似乎暗指是由此提取人证就会麻烦些）。
但是后面的一句话，听上去就有点此地无银三百两的感觉：
这起案子办了长达三个月，跟刘强东是一个富有的外国商人的身份也没有任何关系，并且检察官在考虑结果的时候也丝毫没有受到刘先生与受害人之间传闻的影响。
5
所以，从这篇官方声明中可以得到的最可靠的信息是：
证据不足才是本案检方放弃起诉的根本原因。
至少从这份官宣里我们读不到刘强东律师之前说的女方是在有意勾引，甚至暗示女方可能是给刘强东做局。甚至还表示这位女生在事后索要大量的封口费。
尤其让我印象深刻的是，在刘强东律师的表述中，刘强东似乎被塑造成一个面对勒索刚正不阿的形象，就不仅当时不会给，之后也不会给！
那我觉得，至少结合这份声明中的描述，可以推断的是，刘强东方面的这种表述显然是片面的。
至少现在可以认定的是，这个女孩没有说要设局给刘强东来个“仙人跳”。
因为在事件初期，女方是作为受邀者出现，而非主动接近刘强东。
另外，从女方事中、事后两次面对报警的反应，我们可以明显看出她的反复和不稳定。第一次是她和朋友讲了情况之后朋友替她报的警，警察到了之后根据她的表述做了退警处理。过了一天之后，她找到自己学校的辅导员，在交流之后选择二次报警。
我觉得，其实这个反复本身也在说明这个姑娘至少不是在搞什么精巧的设局。
当然这个世界可以很复杂，在整体事件发生过后有没有其他力量介入我们也不得而知。但至少从我们目前了解到的情况：这位姑娘对刘强东的指控迄今没有被警方认定为是诬陷，甚至在这份声明中，这位姑娘仍然被称为受害者。
当然，我们不能简单地把这个姑娘贴上受害者标签：
一个21岁女孩，完全有可能在酒精催化下，在一个老道的亿万富翁面前意乱情迷，事后又有了后悔害怕的感觉，甚至有可能担心对方的权势考虑私了。当然，她可能是个惦记钱的姑娘，而且听说一般遇到这种事都可以用钱来“摆平”。
当然可能我的这些推断都显得太过于偏袒于一方。但我想说的是，当我们看到强势一方用强大的律师和公关力量在或淡化或暗示或牵引整个舆论走向时，需要有一些其它的声音出现，至少让大家知道还有其他可能性的存在。哪怕这些可能性到最后都被证伪，但比起让这些声音完全被淹没，要有意义得多。
最后的最后，我想说，法律规定的只是社会行为的底线。放弃起诉刘强东并不能挽救他严重受损的私人形象。
甚至在某种意义上，他让公众更加清楚地看到，中国的这一群顶级富豪在私生活上是如何放纵、糜烂。
其实今天这个时代，中国人早已没有过去那么多条条框框，甚至国人自古就有对有钱人的风流倜傥百般包容甚至艳羡的传统。
但让我觉得，刘强东形象破产的是：在事件前后，这位京东大佬一遍又一遍在公众面前兜售他的爱妻狂魔形象。都说秀恩爱死的快，其实关键在于你秀的是真爱还是假爱？
而那些帮刘强东塑造形象的人（甚至媒体机构），他们是否也应该为这种迎合甚至附庸而承担商誉或者道义上的连带责任？
你怎么看待刘强东和他律师的表态？
没事，我们鼓励不同意见
哪怕带着你的逻辑来怼我
编辑 | 丽莉 校对 | 校校 排版 | 大雪 剪辑 | Pzj
- END -
14天外刊精读
在下林伯虎
长按扫码加关注
★给林伯虎设星标，步骤如下★
更多精选文章，点下方
喜欢请点击右上角···分享 ↗
点击进入2019“虎课外刊精读”