晨读 | 最新研究：濒死体验，是真的
星标置顶，每天一句话，学英语看天下
晨读 第436期
00:41起词汇讲解 | 05:32起只听点评 | 17:55起原文朗读
怕太长你不听
▸ 用"fascinating"形容这项新研究有何妙处？
▸ 哪类药吃过以后产生的幻觉和“濒死体验”很相像？
▸ “濒死体验”的相关研究又能给我们带来哪些益处与思考？
New Clues Found in Understanding Near-Death Experiences
微词卡和晨读营见文末
In a fascinating new study, NDE stories were compared linguistically with anecdotes of drug experience in order to identify a drug that causes an experience most like a near-death experience.
来源 科学美国人
本期37词 | 累计19777词
今天这选题报出来，整个办公室都异口同声：
OMG！讲它讲它！！
所以，就有了严肃期刊《科学美国人》刚发出来的重磅文——
（惊悚但你又很想知道的）濒～死～体～验～
这篇爆出的权威新发现，不仅告诉你——
人在将死之际到底会看到什么、经历什么；
关键这番结论，可能颠覆我们很多人此前对死亡问题的认知——
灵魂到底存不存在？
人断气的时候到底痛不痛苦？
死后真的会升天吗？
说到底——
所谓濒死体验，是真，还是幻？
1
来，我们赶紧上路……（平时不觉得，今天这话怎么说着瘆得慌）
标题开门见山：
在理解濒死体验方面，新线索被发现。
今天说几个常见词：
clue：线索。（常见且有味道的一个词~）
给……提供线索：give someone a clue
对……毫无头绪、一筹莫展：not have a clue
我真不知道该跟他说什么。
I have no clue what I am going to say to her .
不过我还要说ta屁股后面的 found 。
这是个后置定语。
说法记不住没关系，看到有感觉就行。
毕竟，英语里面类似的表达还真不少~
比如，被偷的包，你可以怎么说？
当然可以是stolen bag，但今天学完，你可以说：
a bag stolen 。
类似说法还有：
丢掉的钱包：lost wallet —— 当然也能说成a wallet lost 。
这个新线索是关于啥的？
near-death experience（NDE），濒死体验。
这项研究不仅“新”，导语中更是用了一个词来形容：
fascinating：迷人的，也是很常见的一个词。
但放在这，很妙~
fascinating出自拉丁语，有“使用邪恶的魔法”的意思。
所以在这里，除了表示新研究很神奇，似乎也暗指这种奇妙的濒死体验，实则是因某种魔法而起。
什么魔法？下面我们慢慢谈。
2
接下来，谈正事。
关于濒死体验，到底是一种不可名状的玄幻，还是磕药磕出来的化反……
这事，很关键。
因为这关乎一些终极问题的答案：
人死后到底有没有灵魂？
上帝存在吗？我们会不会升天？
科学VS宗教，你到底站队哪边？
……
这些从“濒死”话题管中窥豹的大问题，借助这份最新研究，我们一一说到。
来，先直接给你一个最权威版本的濒死体验。
注意：这不是杜撰，不是小报或者某些儿童科幻读物上的危言耸听，也不是某些宗教传单上的一面之词，而是基于多年科学研究，从这些有过濒死体验（而后又被挽救回来）的病人口中归纳出来的靠谱说法。
首先，借助这篇文章开头，我们可以确信两点：
这些濒死体验者，不分国家不分种族不分宗教背景，他们对死亡之时的描述具有连贯性和趋同性。
翻译成大白话：
无论什么人，不管你住在地球哪头、信（或者不信）什么教，在濒于死亡时看到的场景都近乎一样。
第二，在将死之际，你整个人置身的场景“非常真实”，用这篇文章的原话叫做:
“强烈的置身感”
翻成大白话：
就是人在快死的时候，尽管肉体还在病床上垂死挣扎，但你的意识却似乎已经跳出五行，进入一个幻境，并且这样的幻境“如此真实，让你身临其境”。
然后，照这篇《科学美国人》的描述，濒死体验主要分三段：
首先，你感觉自己的意识从身体里面飘出来，“与你自己的躯体来个面对面”。
接着，伴随着些微的恐惧，记忆中“那些重要的人生画面开始在你眼前闪过”。
最后，你会“走过一个超越凡尘的门槛”，此时，心中的恐惧会被一丝快意所取代。
你看，这就是多个医学研究归纳出来的惊人一致的濒死体验。
简单说来三个阶段：
灵魂出窍 🔽
记忆闪回 🔽
跨界升天
并且这样的濒死体验，不仅过程惊人相似，还有很多共同细节。
比如2017年，比利时研究人员就基于152人的陈述发现：人在濒死之际释放出的记忆闪回，具有非常强烈的“真实感”。
真实到什么程度？
首先是有很多的细节，这种细节真实到“比你平日里对真实事件的回忆还要真”。
并且这种幻境中的记忆闪回带有强烈的体感。
也就是当这些记忆从你眼前闪过时，你会真真正正在身体层面感同身受。
比如，如果闪回的是海边发生的记忆，那你在“梦”里面真的就能感到海风拂面。
而且所有这些濒死者的描述中，都极其相似地有这么几段：
人生记忆就像放电影一样“在眼前闪回”；
非常明显地感觉自己的“意识从身体中抽离”；
以及愉快地“穿过一个尽头处有光亮的隧道”……
而正是这些趋同又离奇的濒死体验，引发的不仅仅是医学和心理学层面的专业探讨，更是一场科学与宗教的解释权争夺战。
就大家如果看过一些宗教介绍文字，其中很多都会谈到如上所述的濒死体验，并且认为：
这样的体验表明灵魂确实存在，可以与肉体分离，否则我们不会有灵魂出窍的感觉。
另外，上帝与天堂也可能真实存在，否则无法解释，那些濒死者何以穿过那漆黑的隧道，抵达光明的尽头。
但是同样的描述，在科学家这头恐怕就不是这么回事了。
比如这本高举科学大旗的杂志就指出：
这种濒死体验，超越文化超越宗教的惊人一致性，其实恰恰证明了：
我不管信什么教，不管信不信教，最后的死亡体验不都是一样一样的么？
这不恰好说明：我信不信上帝，最后得到的不都是一样的永生吗？
那既然所有人的生命结局都是一样的，那怎么证明上帝存在的意义（信我者得救赎），也就自然否定了ta存在的可能。
所以，很有意思，早在今天这篇报告问世前，科学界与宗教界就这种濒死体验该如何解释，早就各执一词，莫衷一是。
3
但是，这篇报告的出炉，究竟会让宗教队还是科学队多拿一分？
我们来跟各位介绍一下，这篇新的报告是2019年才发表的，主要研究人员来自比利时、阿根廷和美国。
研究具体是怎么开展的呢？
像在前面讲到，它主要试图证实这样一种假设：
每个人的濒死体验既然如此一致，那有没有可能是我们大脑在临终阶段释放出了某种相同的物质，从而引发的生化反应？
因为似乎只有这样，才能解释为什么全世界的濒死者，无论背景如何，都会获得类似的体验。
但是这件事，难就难在如何证明上。
其中一个最理想、也看似可行的方法，就是对这些濒死者进行脑部活动监控，甚至可以想办法抽取一些样本。
但这种实验在现实里根本不可行。
原因很简单：
人之将死，医务工作者的当务之急是什么？是把人当做实验品来做实验吗？当然不可能！
在那会儿，救人才是当务之急，一切都必须为其让位。
所以，从科学伦理角度，根本容不得你在病人濒死过程中做太多的观测和取样。
所以一直以来，这种“取证难”也困扰着搞这块研究的科学家。
不过最新这份研究，想到一个很巧妙的思路：
既然我们怀疑人的濒死体验是由于大脑中某种化学物质引发的生化反应，我们能不能干脆试图从别的地方找找这种化学物质？
这个“别的地方”，如前面音频所讲，就两个字——
“嗑药”。
就是那些个瘾君子们，他们脑子里不是经常会出现各种各样的幻觉吗？其中有没有哪类药，吃过以后的幻觉跟濒死体验很像？如果有，那这类药的成分会不会就是濒死体验背后的物质来源？
于是研究任务就明确了：
一方面，收集濒死者的陈述；
另一方面收集瘾君子的描述。
然后，把这当中的一致特征找出来，搞清楚：这些磕药后的体验与濒死者描述相似的瘾君子们，嗑的是什么药？
于是研究人员分头行动，一方面是找来了625位濒死体验者的可靠陈述。
这一点不容易，因为这些陈述者都是在鬼门关上走过一遭、还非常幸运地被挽救回来的，并且神智还足够清醒到可以完整叙述他们临死之前看到什么、经历了什么。这样的案例显然不多见。
但比起濒死者样本，更难收集的则是那些瘾君子的表述。
你想，各种毒品也好，药品也好，嗑就嗑了，很多人并不会去把使用体验详加描述。
即便讲了出来，你又如何能确信：这些人说的话哪些是真实描述，哪些又是信口雌黄？
尤其这些瘾君子们嗑的药真是千奇百怪，你怎么能够把他们的陈述的幻觉和某种特定药物联系起来？
不过还好，研究人员找到一个开源在线资料库Erowid，这个网站专门收集各种人在吃了各种精神药物之后的精神体验。
所以多亏了有这样一个系统收集嗑药经历的网站，研究人员最后找到了超过15000人吸食165种不同精神药物后的体验。
（感觉这15000名瘾君子之于这份报告，还真有点神农尝百草的科学奉献精神。）
那接下来，研究人员就通过语意分类和匹配，将濒死者和瘾君子这两类人的表述打上3到5类标签。
如果你是濒死者，研究人员就会把你的陈述切分成三部分：你描述的感官和意识，你的宗教信仰，以及你的疾病和用药情况。
如果你是瘾君子，那就还要增加两组标签，分别是：对药物的依赖程度，以及负面情绪情况。
在这五类标签下，研究人员对每一个受调查者的濒死/药物幻觉陈述，做了归类。
然后，研究人员按照这些细分过后的结果，先确认：
在濒死者这边，他们的濒死体验确实具有强烈的一致性。
然后参照濒死者的统一特征，再从瘾君子这组中找到跟他们体验相似的那些人。
再追根溯源，看这些能出现濒死体验的瘾君子，有没有可能嗑的是相似的一类药。
结果是令人惊讶的。
这些嗑药磕出濒死体验的家伙，嗑的岂止是同一类药物。
竟然，是同一种药物。
（惊不惊喜？意不意外？）
这种致幻剂叫 ketamine，翻的学术一点：氯氨酮。
当然如果你觉得陌生，那不妨告诉你：
这种药其实就是你新闻里时常听到的——K粉。
没错，这些吸食K粉的人，他们呈现的幻觉非常像那些将死之人。
“你这吸毒吸的像个死人。”再听这话，才知道这么有科学依据。
按照这篇报告，就这些吸食了K粉的家伙，不管是在感官层面（包括看到的内容，辨识到的颜色，听到的声音等），还是情绪层面（害怕还是欣喜，以及这种超然、羽化登仙的感觉），都跟濒死者高度相似。
所以这份最新研究，似乎是在告诉我们：我们人类在行将往生之际，大脑中可能会产生一种类似吸食了K粉的情形，所以才会出现类似的濒死体验。
4
当然，这样一份研究，自有其局限。
首先，它只是通过濒死者和瘾君子的主观描述，这些表述的个体性、主观性决定了它的可靠性有限。
而且，就算这些表述通通靠得住，那也仅仅是一种间接证据，并不像你在脑袋里发现了什么物质那样，可以直接证明这种氯化铜就是濒死体验的物质来源。
关于这点我留意到，就在文章刊载后没多久，另一家科学网站的医学专家就跳出来反驳说：
仅凭吸食K粉后产生的幻觉与濒死体验相似，就认定是同一种物质导致的结果——这样的结论未免太过草率了。
这位反驳专家给到的类比很犀利，他说，就好比你用同样的方法去研究肺癌和肺结核，你会发现得这两种病的患者都会跟医生说，我气紧，我咳嗽，胸痛，还体重下降…………但是难道你可以就此下结论说，肺癌和肺结核就是同一回事吗？？
所以，据此回到今天这篇《科学美国人》的重磅——ta在试图揭示“濒死体验只是基于化学物质的某种幻觉”的同时，又在激起新一轮的科学与宗教、唯物与唯心之争。
甚至ta又带活了一个老生常谈的争论：
我们人类精神层面的活动，到底是依托于生理基础，还是具有相当的独立性？
这种濒死体验下灵魂出窍的感觉，它究竟是一种回光返照式的幻觉，还是揭示了人死之后灵魂的去向？
我想就这个问题，这篇最新报告显然难以服众，而这样的争论也势必将延续。
但是最后的最后，各位也不必太过失望，因为：
一方面，濒死体验研究还在继续中，终有一日，关于我们灵魂活动与其物质基础间的万般联系，将被揭示。
另一方面，至少就在此时，这份新研究能给到我们最宽慰的一点启示在于：
不管你是唯物还是相信灵魂，至少你知道，当我们离开这个世界的时候，我们的精神状态不是痛苦，而是温暖、阳光、充满希望的。
所以就像这篇文章最后讲到，哪怕对于不信神的科学家，他们也可以依据这份报告，来探究对于那些需要临终关怀的病人，我们是否也可以通过致幻剂疗法，为他们最后的生命减少一份忧虑，增加一份憧憬。
甚至，我们也许什么都不需要做，只要从内心中确信：这个世界不管多么艰难，但当我们离开时，都会带着满满的回忆，一丝丝的快意穿过黑暗的洞穴，到往远处的光明。
对了，你注意到没，”带着一丝丝的快意穿过黑暗，到往光明”，这样的场景和我们来到这个世界时的场景何其相似。
离开亦如抵达，或许所谓生命，就是在这样的轮回中，辞旧迎新，生生不息。
436期微词卡
clue
[kluː] n. 线索
fascinating
[ˈfæsɪneɪtɪŋ] adj. 迷人的；吸引人的
linguistically
[liŋ'gwistikəli] adv. 语言的；语言学方面
identify
[aɪˈdentɪfaɪ] v. 识别，辨认出
One Word, One World
今日重点词：
identify
重点词造句练习：
你的指纹是独一无二的，所以它们可以帮助警察识别出你。
（参考例句下期公布）
上期参考例句（查看上期）
She looked stunning. I couldn’t take my eyes off her all evening.
濒死体验，你怎么看？
欢迎留言
原文 ：
https://www.scientificamerican.com/article/new-clues-found-in-understanding-near-death-experiences
编辑 | CLF 校对 | 汤圆 排版 | 校校 剪辑 | 薛蓓
推荐阅读
- END -
"在下林伯虎"官方备胎
哪天被消失了，记得来这里找我
喜欢请点击右下角“在看” ↘