查看原文
其他

晨读 | 新方案被议会叫停,英国脱欧黄了吗?

我是林伯虎 在下林伯虎 2019-10-30


星标置顶,每天一句话,学英语看天下



晨读 第443期

00:50起词汇讲解 | 05:45起只听点评 | 16:38起原文朗读


 怕太长你不听 

▸ “被迫营业”用英语怎么说?

▸ 怎么理解约翰逊这次议会闯关失败?

▸ 英国离成功脱欧还要多久?



Boris Johnson Forced to Seek Brexit Extension After Rebuke from Lawmakers

微词卡和晨读营见文末


Prime Minister Boris Johnson suffered a stinging defeat on Saturday as Parliament rebuffed his campaign to take Britain out of the European Union by the end of the month and forced him to seek an extension that he had vowed never to pursue.


来源 纽约时报

 


本期54词  |  累计20165词



先小小插播一段广告——


我们的“14天外刊精读”明天就要截止报名,没有赶上第一期的小伙伴,这期别错过。


因为很有可能,这是今年的末班车。


每天30分钟,坚持14天,免费学习我们年度高人气的外刊文章。


报名处,文末见。


————腐英独播剧场,现在继续—————


接下来聊聊今天追的剧——


“英国脱欧”宫廷大戏。



尤其是刚刚过去这周末,这么在意节假日的议会大佬居然加班上新,剧情反转之密集,简直不要太过瘾


从上周四突然传出首相 Boris Johnson 跟欧盟达成了协议,再到这个周末英国议会态度暧昧地喊着要延期——


脱欧剧情拍了这么久,这部烂尾了三年的大戏,到底是即将完更,还是要拖入下一季?


剧中人设强硬的新男主 Boris Johnson 明明一直坚称:宁可硬脱欧也不延期。而今在啪啪打脸声中,他又将如何负重前行?


来来来,捧起西瓜爆米花,我们把英国脱欧最新剧集的台前幕后给你细细扒一扒~


1


先看最新事态,《纽约时报》头版头条:


在议会受挫之后,鲍里斯·约翰逊被迫寻求脱欧延期。



把标题里省去的虚词补齐,叫:be forced to do sth.  


潮流译法:被迫营业。


被逼着干啥呢?



extension:表示延期或者放宽期限,脱胎于动词extend(延长),常用在一些比较正式的文本中:


签证期限延长

a visa extension


这里是说,鲍里斯·约翰逊被迫寻求在脱欧期限上的延期


具体情况来看,首相约翰逊在周六遭遇了一场令其刺痛的失败。



关键是对这场失败的描述,stinging——


stinging :脱胎于sting,本意:被蚊虫或植物叮咬的刺痛。



引申开来,可以表示:激怒、令人不安。


因此这里stinging 就是:刺人的、让人感到痛的。


那可以想象,这背后一定少不了火力劲爆、戳人心窝的言辞


具体来看,这场周六的失利是伴随:


英国议会断然拒绝了他想要在本月底带领英国脱离欧盟的计划。



rebuff:断然拒绝,甚至可以说是粗暴的回绝。



所以这个字表示的是非常生硬的拒绝,《纽约时报》用这个词来讲英国议会的拒绝,这就不只在描述行为,更是在描述情绪


可见英国议会是在硬扛首相约翰逊,非要拒绝他的计划。


从英国德云社的口水池里爬出来,首相不易。



2


从上周四到现在,仅仅三四天时间,这部脱欧剧情已经换了几波。


一会让人看到希望,以为脱欧已成定局;


结果突然又被叫停,仿佛又重现前首相特雷莎·梅议会闯关失败的场景。


期间起伏,落差比这几天的温差还大……


甚至这一起一伏、一惊一乍间,把人搅得已经有点不明白了——


这一次的脱欧方案怎么又被议会拦住了?

接下来这个被拒的方案还有希望吗?

英国脱欧怎么着都不行,最后到底怎么办?


来,我们逐帧放慢这几天发生的事儿,不仅还原事态,更让你搞清楚:


Boris Johnson 这次冲关遇阻,其实没有那么简单,但也没有那么艰难……



3


首先讲讲清楚:真实的事态是怎样的?


这就不得不回顾一下最早引发这轮全球振奋的事件——


上周四,首相约翰逊去往布鲁塞尔,在跟欧盟大佬开过会以后宣布:


关于脱欧问题,他跟欧盟之间已!经!谈!成!


这事还真是让人猝不及防——


地球人都知道,这位新科首相是顶着“硬脱欧”的人设上台的,欧盟上下也都对他不怎么待见。


但而今,不仅事情有了转机,关键是这两天的一些新闻画面让人觉得:


这波脱欧谈判真的要谈成了。


一是上周四当天,约翰逊和欧盟委员会主席容克,居然肩并肩站在一起开了新闻发布会。



约翰逊的说法自然是夸赞协议大法好,关键是欧盟这边的容克主席——


要知道,之前这位欧盟当家人对这位英国首相的态度可是相当强硬。


这次呢?画风居然出乎意料的软,甚至对这次新谈成的协议满是积极肯定


容克的声明,对协议的第一个形容词就是:fair —— 简直公平合理。



并且接下来两边领导人都发了推特:


容克在推文里讲的还很干货,直接就说要建议欧盟各国领导人在接下来召开的欧盟峰会上支持这份协议



你看,直到上周末之前,事态推进快速又给力。


欧盟不仅整体认可这份协议,而且干脆把六十几页的全文通通公布出来


再加上之前几天连英国女王都出来站位讲话定调,展望英国脱欧后的繁荣发展(这也算是从国家元首的层面体现了对脱欧民意的尊重)……


所以一时间,感觉英国脱欧万事俱备、只欠议会



4


议会这头,你也不能说它不积极不给力。英国议会这边还专门为这事开了一场可以载入史册的会!


主要是这开会时间——周六


可别小看这个周六加班,这是英国议会近37年来首次放弃周末,把开会时间挪到周六


(上次还是在1982年,英国跟阿根廷发生海战,决定要不要出兵马尔维纳斯群岛。)




所以这次的周六开会,对于淡定的英国人来讲,极为罕见,也标志着不列颠王国的命运走向关键节点。


结果,大家也都知道了,闯~关~失~败~


英国议会好像是通过了一项议案,否掉了 Boris Johnson 的这次闯关。


但……且慢!


这样的说法其实——严!重!不!准!确!


这周六通过的这项议案,其实根本不是对约翰逊脱欧新方案的表决;


而是一位叫Oliver Letwin的议员提出的修正案(人称:Letwin修正案)。


What?!!!


你说这10月31号脱欧大限将至,大家既然火急火燎加班开会(有议员为了开这场会,连生孩子的时间都推迟了),那为什么不直接表决这个脱欧协议,还要绕来绕去搞个什么修正案?


这个事情乍听之下有点懵,我们多说几句讲清楚你就会深深感觉到:


英国这些政坛老司机们是多么老谋深算,宫斗水平不比我们差。



上周六刚刚表决通过的这个所谓“Letwin修正案”,内容听起来让人一脸蒙圈:在英国议会立法通过与欧盟的脱欧协议草案之前,议会先暂缓批准首相提出的脱欧方案


是不是听不太懂~


其实事情要牵扯出首相约翰逊想打的一个如~意~算~盘~


地球人都知道,约翰逊想要的脱欧结果——10月31号大限之前英国如期脱欧。


但实际上,这有两种可能


一种情况是带着协议顺利脱欧——在10月31号之前英国跟欧盟签好了协议,议会也批准了这样的协议。


另一种情况是所谓的硬脱欧——在英国跟欧盟没有签署任何协议的情况下,英国到时间自动退群。


而这后一种情况,恰恰是众多议员们(不仅是反对党的工党,还有甚至约翰逊的同党同志,包括前首相特雷莎·梅),非常不愿意看到的。


所以在前段时间,经过一轮斗争,英国议会争取到一个权利:通过了一项法案(Benn Act),强制要求约翰逊:


要么在特定时间前拿着跟欧盟谈好的脱欧方案来寻求议会批准;

要么管你愿不愿意,你都必须去找欧盟提出脱欧延期。


这个特定的截止时间,就是上周六晚上11点


所以这就是为什么在上周四,我们看到约翰逊急匆匆(也兴冲冲地)提出了他的新方案。



但是我们也看到:


这个新方案从拿出来到提交给议会审批,也就两天时间


这就让英国议会陷入一种两难——


一种可能是:干脆否定这个方案


那就等于跟欧盟的方案前功尽弃,从目前情况看,不管是首相约翰逊还是欧盟,都不可能再谈一版新方案,所以意味着只能硬脱欧(对约翰逊来讲,也算遂了他的愿。)


另一种选项是:干脆表决通过


但是,这样虽满足了此前Benn法案所要求的上周六deadline,但这个法案存在着一个大大的bug——


很多议员(哪怕是支持约翰逊新方案的这些人)都发现:


即便上周六议会加班通过了这份新方案,但因为接下来还要走一系列的法律流程,他们担心赶不上10月31号的最后期限。

也就是说有可能出现这样奇葩的情况:

新方案虽批了,但因为没来得及执行就到了31日大限,英国依然要落入很多人担心的硬脱欧结局。


所以很多英国议员都希望:先不要急着表决同意还是否决这份脱欧新方案,我们先让欧盟把脱欧的时间节点再往后延一下,这样有更多时间讨论新方案,就算批准了也可以确保有时间来落实


但一个现实问题是:唯一可以代表英国去跟欧盟申请延期的人是首相约翰逊,但这家伙偏偏又是全英国最嘴硬地表示不会去申请延期的人。


但这件事,难不倒议会的老司机。


因为之前通过的Benn法案已经讲得很明确了:只要英国议会没有赶在上周六晚上11点之前批准这份脱欧新方案,约翰逊哪怕不情愿也要被迫去向欧盟递交延期请求。



所以各位搞清楚没,前面我们提到那个周六表决通过的 Letwin 修正案,其实核心内容就一个字——

拖!


这个修正案的核心内容就是:


我英国议会通过表决决定,先搁置对你脱欧新方案的批准


这样,赶不上周六获批方案的约翰逊,只能去找欧盟提延期。


5


所以综上,各位就能理解:


上周六的这场表决意味着什么(或者至少Ta不意味着什么?)


首先,这不是一次对脱欧方案Yes or No的表决


虽然反对派工党的领导人科尔宾已经站出来明确讲:这次约翰逊给到的新方案连之前特雷莎·梅的那些方案都不如,所以我们绝对反对。



但是看周六寻求让欧盟延期的投票结果:


322:306,非常接近。



第二,正如我们前面讲到,这些投票支持欧盟延期的议员,不等于是反对约翰逊的人


这当中,很多人只是为了避免出现硬脱欧的尴尬,并不是反对约翰逊这份新方案


说个有意思的细节:


提出这次修正案的人Oliver Letwin,他跟约翰逊可以说是相爱相杀——



这位大哥原本是约翰逊所在的保守党内的老同志,只不过强烈反对硬脱欧,所以在上个月是被约翰逊扫地出门,退出了保守党。



而这次提出这项修正案,阻止约翰逊的新方案获得通过的人也是他。


(缘分真是妙不可言~)


为此我看《卫报》大幅图片报道,很多反对脱欧的英国人现在都把Letwin当作英雄,认为他成功阻击了这位硬脱欧首相。



但是我看他在接受采访时明确表示,他是赞成约翰逊的这份脱欧方案的


是的,连这次专门设障阻止新方案表决的人,其实都支持这份方案



我看Forwin先生在为自己的做法辩解时讲到:


我这么做只是希望脱欧不要出岔子,为英国讨论新方案争取点时间。


这么看来,脱欧新方案,不仅没有被做死,而且仍有很大希望被通过


6


最后一点时间,说说这次的焦点:


约翰逊的脱欧新方案。


具体很多问题都已摆平,这次的方案,主要解决的就是北爱尔兰跟爱尔兰之间的边境问题



这是欧盟跟英国唯一陆上接壤的边境。爱尔兰与北爱尔兰的情况又比较特殊——


北爱尔兰跟英国本土隔了老远,反倒跟爱尔兰同处在一个岛上,属于“一个民族,分属两个国家”。


既要照顾一个民族间的感情,又要考虑到国家主权和尊严。因此英国的脱欧方案也一直在调——


像之前的首相特雷莎·梅的版本


为维持爱尔兰跟北爱之间的关税不设防,干脆寻求让英国整个海关继续保持在欧盟关税体系内,这引起英国国内脱欧派的不满(海关还留在欧盟,这是假脱欧吧)。



而这次约翰逊新版本的最大不同,就是强调英国的海关体系要退出欧盟,坚持自主


只不过在这基础上,他也表现出灵活和让步。


就是在实际操作中,让爱尔兰跟北爱尔兰之间继续遵循Ta原有的这种不设防,甚至可以把海关后撤到北爱跟英国本土之间



这个想法有点像我们在海南搞的国际免税岛:相当于把海南搞成一个免税特区,让内地人去岛上可以按免税价格买买买,只不过回到内陆时再过一次海关。



所以约翰逊现在想在爱尔兰边境这一问题上,也用这么一套。


当然,这样的想法能否得到英国各位议员们的首肯,以及英国政客对于议会外此起彼伏想要留在欧盟的抗议声浪又会如何反应?


这些问题归根到底都会幻化成同一句,那就是——


接下来英国脱欧新方案到底能不能通过,依然要等待投票大结局。


这个结局按照约翰逊本人所讲,最快在本周就会上演。


但是我想更大的可能是——


约翰逊已经在昨天被迫向欧盟提交了延期申请(虽然他自己没有在申请上签字,而是另附一封信表明了自己的态度,说“延期不是我想,而是迫于法律”),欧盟考虑到硬脱欧对自身的不利,也很有可能、别无选择地接受这次延期申请。



那我想,以英国人这拖延症的习气,不拖到最后一刻、不把各方的耐心底线试探到底,这件事情绝不会消停!


总结两句——


1、英国脱欧尽管闯关受阻,但是希望犹存,而且接下来胜算不小。

2、这位看似强硬的约翰逊其实也很懂得利用议会来给自己找台阶、玩灵活。


(面上这么硬,背地里却能拿出这么灵活的脱欧方案,这位老兄的本事远比他看上去要强悍得多。)


接下来一周,据说约翰逊准备携新方案继续闯关议会。一切的一切,我们坐吃瓜、观后效。




443期微词卡


stinging 

['stɪŋɪŋ] adj. 刺痛的;不安的


rebuff 

[rɪˈbʌf] v. 断然拒绝


vow 

[vaʊ] v. 发誓



One Word, One World


今日重点词:

cut down

重点词造句练习:

新郎和新娘都发誓会永远爱对方。

(参考例句下期公布)


上期参考例句查看上期

As a boss you have to delegate responsibilities to your staff.

你觉得英国能顺利脱欧吗?

欢迎留言


原文 :

https://www.nytimes.com/2019/10/19/world/europe/boris-johnson-brexit.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage

编辑 | 校校   校对 | Viisi   排版 | 添翼   剪辑 | 薛蓓


推荐阅读





推荐阅读 | 别被发型骗了!这个新首相不是英版特朗普




 - END - 




"在下林伯虎"官方备胎

哪天被消失了,记得来这里找我




喜欢请点击右下角“在看” ↘


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存