晨读 | 美国为什么开始对抖音下手？
星标置顶，每天一句话，学英语看天下
晨读 第449期
01:10起词汇讲解 | 07:30起只听点评 | 18:09起原文朗读
怕太长你不听
▸ “TikTok”名字的由来是什么？
▸ 为何美国政客这次盯上了海外抖音？
▸ 海外抖音这次能否逢凶化吉？
Exclusive: U.S. opens national security investigation into TikTok - sources
微词卡和晨读营见文末
NEW YORK/BEIJING/WASHINGTON (Reuters) - The U.S. government has launched a national security review of TikTok owner Beijing ByteDance Technology Co’s $1 billion acquisition of U.S. social media app Musical.ly, according to three people familiar with the matter.
来源 路透社
本期47词 | 累计20444词
小编强插几句广告，已经入手的朋友快捂住耳朵——
《2020虎课外刊精读》双11限时购，敲黑板的重点就两句：
比起晨读，你可以在这里跟着虎哥更系统地学英语，更能看到平日里看不到的世界。
你现在买到的，确保全年最低价，仅售这几天~
好了，剩下的介绍，我们文末“阅读原文”见，你先进去听课。
———————上课铃响了——————
这两天的中美关系，让我突然想到个歇后语。
就着甜筒吃火锅——冰~火~两~重~天~
先说火。
原本要在智利召开的亚太经合组织领导人（APEC）峰会，因为人家国内反对甚至发生骚乱，临时取消。
这样一来，本来目测要在峰会期间达成阶段性贸易协定的中美领导人，突然连碰面的机会都没了。
不过周末又有好消息传来：
特朗普总统在上周五暗示说，他可以在家门口的农业州爱荷华欢迎中国领导人，并与他签订贸易协定。
（这件事的具体情况VIP学员可关注今天的《每日外刊摘要》）
但今天要讲的是另一件事。
同样是在上周五，路透社爆出了独家，随后《纽约时报》《华尔街日报》等一众媒体全部跟进——
美国政府开始对抖音下手了……
这家欢脱得不问政治的中国App为什么会被美国盯上？
以及，它是否凶多吉少？
我们给你个故事的完整版。
1
不兜圈子，先看路透社的独家报道——
独家：多个信源称，美国开始对抖音展开国家安全调查
标题简洁到有点碎片化，但信息量很紧凑。
这句话，最心机的当然是打头这个词：
exclusive 本意指：专有的。
新闻语境中（不管是平面媒体还是电视媒体），但凡exclusive出场，势必要给读者观众打鸡血，表示——
这是篇独！家！报！道！
别的地方你都读！不！到！
但多说一嘴：
如今这个信息便捷的时代，新闻媒体拿下独家可以说越来越难。很多时候消息已经很难“人无我有”，而只是“人有我快”。
所以，网络时代的exclusive，字面是“独家”，字面外，更多只是“首发”。
说回来，美国这回要调查啥？
investigation into sb./sth.：调查……
调查对象直指：
TikTok，可能我们更熟悉的是ta的中文名：抖音。
但这个英文名字的由来，其实以前我们也聊过——
它最早是一首电音歌曲的名字，来自美国女歌手Kesha ，人称“恶女凯莎”。
这个词最早是一种拟声——模拟那种过电的节奏感，毕竟这歌属于电子音乐；
而且TikTok这名字，念起来本身就带感——用语言学的说法叫押头韵；照说唱界的说法（我还请教了内行）这起码是单押。
总归：TikTok一出口，潮流节奏马上有~
而且容我多句嘴：抖音取的这个的英文名，好处不只是郎朗上口——
一是因为TikTok乃生造出来的词，全世界除了这首歌没谁跟Ta重名，便于注册商标。
再一个，TikTok透着一股电子音乐气质，跟ta家app这种结合音乐、面向年轻人的气质很搭，名字本身就能吸粉。
所以软件靠不靠谱另说，反正名字是值得一夸~
然后，这标题最后破折号后面的sources，表明这独家消息是有信源爆料的。
这种写法大家应该也不陌生，它有两个作用：
第一，炫耀我有信源，而且看着还挺可信，特别是“-s”复数形式，表明这条消息是经过多方来源确认。
第二，也是出于严谨。毕竟越猛的料，越怕打自己的脸，干脆标题里就写好：这不是我讲而是别人爆的料，万一出了岔子至少还能甩个锅。
正文部分，我们也是罕见地把报头（一些报纸通讯报道这个新闻的地点）列出来——
这个报头，表明是三地记者协同完成，可见事情涉及面广。
总之，正文第一段把事情说出来了：
美国政府已经启动了国家安全审查，要对拥有抖音的北京字节跳动公司，之前对美国社交媒体Musical.ly 的10亿美元收购案进行调查。
2
好了，接下来我们要逐一搞清楚：
美国人为什么要对抖音下手？
这家公司有多大概率能逢凶化吉？
不过首先，我觉得有必要交代一下背景——
抖音在美国现在火成啥样了~
给各位上两组数据：
一个是抖音现在在美国的月活用户：2650万。
乍一看，这个数字跟中国的5亿抖音用户、甚至印度的1个亿比起来，好像都只是个零头。
但如果考虑到：
美国总人口才3亿出头，2650万的用户量已经奔美国人口的1/10了。
而且关键是：抖音的用户里面绝大多数都是青少年。
按照这篇报道，抖音在今年公布的数据：美国的抖音用户，60%的年龄在16岁-24岁之间（如果加上年龄更小和稍微大一点的，这个占比还会更高）。
我专门去查了一下：
按照2018年7月公布的人口数据，美国15岁-24岁的人口加在一起也就4000万左右。
按照上面抖音公布的数字，2650万的60%也就是1600万来算的话——
美国将近一半的青少年都在用抖音！
这个比例，我怀疑比抖音在中国青少年中的渗透率还要高。
抖音的火，还有另一个数据。
也是周末刚出炉的《纽约时报》，援引一家研究机构的数据说：
抖音在过去12个月里，全球下载次数超过了7.5亿次。
这个数字已经超越了那些社交媒体的龙头老大，包括Facebook、Instagram、YouTube、Snapchat等等。
所以抖音的发展势头——特别是抓住了美国年轻人——这一点意味着市场潜力无穷：
因为这些年轻人是活跃的网络分享者，也会是长期而坚定的网民。
所以我们也就知道：美国人这次对抖音下手的背景，是这家企业的风头已然盖过那些原本以为无可撼动的IT王者。
3
接下来再讲讲：
这次抖音被美国政府盯上，具体是奔着什么事来的？
简单来说，一件事情，两个槽点。
事情瞄向的是2017年的11月。
当时抖音在中国国内其实也才刚推出，但一下子爆火，于是决定扬帆出海——
以大手笔8-10亿美元区间的一个价格（具体价格没有透露），全资买下了当时在美国也风头正盛的同类产品Musical.ly。
抖音的亲爸爸“字节跳动”肯花这么多钱也是因为：
第一，Musical.ly不仅玩法套路跟抖音一模一样（都是让用户上传编辑视频，配上魔性搞笑的音乐），未来很可能跟抖音正面竞争；
第二，Musical.ly当时已经在美国和欧洲拥有约6000万用户。
所以，虽然花了差不多70亿人民币，但换回的却是一个庞大的欧美市场！
但是，尽管当时这笔收购没有被美国政客们盯上，不过只是时候未到：
只要你是一家来自中国的IT企业，只要你做大了，只要你手里握有大量的美国用户数据——
不好意思，审查这事你就跑不掉！
所以根据这篇路透社的独家报道：
在上周，美国国会的两位参议员致信国家情报总监（特朗普内阁中负责统领美国情报体系的最高官员），要求对抖音在美国的经营展开调查。
《纽约时报》也随后跟进说：
其实早在上个月，就有共和党参议员给美国财长姆努钦写了一封信，要求他对抖音收购Musical.ly进行审查。
这位财长姆努钦，同时还领衔白宫下面一个专门委员会，这个委员会专门负责基于国家安全的理由，对外国企业收购美国公司进行审查。
从现在出来的报道看：目前这家委员会已经在对抖音进行审查了！
4
当然，调查的重点不是这笔收购本身，而是基于国家安全的两点原因：
第一个是美国版抖音对自家内容、特别是政治内容进行了审查。
第二个是这家公司掌握了大量美国用户数据，而这家公司偏偏又来自于中国，保不齐会把这些数据交给中国政府，从而使得美国人的隐私乃至国家安全受到威胁！
当然这种说法我们听着并不陌生，甚至有点疲劳。
但实际上，结合抖音的情况，这两件事情还是很值得分析。
首先关于政治审查：抖音在美国是不是也对用户搞政治审查？
答案是：肯定的。
但情况可能没有想象那么糟糕。
这件事我看《纽约时报》还专门采访到一位抖音在美国本土雇佣的前内容审查人员（而且对方还要求匿名）。
他表示——
在美国，抖音对于政治性内容确实会做一些处理。
具体点：
如果用户拍摄了政治性言论的视频，上传到自己的作品里面，抖音官方既不会删你帖，也不会对你的视频做任何下架隐藏处理，只是不会对这些政治性的视频做推广推送处理。
当然，这种刻意的不推送，本身也算是对政治内容的一种刻意处理。
但是为什么我说这事没那么糟糕？
因为这位知情的前内容审查官表示，抖音这种刻意去政治化的操作，并不是单一针对涉及中国的问题，而是对所有政治类议题都一视同仁地做这样的冷处理。
这位前审查人员表示，自己在抖音工作期间，从来没有收过上级的指令，要求他对涉及到中国的一些负面的言论要做删帖处理。
而他所做过的删帖下架处理，基本上都不是因为政治问题，而是涉及种族议题。
比如某个视频里是展现穆斯林国家衣着暴露的女性，这种视频他才做下架处理。
而且就政治审查这点，我看现在抖音官方也已经做出回应——
自己之前的那种去政治化的操作，只是“为了让自家APP保持有趣好玩的风格”。
而且美国抖音的发言人还表示说：他们最近已经改变了政策，不再对政治性的视频做限制处理。
所以简单小结一句：这些议员对抖音在美国做所谓政治审查这一指控，其实不是个太大问题。
因为说到底，没有痕迹表明这家公司在美国依然在为我们国内的宣传事业操心。
所以这一点让美国人抓不到把柄。
5
但是坦率说，这次抖音受调查的另一个原因——掌握了大量美国用户的数据，恐怕会让这家公司感到应对无力。
倒不是说抖音不占理——
毕竟它可以理直气壮地告诉美国监管层：美国的抖音跟中国的抖音不仅名字不一样，而且内容体系截然不同；
说白了，两边的数据都根本没有放在一起——
美国抖音的电脑服务器全部是在美国本土的弗吉尼亚，还有亚洲的新加坡。
而且美国本土的抖音团队都是在美国本土爬代码，就防着美国人来搞调查这一手。
抖音之前还专门雇佣了一个外部的咨询公司，来对抖音的经营做独立调查。
这个第三方机构从今年6月直到10月，采访了一众美国抖音雇员，还看了抖音的底层代码，结果发现：
没有任何痕迹显示，美国抖音把任何数据发给了中国。
甚至现在，字节跳动也入乡随俗，玩起了美国那套影响决策的政治游戏——
根据这家公司上周才刚刚公布的财报，他们在刚刚过去这个季度花了12万美元用于他们在华盛顿的游说活动（其实也不算多，但用于吃吃喝喝也不少了）。
而且就在今年2月，字节跳动才刚刚交了一笔570万美元的罚款，用来和解之前指控Ta家旗下Musical.ly非法收集13岁以下用户信息的行为。
所以抖音现在其实在美国，从法律、政治甚至公关各个层面的努力，早已经开展起来。
但是即便这样，为什么我们说抖音依然可能面临麻烦？
就因为一个理由——
你是来自于中国的，你“听命于”中国的执政党，就可能会受其控制！
所以美国以国家安全为名的调查，完全是一个莫须有、疑罪从有的调查：
在美国对中国的政治体制、意识形态不信任的前提下，它在意的根本不是你做没做过泄露用户数据的事情；
而是只要证明你有能力、在需要的时候会把这些数据拿给中国政府，它的推定就成立：
你，构成了对美国国家安全的威胁。
所以这就使得字节跳动也好，包括之前的华为也好，你的一切辩解都苍白无力。因为美国人担心的不仅是你做没做、而且是你有没有能力做威胁ta国家安全的事。
就好像说，不仅需要证明我不仅没有用这个刀捅人，而且还要证明说我根本就不会用刀。
只有这样才会让美国人放心满意！
6
当然，最后说说另一种可能。
美国最终，仍有可能放抖音一马的原因，在我看来可能在于一点——
就因为抖音不具备能对美国的战略利益构成威胁的高科技：
没有5G、没有军事机密、除了算法确实不错，骨子里就是一家商业机构出品的一台娱乐软件。
即便收集了用户信息，也都是些草根阶层吃喝玩乐的东西，真别指望哪个美国人会把国家机密放上去。
所以美国人如果照这个思路来想的话，抖音对美国国家安全利益构成的挑战也好，威胁也好，真的不必担心。
而如果结果真的如此，那对我们来讲，
这家中国公司因为自己的不够伟大，反倒有可能躲过这一劫。
想想这到底是一种难言的滋味——
是该说“傻人有傻福”，还是应该心领神会地点点头，然后……闷声发大财？
449期微词卡
exclusive
[ɪkˈskluːsɪv] n. 独家新闻
investigation into
调查……
launch
[lɔːntʃ] v. 启动；开始
One Word, One World
今日重点词：
investigation into
重点词造句练习：
侦探正在对这个案子进行调查。
（参考例句下期公布）
上期参考例句（查看上期）
The government has failed to deliver (what it promised).
你怎么看“只因自己太强就遭暗算”这个事？
欢迎留言
原文 ：
https://www.reuters.com/article/us-tiktok-cfius-exclusive/exclusive-us-opens-national-security-investigation-into-tiktok-sources-idUSKBN1XB4IL
编辑 | 校校 校对 | 橙子 排版 | 添翼 剪辑 | 阿锚
推荐阅读
推荐阅读 | CNN：你知道抖音在国外有多火吗？
- END -
"在下林伯虎"官方备胎
哪天被消失了，记得来这里找我
喜欢请点击右下角“在看” ↘