没人能在看完那条视频后不感到发自内心的愤怒。
6月10日凌晨，河北省唐山市路北区的某家烧烤店里，一名男子试图对陌生白衣女性性骚扰，眼见骚扰不成，转而对其疯狂殴打。此时，另外几名虎背熊腰的男子一拥而上，他们没有阻止这场暴力，反倒围殴其他想阻止暴力的女性。
视频中，施暴男性将女性受害者从店内一路拖拽至店外，其下手之狠毒，面目之狰狞，让人忍不住怀疑，下一秒，他就能将这个可怜的女孩活活打死。
这条记录暴力事件的监控视频，以及那张受害者满身是血被送进医院的照片，令网友们大为震怒，社会各界名人、媒体和普通网民，纷纷呼吁务必严惩施暴者。
目前，唐山打人事件9名涉案人员已被抓获。
回溯整起暴力事件，之所以激起如此大范围的民愤，或许因为，这样猖狂的施暴，不仅对受害者个人造成了严重伤害，也唤起了全体女性的恐惧，威胁着每个普通人平稳的生活。
那位施暴者挥出的拳头，野蛮地打到了受害者身上，也狠狠地打在了我们的脸上。
性骚扰，是这起恶性事件的导火索
当这则恶性事件发酵后，有人说，这件事不关乎受害者是女性的身份，而是关乎所有弱者。
这类观点乍一听理性中立，但我不能完全同意，讨论这起恶行，无法离开受害者是女性的事实。别忘了，伤人事件由性骚扰而起。而当事人双方，一方是虎背熊腰的中年男人，另一方是身体单薄无还击之力的年轻女性，毫无可比性。那么这就不止是普通伤人事件，而是一个女人，仅仅因为拒绝性骚扰，就被陌生男人往死里殴打。性骚扰，是这件事的导火索。我们先来了解“性骚扰”的官方定义，“以带性暗示的言语或动作针对被骚扰对象，强迫受害者配合，使对方感到不悦。”而视频的开头，施暴男子靠近受害者所在的餐桌后，试图抚摸对方的后背，对这位年轻女性同时进行言语挑逗与身体骚扰。女方明确表示出了“不悦”，施暴男子的行为完全构成了性骚扰认定中的“公共场所性骚扰”。其次，男女力量悬殊，这场男性对女性的围殴，绝不等同于男性间的相互斗殴。我们可以看到，视频中，当几位女性想要阻止暴行时，她们被那些身体健壮、占有绝对力量优势的男性施暴者，轻而易举地推倒在地，继而实施暴行。这也是某些媒体在报道中有意无意模糊信息点时，引起公愤的根源。记者用“交谈”“双方扭打”“对抗”等词来描述这起恶性事件的始末。在不知事情原委的人看来，很容易当作一场普通的打架斗殴。但是，看过视频的人都知道，这哪里是什么普通斗殴，分明就是几名男性的单方面施暴。施暴男子并非与受害女性“交谈”，而是不断“骚扰”她；施暴过程也绝不该被称作“肢体冲突、双方扭打”，而是这些男性“共同围殴”几位女性。而更令人感到无力和愤怒的是，这一事件在网络发酵后，很多人不断重复着“受害者有罪论”，从受害者的女性身份出发，对其加以羞辱，称这次恶性事件中，“男的不是好人，女的也不是善类”。甚至有人在毫无根据的情况下，恶意揣测女性受害者在夜场工作。
图源公众号“观人随笔”
且不论这种揣测毫无依据，退一万步说，哪怕女孩真在夜场工作，她也完全有对暴力与性骚扰说“不”的权力。这不该成为她被任何人歧视及羞辱的借口。随着事件的不断发酵，社会各界延伸出了各种不同层次与范围的讨论视角，但我依然认为，在这样的舆论氛围下，在这起恶性暴力事件中，我们无法忽视也不能忽视其中的女性困境。
性别暴力下的女性处境
唐山暴力事件毫无理由，肆意发泄的恶，根本就是一场赤裸的，无差别攻击的性别暴力。而这份暴力永恒的发泄口，是路上穿着漂亮短裙就会被骂“骚货”的陌生女孩，也是全体女性。女性们不是没有愤怒过，不是没有被新闻震慑过。但等事情发酵，大众宣泄了一波情绪之后，那些呐喊声渐渐消失不见也是不争的事实。2021年8月西安，一名女性乘客因为在地铁车厢与老人争执，两名地铁安保人员便将她暴力拖出车厢。女孩开始反抗，随身的物品掉了一地，包括身份证，当她一面大喊着“身份证”想回去取的时候，两名男保安漠视了这一需求，而是加大了手里的动作，更加暴力地将她拖拽在地。女孩的裙子被掀起，内衣全部曝露在外，整个人几乎要被扒光，尊严也荡然无存。2020年4月成都，一名女子在凌晨回家的路上，被三名醉酒的陌生男子尾随搭讪，期间男子多次抚摸触碰女子的身体，女子明确拒绝后，3名男子竟将她按在地上殴打，导致头部和面部多处受伤，耳朵出血，和轻微脑震荡。在纪录片《守护解放西》里，女子与男同事下班后打算各自回家，但男同事因酒后精虫上脑，暴力将女子带到废弃楼房的偏远处实施强奸，女子在期间不断反抗，迎来的是劈头盖脸的拳打脚踢，在她的身上留下多处淤青和伤痕。这些偶发性的，毫无征兆发生在公共场合的恶性案件，这不得不让更多女性产生共情：在大街上拒绝搭讪被打得头破血流的人会不会是我？穿着普通短裙却被人骂是荡妇的人会不会是我？正常下班后被男同事拖到偏僻处强奸的人，会不会也是我？事件虽然偶发，但结局是必然的悲剧。如果这类的事件仍层出不穷，那么那个不敢走夜路，不敢穿短裙，不敢在夜里和朋友出去聚会的人，一定是我。而纵观这次唐山暴力事件，其本质是一群男性在酒精的催化下，错误地展示着扭曲的男子气概。当施暴者将搭讪视为一种展示魅力与征服欲的途径，将被拒绝看作女性对其尊严的冒犯，于是便开始对女性施暴，以彰显他的绝对力量。
在施暴者看来，搭讪失败是个丢面儿的事。在他们的认知里，女性天生就应该乖乖成为被狩猎的对象，等待男性的驯服。他们把“同时拥有很多女人”当作吹嘘的资本，将能撩到漂亮姑娘神化成一种技能，堂而皇之的将女性比作男性较量的工具。一旦女性不答应，就好像是单方面发起了对男性主权的挑战。为了维护自己那可笑的尊严，满足无用的征服欲，他们一次次地向女性挥出拳头。
不要放过任何一个施暴者
代入唐山烧烤店事发当晚任何一个普通人的处境，你会发现这是一个无解的困局：反抗，被打；不反抗，也被打；冲上去保护女孩，暴徒们连着你一块儿打。我想起去年5月在南京新街口发生的暴力伤人事件，一名吉姓男子因为感情纠纷，驾车将其前妻撞倒在地，并多次碾压，手段之残忍令人发指，被大量热心群众围堵。但因为凶手持刀，即使以一敌百，还是有数十名见义勇为的群众受伤，其中身材高大、率先冲上去与凶手搏斗的“南京胖哥”邱邵春，被一刀捅进腹部，送进ICU抢救，时至今日仍无法正常生活。所以我永远敬佩那些在危急关头挺身而出、置自身于险境的好人，他们的勇敢和高尚，值得全社会歌颂。但我也无法苛责那些没有第一时间冲上前去、施以援手的普通人——面对一伙身强力壮、穷凶极恶、完全丧失理智的暴徒，任你再有理，再懂法，再无所畏惧，也改变不了身为弱势群体的事实。唐山打人事件说到底，不光是女性议题，更是暴力议题。在中国裁判文书网以“女性”“殴打”“搭讪”“骚扰”为关键词进行检索，会发现女性因拒绝陌生男子的骚扰被殴打的案件并不罕见。唐山烧烤店殴打女性的几名犯罪嫌疑人落网后，也有多位法律界人士指出，由于打人者情节过于恶劣、严重扰乱了社会秩序，按一般情况，在对受害人的伤势进行鉴定后，若属于轻伤，则有可能按照寻衅滋事罪，判处五年以下的有期徒刑，若属于重伤，则可能按故意伤害罪，判处三年到十年的有期徒刑。所以我必须关注，必须发声，必须愤怒，因为不愤怒就不会有改变，不愤怒凶手就不会被严惩，不愤怒下一次暴徒的拳头就会落在你我身上！唐山打人事件爆发后，我观察到仍有不少声音在教导女性如何保护自己，“不要那么晚出去吃饭”、“不要和对方硬刚”、“忍一忍就过了”……狠狠惩罚一个加害者，比让无数受害者保护自己更有用。创造一个弱者也能安心生存的社会，才是我们应该努力的方向。今日推荐，点击下文即可阅读
点在看
不要放过任何一个施暴者
↓↓↓