人口流动真实趋势曝光!“上海+浙江”让人大吃一惊
毫无疑问,中国的人口流动正日益呈现“大城市化”和“城市群化”两大特征。
造成这种趋势的,主要是两大原因:
第一,越来越多的大城市加入了人口争夺战。在过去一年多时间里,西安、天津、长沙、武汉、杭州、深圳、广州、成都等一大批城市,都不同程度降低了落户门槛,希望吸引更多增量人口,特别是大学生。天津甚至创造了24小时30万人申请落户的惊人记录。
第二、高铁、城际铁路、轻轨和地铁的普及,让大城市的“有效通勤半径”迅速加大。一线城市的半径扩展到50公里,强二线城市也普遍达到了35公里。于是,真正的城市群开始出现。
那么,在中国人口增长的中心区域,到底谁的吸引力强、谁的吸引力弱,人口又在怎样分配?
本文试图通过2014年末到2017年末主要城市“在校小学生人数”,来做一个简单的分析。之所以使用这个指标,是因为各个城市公布的常住人口数据,往往是失真的,是被政绩考核干扰的。
下面表格里,展示的是中国主要城市、城市群(包括40多个城市)“小学生人数”的变动情况,单位为“万人”。表格的最后一栏“资金总量”,是这个城市截至2017年末的“金融机构本外币存款余额”(单位“万亿元”),展示的是城市经济的综合实力,给大家提供一个考察的背景。
2017年人数 | 2014年人数 | 增幅 | 资金总量 | |
北京 | 87.6 | 82.1 | +7% | 14.4 |
上海 | 78.5 | 80.3 | -2% | 11.2 |
深圳 | 96.5 | 79.3 | +22% | 6.97 |
广州 | 100.5 | 90.0 | +12% | 5.1 |
杭州 | 56.0 | 50.3 | +11% | 3.65 |
成都 | 94.2 | 74.6 | +26% | 3.58 |
重庆 | 210 | 203.4 | +3 % | 3.49 |
天津★ | 63.1 | 55.2 | +14% | 3.09 |
南京 | 39.3 | 33.9 | +16% | 3.08 |
苏州★ | 69.4 | 60.6 | +15% | 2.65 |
武汉 | 53.5 | 44.5 | +20% | 2.45 |
郑州 | 87.3 | 75.1 | +16% | 2.03 |
西安 | 66.7 | 53.8 | +24% | 2.04 |
宁波 | 47.8 | 48.3 | -1% | 1.81 |
长沙 | 57.4 | 48.1 | +19% | 1.71 |
济南 | 44.7 | 40.5 | +10% | 1.66 |
沈阳 | 37.7 | 35.1 | +7% | 1.58 |
青岛 | 55.1 | 51.7 | +7% | 1.51 |
无锡 | 37.5 | 33.6 | +12% | 1.51 |
合肥 | 50.2 | 44.2 | +14% | 1.42 |
大连★ | 44.9 | 43.8 | +2.5% | 1.41 |
佛山 | 54.4 | 47.4 | +15% | 1.40 |
福州 | 54.8 | 49.9 | +10% | 1.36 |
昆明 | 48.6 | 48.3 | +1% | 1.35 |
东莞 | 76.5 | 68.7 | +11% | 1.25 |
太原 | 29.9 | 26.1 | +15% | 1.20 |
南通 | 33.3 | 32.0 | +4% | 1.17 |
长春 | 39.5 | 38.4 | +3% | 1.15 |
厦门 | 31.1 | 26.0 | +20% | 1.06 |
哈尔滨 | 41.1 | 41.4 | -1% | 1.05 |
南昌 | 42.0 | 39.7 | +6% | 1.01 |
绍兴 | 25.6 | 28.9 | -11% | 0.78 |
嘉兴 | 25.1 | 24.5 | +2% | 0.76 |
珠海 | 16.2 | 14.1 | +15% | 0.69 |
保定 | 88.7 | 81.1 | +9% | 0.64 |
廊坊 | 46.3 | 36.6 | +27% | 0.62 |
徐州 | 94.2 | 75.5 | +25% | 0.64 |
惠州 | 55.7 | 47.2 | +18% | 0.55 |
中山 | 29.7 | 26.8 | +11% | 0.54 |
湖州 | 16.0 | 15.6 | +3% | 0.40 |
注:天津2017年未公布小学生人数,上面表格里数据是2013年和2016年的对比;苏州是2014年和2016年的对比,苏州的资金总量是人民币存款(未包含外币存款)。大连的学生人数为“义务教育阶段学生数”,不是小学生人数。
下面我对数据做解读:
1、可以看出:在过去3年里小学生人数增长幅度最大的城市是:廊坊(27%)、成都(26%)、徐州(25%)、西安(24%)、深圳(22%)、厦门(20%)、武汉(20%)、长沙(19%)、惠州(18%)和南京、郑州(16%)。
这11个城市,是中国最具人口竞争力的城市。它们中只有深圳是一线城市,其他的城市,绝大多数是强省会城市、计划单列市。廊坊是北京的卫星城;惠州是深圳的卫星城。最特别的是徐州,它级别不高,不靠近任何一个大城市,它本身地处河南、山东、安徽、江苏四省交汇处,成为区域增长中心。
从绝对增长量上看,成都和深圳是当前最耀眼的人口增长中心。成都突然杀出来,让我颇感意外。至于徐州的独特性,我此前已在专栏里多次指出过。
2、这个表格还告诉我们,一线城市人口增长高潮已经过去,只有深圳维持高增长,广州真实增速只有深圳的一半。而北京、上海都在强力控制人口,北京人口还在增长,上海已经开始出现衰退。中国未来10年人口增长潜力最大的,是二线城市,尤其是强省会城市。
在波涛汹涌的增量人口推动下,强二线城市将诞生一批“2000万人口”级别的城市,比如成都、武汉、长沙、南京、郑州、杭州都非常有潜质。这些城市的房价,仍然有较大上涨空间。
3、中国四大城市群——珠三角、长三角、京津冀、成渝,正呈现不同的增长景象。
珠三角是中国改革开放的起点,在1997年之前独领风骚。随后,全国开放格局形成,珠三角在1997年之后在资金、人口争夺战中,逐步落伍,只有深圳跑赢了大盘,其他城市都增长缓慢。但观察2014年到2017年人口增长态势,我们会发现,珠三角再度崛起,深圳、广州、惠州、佛山、中山、珠海、东莞“小学生人数”增幅全部突破了10%,在四大城市群里遥遥领先。
京津冀城市群位居第二,廊坊是全国增长冠军,天津、保定增幅也都非常可观。即便是受命严格控制人口的北京,小学生仍然在3年里增长了7%。
相比之下,长三角呈现了分化的态势。江苏方面,南京、苏州、无锡增长不错。浙江方面,杭州也还可以,但在同类强省会城市里显著落后。至于上海、宁波、绍兴,竟然出现了负增长,绍兴的人口流失还非常严重。而嘉兴、南通、湖州(苏州之外,上海另外三个近邻)的增长也都非常缓慢。说实话,这让我颇感意外。
成渝两大都市圈,真正在增长明星是成都。事实上,整个四川几乎只有成都有显著人口增长,重庆整体看起来增长乏力,但市中心区域应该还是比较强劲的。但暂时缺乏数据。
4、四大城市群之外的区域,西安、厦门、长沙、徐州、郑州、合肥等城市,成为耀眼的区域增长中心。
5、东北地区人口流失的局面仍然在持续,但值得欣慰的是,沈阳、大连、长春、哈尔滨四大城市,都出现了明显好转。大连、长春一度也人口流失,目前已经恢复了缓慢增长。沈阳则出现了显著增长,哈尔滨情况也还算不错。这说明在东北地区内部,中心城市开始发挥“留住人口”的作用。振兴东北,首先要从四大城市入手,这是最好的“抓手”。
6、由于篇幅所限,没有给大家展示人口流失城市的“惨状”。事实上,在诸如河南、山西、陕西、四川、安徽、广西、云南、贵州、江西等众多省级区域,往往一个省里只有一两个城市“小学生人数”在增长,绝大多数城市都在迅速下滑,速度非常惊人。中国人口的失衡正在加剧,其实这就是新一轮城市化的新特点。这没有什么不好,人口集中居住,可以减少耕地浪费。
7、大城市化、城市群化,将是未来10年、20年中国的基本趋势,看准趋势、抓住机会,你的财富才能升值。否则,将跟着人口流失的“黑洞”花财为水。
8、浙江上海人口增长乏力的态势,值得当地政府高度重视。这个趋势如果不能扭转,浙沪的经济繁荣就很难持续。
欢迎加入刘晓博的知识星球,参与互动!
如果你在买房中遇到难题,可以加入刘晓博在第三方APP“知识星球”上开设的栏目“刘晓博说楼市”,通过支付年费(最新调整为每年1999元)的方式,获得更详细的咨询服务。
“知识星球”原名“小密圈”,是一个知识交易的APP平台,是内容创作者连接铁杆粉丝的渠道。
“刘晓博说楼市”,是刘晓博在“知识星球”开设的一个跟愿意付费的粉丝交流的空间(去年注册,2018年6月21日正式开始运营)。
读者加入之后,可以获得的服务是:
1、可以向刘晓博提问(不再收费),不限次数,只要看到就会及时回复你。
2、刘晓博对国内主要城市、楼市的研究成果。
3、及时分享一些政策信息,政策解读,发布市场信息变化和个人观点。
4、公众号上不便公开给出的投资建议。
5、以谈论楼市、城市价值、宏观经济走向为主,不涉及股市,不评论个股、基金、期货、债券、信托等。
“刘晓博说楼市”年费为1999元,加入后不退款(知识星球官方的规定)。愿意加入的读者,可以下载“知识星球”的APP,然后扫码付费加入。平时使用时,可以直接打开“知识性星球”APP。
再次声明:由于不退费,所以大家慎重考虑。