22岁女研究生校内车祸离世，这个说法到底应该谁给？

今天不方便，有事明天说

朋友圈最近一直在转一件事：对外经济贸易大学出事的女生。

对外经济贸易大学，是我的母校。

而这个女孩，算是我的学妹。

她很优秀，家里独生女。

中考全县第一，本科就读对外经贸，保研上了研究生，22岁。

研究生报到刚三天，在学校里，在圆通快递货车倒车时，被辗轧，受重伤。

事情发生当晚，抢救无效死亡。

这个事情发酵着上了热搜，有个细节特别让人愤怒：

事故是9月5日早上8:45发生的，女孩是当晚20时左右，离开的。

女孩的父亲曾希望见一下学校领导，但遭校方相关人士拒绝：“他们说今天不方便，明天上班，有事明天说。”

凉薄、官方到让人心寒，有一种“事不关己高高挂起”的傲慢。

医院急诊抢救室外，女孩的父亲在向两名女老师了解情况时崩溃道：

为什么我见不到学校校长，连电话都通不上？

我闺女这是一条命啊！这是我闺女啊！

听得人难过，老师直接捂脸痛哭：她也是我们的学生啊。

女孩高中的学妹，发了一条微博，说那个新闻的当事人：

高中时也跟我们一样，喂过会文湖的鱼，抢过食堂的饭，在走廊里，坐着跟我们一样的座椅，贴过自己一笔一划写下的高考目标。

她辛苦拼搏从山东考上了211高校，大学里她也未曾懈怠获得了保研资格，她本来是家里的骄傲，拥有最光明的未来。
她为什么死了，她只是走在她待了五年的学校里而已啊。

她确实是那样普通又渺小的一个学生，但是她的母校，她的领导，真的也这么认为吗？

为什么不见人家父母？

人命真的如草芥吗？

质问得人无言。

学校的回复，挑不出大错

第二天傍晚6点，对外经贸大学的官方回复出来了。

大概情况是，校长那天下午，去看望、抚慰了，见过了女孩的其他家属。

只是没有见到女孩的父母。

书记在第二天的中午，也前往医院看望了。

学校对逝者父母及家属表示深切慰问。

目前肇事司机已被警方控制，正在调查处理中。

等有情况了，我们会及时通报。

 上下滚动查看更多

从对外经贸大学毕业的我，后来去北大读了法律系。

专业知识忘得差不多了，但是我用理性分析了这个问题。

抛开“对外经贸”“女研究生”“中考全县第一”“22岁”这些标签不谈，这就是一起交通事故。

只是恰好发生在了学校里。

近10年来，我国每年因车祸死亡的人数，最低是5.2万人。

5.2万个鲜活的生命，背后是5.2万个家庭的悲痛，这不是一个“小数目”。

女孩的离世，是万千交通意外中的一个。

如果要界定责任，首先要考虑的是肇事司机。

在校园内开快递车，他有没有速度过快违反法规的问题？

车撞人，不管是因为失误，还是因为没有任何责任，他都必须承担责任。

这就是我们国家对机动车责任的认定。

这么说吧，有个行人闯红灯了，被车撞到，那么这个车主也要承担责任。

只是说不会超过10%。

这个肇事司机的责任，谁来承担？

是圆通公司。

再就是认定学校领导的责任。

学校领导，让快递车进学校，这个事情算不算违规？

这个好难界定，虽然情绪上作为家长，我们都不希望校园里有一辆车，但是事实上，这是不太可能的。

比如武汉大学，完全是开放式的，社会车辆也是随便出入的。

再有一个，学校有救助义务，那么有没有及时派出校医？

这个估计是挑不出什么太大的问题。

学校的回复其实挑不出什么大错。

现有的情况通报得挺清楚，其他的，等警方调查结束，也可以继续交代。

但你知道问题的关键在于哪里吗？

父母要的“交代”和“说法”，不只是法律上的。

父母只是，情绪崩溃了

你试着想象一下。

为人父母，像往常一样在宁夏银川上着班，突然在上午10点收到学校的电话，说你女儿出事了，在学校被车碰了，已经送去医院了，你赶紧来。

于是他着急忙慌地放下手头的所有事，订了最快的从银川到北京的机票。

这一路，他在想什么？

他下午3点半到北京，到达医院5点多一点，眼睁睁看着自己原本活蹦乱跳的女儿病危，全靠机器在维持生命，在等家长来看最后一眼。

然后他眼睁睁看着孩子的脸都青了，不忍孩子再受罪，亲手做了个决定，让医院停止机器。

这一整个过程，他什么感受？

孩子被送到太平间了，事情进展得那样快，24小时不到。

那天北京下了一夜的雨，他全天不吃不喝不合眼，脑子里都是自己的女儿多么多么地让人骄傲，怎么就没了。

他一遍遍地试图跟校方沟通，想见见领导，看看监控。

看看我的女儿有没有可能早10分钟，早5分钟，早1分钟，甚至早30秒被送来。

是不是原本可能有那么一丁点儿，生还的希望。

但是，无果。

见不到领导，也见不到监控。

他什么心情？

家属那么激动地想要见校长，甚至有传言说，女孩妈妈跪在南门口想见领导，难道是想要“闹”吗？

是想要蛮不讲理地让学校领导站出来，赔我的女儿吗？

是想要被人指指点点说，他们想要拿女儿的命换钱吗？

责任该怎么判定就怎么判定，不是闹一闹，哭一哭能改变的。

更符合情理的解释大抵是：

他们很想找“最管事”的那个人问一问，发生了什么。

但一直问不到。

于是情绪上，崩溃了。

人道上的交代，迟迟不来

我的情绪已经被大山压住了，已经到了要爆炸的那个点了。

我的人生突遭变故，万箭攒心，度秒如年。

你怎么能够不疾不徐呢。

你怎么能够说“有事明天说”呢。

你怎么能够官方地说，监控已经被警察拷走了，我们没有呢。

女孩父母介意的不是，为什么法律上的交代来得那么慢。

而是，为什么人道上的交代，迟迟不来。

人道上的交代迟迟不来，人就会心慌。

会不会这个事，就这样沉下去，没了说法。

会不会法律上的交代，也来不了。

我的女儿会不会就这样没了，无声无息。

这种崩溃和心慌，谁都受不住。

那可是白发人送黑发人啊。

我虽然最后没有走法律这条路，但我一直有个观点：

法律是生硬的，规则是死的，程序是固定的。

但人不是。

人是有温度的，是有同理心，有共情力的。

人是可以说出“我懂你”“我理解你”，可以写出“无穷的远方，无数的人们，都和我有关”的。

还是那句话吧：

永远不要在别人生命的废墟上，冷漠地呼啸而过。

那是我们作为外人，能给出的最大善意。

晚安。