知乎破两万赞的回答：你没穷过你不懂！
当时朋友圈正被“逃离北上广”刷屏。
虽然挺喜欢那个活动，但我也很清楚，对于大多数都市人来说，逃离北上广是一个只能作为精神乌托邦却很难真正实施的事情。毕竟只有北上广承认他们的努力，才让他们有触及到另一种生活另一种经济层面的阶层的可能。
而在这种意义上，本身就出生在大城市，本身是否生长在富裕家庭，所谓原生家庭的影响对一个人来说，是一辈子的。
所以我特别讨厌那些“穷人穷都是因为穷人不努力”的说法，他们既消解了真正穷人的奋斗，也给穷人加上了一道原罪。
然而贫穷并不是罪孽，而是一种不幸。这个世界上没有人想要贫穷。
这是我知乎突破2万赞的答案：
《他们穷不是他们不努力》
序
周围常常听到有人持有这么个论调：
“我们为什么要交这么多的税去养群人，那些穷人自己懒，所以穷，却要我们负担。凭什么？你弱你有理咯？”
而在号称“中产阶级聚集地”的知乎，前两天也有人问出了这么个问题：
是否应该取消对穷人的补贴和福利以激励他们上进？
我当时的回答是：
总有那么一二三四个逗货否认阶级壁垒的存在，认为穷人之所以穷是因为不够努力。
这样的人要么傻要么坏。
从小富裕的人往往觉得自己现在有的一切都是自己努力得来的。而只有出生贫寒的人才知道一个好的家庭究竟有多么重要。
但有一个很有趣的现象是，那些真正成功的人，无一不承认原生家庭对自己的重要性。
比如著名投资大亨巴菲特曾经这样说：
“还是个孩子的时候，我各方面的条件就很优越。我的家庭环境很好，因为家里人谈论的都是趣事；我的父母很有才智；我在好学校上学。我认为，我的父母是世界上最好的。这非常重要。可以说我在恰当的时间出生在一个好地方，我抽中了‘卵巢彩票’。”
01
先说两个故事。
晋惠帝执政时期，有一年发生饥荒，百姓没有粮食吃，只有挖草根，食观音土，许多百姓因此活活饿死。消息被迅速报到了皇宫中，晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后，大为不解。“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情，经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰：
“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”
美国废除黑奴前，美国南方种植园的白人奴隶主特别喜欢榜出一个黑人模范，说他辛苦工作，任劳任怨，所以每个月可以多获得一些粮食和报酬。而对于那些吃不上饭，对奴隶主不满的人则批评他们工作不认真，没法养活自己的家人是因为自己工作不够努力。
这两个故事，前一个傻，后一个坏。“为何不取消对穷人的补贴和福利以激励他们上进”这一问题就兼有前者的傻劲和后者的坏劲。
它不仅把穷人之所以穷完全归结于穷人不努力不上进，是活该，而且认为只要取消了对穷人的补贴，穷人就会上进努力工作，整个社会的效率就会为之提高。
我想，他们大概是把自己当成奴隶主了。
02
现在很多大学毕业生喜欢标榜自己的痛苦。
比如说早上七点钟起床去上班，晚上十点才回家，比如说为了考研笔记做了整整一抽屉，一大早去图书馆占座，把真题集一页页翻过去，唰，唰。
可是他们困了可以靠在办公椅上休息一会，饿了可以去学校食堂吃一顿再回来工作，在温度适宜的空调房里，书桌里，电脑前，做着和书籍有关的事情。
这就叫努力，这就叫痛苦了吗？
太原富士康的流水线员工忙的时候每个小时要加工900个产品，平均每个产品的加工时间不能超过4秒，整整十个小时的上班时间里，每一秒钟都必须站在那里聚精会神地做着机械又重复的工作。很多员工承认，“感觉像变成了一具行尸走肉”。
然而他们不会离开，因为他们知道，富士康就是流水线工厂中的麦肯锡，离开了这里，他们再也找不到更好的工作单位了。几十米之隔的富士康保安常常羡慕地看着他们，表示自己也想去做工人，但因为犯错太多，只能来做保安。
2011年，一个普通的富士康工人如果一天只工作10个小时，那么他的工资是“令人羡慕”的1800元。所以他们平均每周工作时长超过60个小时。
大同黑煤窑的工人的工资就稍微要高一点。每天6点天没亮就要下去拉煤，一直拉到晚上没办法工作了为止。从地下七八百米的地方把几十斤重的煤运上来，一名工人每天可以得到一百元左右的报酬，大致等于什么事都不用做的实习生每天的报酬。除了工作环境艰苦，工人们还要面对矿难塌方，老板拖欠工资，自己身体扛不住等风险。即使如此，在被问到是否辛苦时，从四川农村来的陈姓工人还是这样说：
“这里比在家乡要好上１０倍，这儿干一年，比得上在家乡干６年”
珠穆朗玛峰脚下的夏尔巴人为来自世界各地的登山者提供向导服务。他们为登山者背负行李辎重，遇到危险的难以翻越的障碍搭人墙让雇主通过。这样他们每年可以赚取4000美元的工资。为了这换算成人民币4万元不到的收入，许多夏尔巴人都死在了登顶珠峰服务的路上。
“我的朋友和兄弟都死了，事实上最后能活下来都靠运气。”夏尔巴人巴桑说，“这就是我们的工作，也是我们唯一赚钱的方法。”
那么，当你吹着空调，坐着地铁，上过大学，用过电脑，在城市里做着还算体面的工作时，面对着这些为了基本的生存挣扎的底层人民又有什么立场说“应该取消穷人的福利来激励他们上进呢？”
你要知道，他们中的不少人，别说识字，甚至连普通话都不会说。而你甚至可以用英语和外国人交流。
有的人可能每天都和中央领导一起去吃打卤面，有的人可能和正厅级干部说一句话就能回去吹上半年。
这就叫阶层，代表着受到的教育，接触到的信息，能触及的圈子完全不同。而以上三点，是影响赚钱的最大因素。
“美国专栏作家芭芭拉·艾伦瑞克在1998年，为了体验底层美国人民的生活，选择了六个地方，在不同的城市去打工。为了确保她能真实体验当地底层人民生活，每到一处她隐瞒自己身份，断绝和过去朋友来往，全靠1000美元的积蓄开始。不过她还是给自己做了一个决定，必须要有一部自己的车子，否则太不方便了。在美国养车成本真比国内便宜太多，这个有车族一样可以是穷人。
在这些地区，一个没有学历的普通人能找到的工作一般时薪是6~7美元，一天八小时工作下来，也就是50美元，一个月工作25天也就是1250美元。
但是如果想离工作地点近一点的话，往往房租就得占到600美元以上，这对一个月收入1000多美元的人负担太重了。
所以她不得不到离工作地点几十公里的地方租房，但这样养车的成本，还有吃便宜且没有营养的快餐，一个月还得400~500美元买食物和汽油。然后，然后就所剩无几了。
在一个陌生城市最开始找工作的几天会更难，因为还没找到稳定的住处，不得不去旅馆过渡几天，这几天的住宿会很快把1000美元积累耗光，等找到工作，拿到第一笔薪水，钱得赶紧支付房租。
芭芭拉在不同的城市，换了六种工作，有零售，有清洁，有老人服务，但是结局都一样：
她发现自己陷入一个死局：
1，因为没钱，不得不住在偏远地方
2，因为住在偏远地方，所以不得不花费大量时间在路上
3，因为花费很多时间在路上，她用于提升自己和发现更好工作机会的时间越来越少
4，为了应付房租和生活成本，她不得不说服自己承担更多小时工作或者兼职
5，因为花了太多时间做各种劳苦的工作，她渐渐成为一个工作机器，无力做任何其它的事情，直到情绪爆发离开
然后换一个地方，进入下一个循环。
是的，换了六份工作，不管多么努力，也不能换来一个未来，在沃尔玛也不行。一个可笑的事实是，她们这些在沃尔玛做服务的人，买不起在沃尔玛做促销的商品。
这就是阶层。
当你看到电视剧《欢乐颂》里，曲筱绡满身名牌出场，一出场她父母就给她在上海买了一套房，配了车，后来还给了她一个大项目乃至一整个公司用来练手。而另一边的樊胜美则生在一个无底洞家庭，家人不但没有任何支持，还无限制从她，从她的男朋友那里索取的时候。
你会发现这就是阶层。
当你看到一个贫寒子弟在北京辛苦打拼，最后终于成为同龄人中的佼佼者拿到20万每年的税前薪水，却因为要还全家人为了供他上大学借的债，照顾卧病在床的老父亲而不得不依然每天省吃俭用。而另一个富人子弟仅仅通过出租家里的房子就年入20万时。
这就是阶层。
当你发现马化腾的父亲是盐田港公司上市董事，97年的时候开着奔驰给马化腾做账。柳传志的父亲是人民银行，国贸委高层。王石岳父是广东省副省长时。
你会感到这就是阶层。
毕竟有一句话叫做，条条大路通罗马，而有的人，他家就住在罗马。
03
原先英国人也认为贫穷是因为懒惰，是种罪孽。
比如《贫困法》要求接受救济的穷人必须在贫民工厂（Poor House）干活，工作条件比普通工厂恶劣得多、获得的薪酬也低得多。
目的就是刺激这些穷人走出去自食其力。
一位英国教授回忆，他小时候家边有个贫民工厂，有些老人谈之色变、甚至不要走近那里，看到那房子就魂不附体。他们宁愿饿死也不愿意进去。
后来经济危机一来，许多被大家公认勤劳节俭的“体面”家庭也破产，流离失所，和之前那些贫困的人没什么两样。
终于他们意识到，贫穷不是一种懒惰，不是罪孽。贫穷是一种不幸，需要救助。
一是因为中国的新兴中产阶级其实和底层的距离并不遥远。他们往往有着收入不算高但还算体面的工作，辛辛苦苦攒了十多年钱，终于还清了房贷，车贷，成功从一个底层后代变成了一个中产阶级，转而自信心爆棚，喜欢指责世界上的穷人为何不努力工作，改善自己的生活。
其实一场天灾，一场人祸或者一场大病就能让他们上演“一夜之间中产变访民”的闹剧。这时他们才意识到，原来自己既没有很快重新聚集起财富的能力，周围也没有真的可以无私帮助自己的中产朋友。自己有的只有一双勤劳的手，以及不断辛苦劳动攒下的点点积蓄。
现在这些积蓄没了，于是中产梦碎，一夜之间中产变访民。这时他们才像英国人一样意识到，贫穷离他们这些“伪中产”并不遥远。
所以啊，救助穷人不但是体现人道主义精神，同时也是救助我们自己。
况且，真把无产者逼急了。听说过这句话吗？
“无产者失去的只是锁链，他们获得的将是整个世界。”
结
以上是文章，以下是一些吐槽：
中国不知道什么时候开始兴起了一股屠戮底层人民的风气。
“你弱你有理”，“我为什么不给你点赞”，“我为什么不帮助你”“我为什么不借给你钱”“我为什么对你见死不救”，“你不过是圈子弱，家里穷，智商低”，“我为什么不和穷人交往”，“又穷又丑的男人肯定花心”，“穷人一定也人品坏”。
这些文章大行其道，每天每夜都在揭露或真或假的所谓“穷人原罪”，先是把底层人民的心态充分解构，然后明确指出不要和底层人民来往。最近又冒出来“你穷是因为你不努力”这样的论调，开始诛底层人民的心。
于是那些起早贪黑，为了生存努力挣扎的底层人民就这样被他们打入了懒惰，贪婪，不值得帮助，没有智商没有情商活该灭亡的无间地狱，仿佛把他们打到底层还不够，还要踩上千万只脚才罢休。
这些人我就想问问你们，你们觉得自己位置很高吗？
如果不是。
灰烬与尘埃又为什么要互相憎恨呢？
文章到这里就结束了，最后再说两句。
现在网上的舆论环境不太好，身边不少有水平，三观正的朋友都选择不说话一段时间，于是最近什么样的牛鬼蛇神都跑出来跳舞，大放厥词，说很多很偏激的东西。
其他人我管不着，但我至少希望我的读者，即使觉得憋得难受，也不要被那些太过偏激的东西带了节奏，还是应该相信一些符合逻辑，理性，客观的东西，不要总是凝视深渊，偶尔也看看星空。
无论我们身处什么样的环境里，真的还是应该相信正义，相信光明不是吗？
你没穷过你不懂：贫穷是你想象不到的绝望
“如果不是那场癌症，小丽还不知道爸爸的爱如此深沉。”
前天在微博上刷出一则令人心酸的故事：
杭州一名患癌男子不愿吸氧，只为多给女儿省两块钱。
这位爸爸是一名出租车司机，开了20多年夜班，2015年起身体开始不舒服，但一直拖着不肯去。
就这么拖了几年，病重住院时已确诊是肝癌晚期，吃不下饭，呼吸急促。
可面对刚刚踏入社会的养女，他却强打精神。“我看他呼吸困难，让他吸下氧气。他总说气能透过来，不用。”
几个月后爸爸病情加重才向女儿吐露实情：“我总希望给你多省两块钱用用。”
女儿哭着说，可是一小时氧气费才四块钱啊。
看完这条新闻，我的情绪十分复杂。
可以想见，一个普通家庭五十来岁的中年人，上面尚有双亲侍奉，下有初入社会的女儿，身边还有相濡以沫的爱人需要供养。
家里的顶梁柱轰然倒塌，漫长的治疗正在缓慢拖垮他们仅有的积蓄。
衣食住行用，能省的地方都省了，想来想去，呼吸还可以少花一点儿钱。
那，就少吸两口气吧。
在一片“父爱如山”的评价里，有网友这样说：
“你看到的是爱，我读出的是底层人民的痛。”
01
网上有一个很有趣的问题：房间里有100个人，每人都有100元钱，如果每过一分钟，每个人都要拿出一元钱随机给另一个人，最后这100个人的财富分布是怎样的？
这个问题，可以看成一个小型实验，模拟的是规则绝对公平时，社会财富的流向。
财富随机流动的话，贫富差距是否就会消失呢？
城市数据团用程序模拟了这个过程：
如果把财富量从高到低排列，在17000次流动后，社会财富的分配是这样的：
就这样，80%的钱跑进了20%的口袋里。即使在最公平的规则下，世界依然展现出了残酷的一面。
更何况，真实的财富流动并不随机。
有个段子是这么说的：
我告诉你一个一年稳赚两百万的办法……往银行里存一个亿定期，一年稳赚两百万。
笑话归笑话，事实也确实如此，原始资本往往是积累财富最有效的方式之一。
据世界银行报告显示，大部分国家的贫富阶级之间都存在差距：2014年，美国基尼系数0.47，中国基尼系数0.46，俄罗斯基尼系数0.422，拉美、南非等地的基尼系数甚至达到0.6以上。
世界各国贫富差距地图|The World Bank (2014)
用简单的语言解释，就是目前全球三成的社会财富被顶端1%的家庭所占有，而底端25%的家庭仅拥有一成社会财富。
《新约·马太福音》中记载了一个耳熟能详的故事。
主人远行前，叫来三个仆人，把自己的财产分配给他们去打理。
主人回来时，第一个仆人用银钱做买卖，另赚了五千；
第二个仆人依此方法，另赚了两千；
第三个仆人报告说：“你给我的银钱，我一直帮你存着，没有拿出来。”
于是，主人命令将第三个仆人的那锭银子赏给第一个仆人，并且说：“凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺过来。”
在现有的经济规则下，贫者愈贫，富者愈富，这是著名的“马太效应”。
世界，有时候真的是残酷的。
02
在残酷的人间艰难地活下去，很多时候困顿远超出我们的想象。
知乎上“贫穷有多可怕”问题下，最高票答案是这样的：
大概十来年前的事，同村的一个光棍，孤儿，被倒下来的土墙拍了一下。当时头都软了，拿布包了下，去医院看了，医院说头骨碎了，需要几万块，这人说没有，就简单处理下回家等死，然后就死了。
大学时候去医院里，碰见一个人，腹水，瘦得骨架一样，挺个篮球一样的大肚子，医生说你这个要住院啊，他说没钱啊，医生叹了口气，说你这个就没办法了，这个人就摇摇晃晃回家了，手里还拿个小凳子，走一段就坐下来歇歇。
以前村里有一座空宅，老人都不允许靠近。因为那一家人得了肺结核，又穷，那时候好像没有免费治疗，而且就算有，他们连路费都出不起。后面就全家死光了，好像剩下一个远走他乡了。
面对贫穷这个话题，大多数人的第一反应是寒门对眼界、见识、发展的影响。但其实这不是真正的贫穷。
真正的贫穷来不及考虑出路，真正的贫穷是一不小心，就死了。
根据国家统计局标定的贫困线，按照人均年收入2300元以下计算，还有将近一亿的人口挣扎在贫困线以下。
年收入2300是什么概念？
你手里一部最普通的国产手机，有将近一亿人，不吃不喝工作一年才能摸到。
这群人口体量是如此庞大，可是在互联网世界里，他们的声音掩埋在八卦热点和花边新闻之中，并不响亮。
03
最外延的，是那些一辈子生活在闭塞山村的人们。
前段时间，曾有一篇“最悲伤作文”在网上走红，文中的彝族小姑娘用300字描述了妈妈离世前，一个家庭的刻骨悲哀。
“妈妈病了，去镇上，去西昌，钱没了，病也没好。”
“饭做好，去叫妈妈，妈妈已经死了。”
“最悲伤作文”
除去一小撮被媒体关注到的幸运者，他们中的绝大部分，终其一生都在为最最基本的生存挣扎。
因为身边都是和自己一样的人，所以无人关注，无人怜悯，也没有太多想改变。
时间在他们身上只留下老去的痕迹，日复一日的生活和一眼望到的结局。
04
离我们稍近一些的，是那些因残因病致贫的普通人家。
不少去过欧美国家留学的朋友们跟我说过一个奇特的现象：国外街头残疾人数量多到不可思议，地铁上、商场里、大街上，经常能够见到。
为什么外国残疾人这么多？是基因原因么？
不是。
截止2011年，中国有8296万残疾人登记在册。按当年年底人口13.4亿计算，差不多每二十个人里就有一个残疾人。
但看看周围，为什么从来没觉得残疾人数量有那么多？
因为这些残疾人，根本就没法出门，所以你看不见。
这是独属于少数人的无奈，就像电影《推拿》中的那句台词：
盲人们生活在黑暗的世界里，它不但是生理上的黑暗，还有心灵的黑暗——对周围世界尤其是对正常人的恐惧。
站在大街上一眼望过去，那些弯弯曲曲的盲道，高高的阶梯，当成摆设的折叠通道，无不是一道道高墙，把八千万人阻隔在我们看不见的地方。
他们没办法去看一眼热映的电影，没办法吃一顿简单的堂食，没机会参与绝大部分社会活动，只因为活动设施是为“正常人”设计。
反人类的盲道设计
用影评人、先天性肌营养不良患者罗罔极的话来说，他们渴望踏入社会，可社会正在将他们锁死。
在殷实人家，或许尚有霍金、史铁生、罗罔极、程浩，经济基础构成的底气和个人意志一起，支撑他们在自己喜欢的领域探索，在网络发声，对这个以痛吻我的世界报之以歌。
但还有更多籍籍无名的人，拖垮整个家庭却只能终日等候照料，一生唯一的任务就是在痛苦中和命运赛跑。
他们活的时候感觉随时都会死，死的时候好像从来没活过。
05
再近一些的，是城市里的劳动者。
看过一个小故事：街头，卖水果的中年妇女一边撒泼，一边死死抱住推车不肯撒手，大有一副同归于尽的架势；年轻的城管也不甘示弱，抢上前去伸手折断了水果摊的秤。
晚上，疲惫的妇女往女儿碗里夹了块鱼肉：“快吃吧，今天生意好得很呢。”
黧黑的小伙子给病床上的父亲拢了拢被子：“我工作挺清闲的，就是坐办公室。”
北京一直在飞速发展，可是很多身居其中的人，一边为第二故乡的进步自豪，一边隐隐感觉，机会可能是留给了其他人，这种繁华，和自己并没有太大的关系。
因为勤勤恳恳过去十几年，自己的状况并没有改善，未来也不知道在哪里。
去年网上热传的一组图片：清洁工和他的工资条
和老家一个远房弟弟聊过天。他是工厂的机械操作员，上星期因操作不慎被机器削掉一截手指，工厂判定是他的责任，不予赔偿。他在家休息了一周后，又回工厂上工了。
我问他，这份工作这么危险，待遇还低，为什么还回去做？
他的语气里听不出什么情绪波动：“我也不会干别的，掉手指总比饿死强。”
其实仔细想想，他们和我居住在同一座城市里，甚至每天都会打交道，生活却仿佛在《北京折叠》里的第三空间里一样没有交集。
放眼中外，世界把视线聚焦在跑得飞快的一线城市，而把农村和来自农村的人忘在脑后。
我从没注意过，小区楼下理发店的Kevin老师平常在想什么，灯火辉煌的都市中，那些建筑工地的工人在想什么，街边的夜幕下，小吃街上的摊主们收摊时都聊些什么。
这一切，真的就像《平凡的世界》里说得那样，人们宁愿去关心一个蹩脚电影演员的吃喝拉撒和鸡毛蒜皮，而不愿了解一个普通人波涛汹涌的内心世界。
06
贫穷最大的问题，是在人生的很多转折点上，你没有能力去保护自己想保护的人，没有能力抵抗外界的侵蚀。
在绝境之下，爆发的感情更令人心酸。
武汉大学讲师刘燕舞曾主持过社科基金项目《农村老人自杀的社会性研究》，研究中展现的老人自杀案例，多在极端贫困的湖北农村发生。
有两位老人，重病家里出不起钱，儿子也不给饭吃，还屡遭媳妇打骂，头朝下扎进家里的水窖中。
还有不少老人行动困难，拿不到药水瓶也站不上板凳悬梁，便在不及人高的窗户上，搭起一根绳，挎住头，蜷起腿活活吊死。
“这些都是有必死的决心的。”在中国青年报的报道中，刘燕舞对记者分析道。
他还记得有人跟他介绍说，一位老人要自杀，但怕子女不埋他，便自己挖了个坑，躺在里面边喝药边扒土。
调查发现，老人自杀的动机中，利他心理非常明显。“这些老人不想变成子女的累赘。自杀的后果也将给子女带来收益。甚至，他们即便自杀还处处为子女着想。”
老人们有的不会在家里自杀，而是选择荒坡、河沟，帮子女避嫌；或者与子女争吵后不自杀，待到关系平静后才自杀；还有两个老人都想自杀，也要错开时间，以免对子女家庭产生不好影响。
就连开头提到的新闻，在经济还算发达的杭州城内，重病在家的老人，为了给下一代多争取一点点未来的保障，无奈之下，也只能把自己的健康和生命抵押出去。
“世上最痛苦的是什么？人死了，钱没花了；更痛苦的是什么？人活着，钱没了。”
赵本山和小沈阳的这段俏皮话，放在底层家庭面前，变成了真实的抉择。
马薇薇说过，人生有三种选择题，两个选项都对的无所谓，因为选哪个都爽；一个选项对一个选项错也容易，选错了是你傻；最难的，是两个选项都是错的。
选择花钱续命，家人必须承受病人走后巨大的经济亏空；
选择放弃治疗，家人的后半生将永远活在子欲养而亲不待的遗憾之中。
他们的手上，没有正确选项。
医院的走廊比教堂聆听了更多的祈祷，比哭墙见证了更多的绝望。
在贫穷面前，善良的力量有多弱？我曾经看到过一个令人动容的回答。
总有一天，你的亲人会老去，进了医院，得了癌症，医生说已经晚期了不能手术，建议化疗。
癌症治疗方法有很多种，化疗药物中有一种叫进口药物，两万一针，没有医保，副作用小，不掉头发，化疗后不呕吐，病人精神。
普通国产化疗药，一针一千多，可以走医保，吃了呕吐，头发掉光。病人被折磨得生不如死。
嗯，你是善良的人，你只是穷。
半年后病情进展，化疗没用了，于是医生又给你两套方案。
你可以选择保守治疗吃中药，回家慢慢忍受疼痛直到死亡来临。
你也可以选择国外的靶向药物治疗，一天一片，每天1000，没有医保，全部自费。
效果真的有，吃了以后，病人躺在床上能跟你聊天，也不会再昏迷。
问题是，你有选择的资格吗？
07
余华在《活着》里写过这样一句话：
“活着”的力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。
不论贫富贵贱，都是努力在活着。
以前回家的必经之路上，经常见到有个老人跪在路边，为生病的儿子乞讨，我并不知真假，只是见得久了，看他跪得辛苦，兜里有零钱也习惯性给一点儿。
昨天我又见到他，刚准备掏出零钱，他说，不用了，我儿子死了，明天收拾东西带他回老家。
人类的悲欢并不相通。很多时候我们无法触及底层的悲哀，但或许可以多一点点理解。
微博上走红的一张暖心外卖备注单
这几年社会发展得很快，可是我觉得，好像还有什么东西没有跟上来。
我想要的社会，不止有鳞次栉比的高楼，车水马龙的交通。
更想有畅通无阻的盲道，公共交通的轮椅升降机；
想要有永远为有需要人士空着的爱心专座，底层收入水平的提升；
想要写字楼下有外卖等候的专区，想要有更多平等友善的眼光。
我想要一个有温度的社会。
虽然做起来很难，但是不能因为难，就不做了。
重要提示：喜欢这里，免费订阅👉🏻每一个关注都有你想要的阅读。关注代表你的观点！转发表达你的想法！
↙️阅读原文全阅读