不吐不快，日常骂几个混蛋...
昨晚写了篇文章《RR贷最新消息！准备出兑付方案？可能是真的…》。
写文前，我就知道，可能要惹来一场骂战。
想了一下，还是发出来了，毕竟不吐不快。
果然，很快就引来了一片骂声，有人骂我收黑钱，有人骂我是杨的狗腿子。
我不是什么斯文人，日常也喜欢骂几个混蛋，正好被我逮到机会了
收黑钱？公关费？
醒醒吧，已经2021年了，你还以为是2015年吗？还以为是P2P发展最火热的那段时间吗？
P2P团灭都快一年，所有的P2P平台都已经被定性为非法集资。
既然是非法集资，就意味着任何一家平台，都存在着明天「立案抓人」的可能性。
P2P立案抓人后，所有广告费和好处费都可能被公安机关追缴，甚至还要涉刑。
你看我像傻子吗？犯傻做某家平台的公关，极有可能就是竹篮打水的事情，谁爱收，谁去收，反正我不是傻子。
更何况对于RRD，我的观点已经很明确：不看好其能够清退成功。
不看好，意味着我想说什么？非要我说出来吗？
等我说出来，肯定又会有人说我收了黑钱，故意摇车吧。
不看好的原因，文章也说清楚了——
因为百亿以上的P2P平台，在爆发风险事件后，尚未有一家平台能够清退成功（这是目前整个行业的现实）
(风险事件：资金链断裂，停止回款)
RRD在爆发风险事件前，是总待收250亿的超大型平台，想要清退成功，谈何容易。
2.0 愿你们永远不要见识到
引发争议点，我猜应该在于“退出折扣”的争议。
我说“相对大部分平台而言，7折算是合理价格，毕竟行业形势就这样”。
有些朋友不愿意听，于是抬出“你某贷、拍某贷、宜某贷”等等。
骂道“凭你的信息获取能力，不会不知道你某贷、拍某贷、宜某贷”等平台是怎么退出的吧？这些真正良心平台你只字不提，专门找些垃圾来对比。”
听到这个，我确实就想反驳几句，于是忍不住写下这篇文章。
第一.
RRD已经爆发风险事件，这是前提条件。
在这个前提下，对比其他同样发生过风险事件的平台，这难道不是一种客观公正吗？
行业百分百清退成功的案例，无非就那么几家，尤其是体量较大的平台，五根手指就数得过来。
清退失败的案例呢？数到明天可能都数不过来。
而百分百清退成功的“良心”大平台，有哪家爆发了风险事件？
你们嘴里说的“良心”平台，如果也发生风险事件，老板会做出什么事情？你能保证他良心不收割吗？
说白了，良心这玩意，经不起考验。
就算要考验，也应该要放在相同条件下，才有结论。
再说个事情，我从没讲过RRD是良心平台，就是因为我知道这东西经不起考验，说变就变。
我说过最多的一句话是：永远不要低估P2P老板的道德风险。
我只认为，RRD老板在“退出折扣”这事，有一定的道德底线。对事不对人，仅此而已。
第二.
以拍某贷、宜某贷、你某贷为首的P2P平台，之所以退出成功，真的是因为“有良心”吗？
我看未必。
这些平台之所以能够顺利退出，我认为是策略[新套路]与实力综合加成的结果，两个因素各占一半。
我曾经写过一篇文章，就是探讨以拍某贷、宜某贷、你某贷为首的P2P平台，为什么能清退成功。
文章标题是《P2P结清：太阳底下没有新鲜事...》，最终这篇文章被投诉到封杀。
什么是“新套路”？
肯定有些出借人已经知道，我也多次提醒，希望不要再有人上当。
这种“新套路”，郭嘉已经发文，明令禁止投资者去参与。
只要郭嘉严管起来，这种“新套路”就是下个P2P行业。(现在还没有严管起来。)
你们嘴里说的“良心平台”，多数也参与这种“新套路”。
就是在“新套路”的掩护下，顺利将P2P待收清零，然后搭起新台子。
很多出借人在下车P2P后，又被他们忽悠进了“新套路”，沦为下一轮接盘侠。
古来今往，成王败寇。
胜利者被歌功颂德，失败者贬成垃圾，如同蝼蚁。
我并不是想为失败者们唱挽歌，只是提醒诸位，不要把“成功”与“良心”画等号。
每一只登上「成功巅峰」的小白兔，都有大灰狼的一面，只祝愿你们永远不要见识到。
P.S.
这篇文章《P2P结清：太阳底下没有新鲜事...》，当时应该有部分朋友读过，但很多朋友没来得及看就被封掉了。
想看的朋友，可以扫描下方二维码，回复关键词：810，自行查看。
我再次提醒，当心“良心平台”的新套路，不要再做新的接盘侠了。
扫码回复：810
查看文章《P2P结清：太阳底下没有新鲜事...》
NP教授，独立理性的资深投资者。说过最毒的真话，只为救更多的人。也因为说真话，惨被全网封杀。现在只想安安静静地写点东西，最好能帮到更多人。教授不是斯文人，人渣败类请滚开。
希望教授继续写写P2P
请在右下方点「在看」，表示想看