高拒稿率时代，论文能进入同行评审就是赢家

原创 2017-11-12 意得辑专家视点 SCI发表辅导

11 月开始，我们请来纽约医学院精神病学与行为科学临床教授暨《国际临床实践期刊》主编 Leslie Citrome 博士与大家分享投稿发表的方方面面。今天的视频中，Leslie Citrome 博士提出一个有趣的观点：能够进入同行评审，作者就是赢家。

逐字稿

首先，要先（通过初审）进入同行评审，很多论文，或说事实上，绝大部分的论文在进入同行评审阶段前就被拒绝了。

那些被拒的论文不见得不好，但可能对期刊来说不是那么合适，它们可能太专业或是太过专注在单一群体，比如说，我们《国际临床实践期刊》想要选择主题较广泛的论文来吸引广大读者。

要能进入同行评审，需要有吸睛的故事，可以是个新发现，或是用新的方法来叙述旧发现。

论文进入同行评审阶段本身就是一个很大的成就，能经历同行评审，作者永远是赢家。因为就算论文最后没有被接受，（同行评审）产生的一些意见，可以让作者改善论文，而且或许能在其他期刊发表。

所以，一旦论文能通过第一关进入外部同行评审，就算是一个赢面，至少我是这么看的。