查看原文
其他

科研写作 | 主动被动该如何抉择?

意得辑专家视点 SCI发表辅导 2022-07-02

主动跟被动语态的差别在哪?在科研论文里该用哪一种?


这个主题我们先前在周末视频中稍微提到过,今天就来专门说说。


基本差异

主动语态强调的是做出动作的行为者,例如 The mice inhaled the tobacco-infused aerosol 里的行为者 the mice 是重要的;另一方面,在被动语态里强调的是发生的动作,而行为者可省略,例如 The tobacco-infused aerosol was inhaled (by the mice). 中,by the mice 可省略,这表示读者已经知道谁是行为者,又或者读者不需要知道行为者是谁,因为只有发生的动作本身是重要的。


传达出的感受差异

被动语态传达一种客观的感觉,通常被视为较正式,但文字可能会变得冗长不易阅读,尤其是在长句里。直到最近,这开始成为科研写作的偏好语态,而作者被强烈建议避免使用主动语态,特别是在学术论文里使用 I 和 we 。In this study, we investigated the effect of drug X on the serum levels of phosphorus under various conditions. 转换成 In this study, the effect of drug X on the serum levels of phosphorus was investigated under various conditions.。


不过,现下很多当局不赞同这种想法,开始鼓励使用主动语态,因为学术论文应以简单易懂为原则。事实上,各种学科的 SCI 期刊如 Nature 和 American Journal of Botany 这类的专业期刊都在给作者的指示中提到偏好主动语态。所以你现在常会看到 In this study, we investigated… 这样的语句。


所以,到底该用哪一个?


主动 v.s. 被动

答案是两者都用。


主动语态在论文的前言和讨论章节特别好用,你可以讨论先前的研究然后介绍你的研究。例如这句:Previous studies have established that drug X increases the serum levels of calcium in women with osteoporosis. In this study, we investigated the effects of drug X on the serum levels of phosphorus in post-menopausal women. 这里,第 2 句使用主动语态可帮助读者心理从先前的研究转换成现在的研究。


另一方面,被动语态在方法章节挺好用,因为在这里每个阶段采取的动作比行为者更为重要。例如,在外科文章里,读者会喜欢 A catheter was inserted for post-operative bladder irrigation. 胜过于We inserted a catheter for post-operative bladder irrigation.。


指导原则

使用规则非常清楚:想想读者想看的是什么,从而判断能让文意最清晰易读的是主动或被动语态。如果在写论文的时候能谨记这点,我想没有任何一个审稿人会提出相关的意见。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存