查看原文
其他

没有枪杆子和钱袋子,美国最高法院凭什么得以三足鼎立?

明白知识er 明白知识 2020-11-09
在历史的长河中,总有点点星光,他们改变着国家的命运走向,也在全球现代化进程中产生经久不衰的影响,这些点点星光就是那些政治家的身影
这些政治家是如何走上政治之路,引领国家接纳现代秩序?现代化的火种是如何经他们之手传遍世界?
「知鸦」有一门通识课《这些政治家塑造了现代秩序》,专门讲述政治家在历史转折点上的选择,以及他们如何指引各国走上现代化扩张之路。我们今天挑选其中一节「为什么要谈约翰·马歇尔」,与大家分享这位最年轻的首席大法官,如何真正让司法与行政、立法实现三权分立。
美国首席大法官是美国联邦政府司法部门的领袖,并主管美国最高法院,到今天为止,已经有17位法官被总统任命首席职位。
在美国最高法院,为了纪念历届首席大法官,每一位都拥有一座头部雕像,只有一位是半身像。
为何他如此与众不同?他到底为美国做出多大贡献呢?
想要了解这些,就让我们先从三权分立开始讲起。
我们常说,美国是一个立法、行政、司法三权分立的国家。
事实上,目前全世界除了美国,没有一个国家能够真正做到「三权分立」。
那三权分立究竟是什么意思呢?
1787年在制宪会议上拟定的《美国宪法》,承袭了英国哲学家约翰·洛克和法国启蒙思想家孟德斯鸠的理念,这部新宪法最终得到各州的通过,美国因此成为第一个真正实践三权分立学说的国家。
国会的立法权,政府的行政权,法院的司法权,分别听起来都很好理解。
但这三种权力怎么会制衡,又如何在实践中得到制衡呢?
因为美国的政治理念直接受英国政治的影响,在光荣革命后的英国,行政权属于国王政府,为保证强制力还掌握军事权;立法权属于议会,还负责财政赋税。
换句话说,国王政府和议会分别是国家「枪杆子」和「钱袋子」的主人。
这两项都是显而易见的政治权力,美国的行政和立法与之相差无几,总统负责行政,也是军队总司令,国会负责立法,也掌管税收的权力。
但是三权中剩下的司法权,既不管「枪杆子」,也不管「钱袋子」,凭什么和政府与国会分立?
这就是美国建国初期,司法权所面临的尴尬情况。
而司法权真正从三权分立这个政治理念中落实到美国政治生活中,多亏了一个重要的人物。
也就是前文提到的那位拥有「半身像」的美国第四任首席大法官——约翰·马歇尔(John Marshall),他也是我们「人类群星」节目中重点介绍的一位政治家。
正是由于他的智慧和努力,使美国司法权终于获得了与立法权、行政权相互制衡的实际地位。
我们来看看美国建国初期,联邦最高法院的尴尬处境。
首先,最高法院没有办公室。
1789年宪法生效,联邦政府建立后,代表立法的国会和代表行政权的总统都有专门的办公地点,但最高法院却「居无定所」,且不说庄严的办公大楼,连个像样的办公室也没有。
第二年(1790年),最高法院第一次会议只能在纽约的一处商业交易所大楼内举行。
后来,大法官们被安排到费城议会大厦地下室及一楼的偏僻角落,由于这里又阴暗又狭小,多数大法官都选择在家办公。
1800年美国迁都后,最高法院才与其他两部门一起搬到哥伦比亚特区,但此后的135年间,最高法院依然寄居在国会大厦,甚至还要请求国会留一间办公室作为开庭审判之用。
直到1935年,最高法院才有了自己的办公大楼。这个不起眼的的办公场所,可谓是最高法院在美国建国初期存在感和参与感很弱的表现。
其次,最高法院虽然有了办公场所,却没有「案件」与「判决」。
在1790年2月和8月的两个开庭期,最高法院都没有接到任何诉讼案;过了整整一年,最高法院终于受理了第一起案件,但没等正式开庭,双方就达成了和解。直到第1792年,最高法院才第一次发表了判决结果。
除此之外,连《美国宪法》也没有非常明确地指出三权之间该如何鼎立,而只是普及了司法权。
它的前两条分别对联邦立法和行政机构进行了细致的规定,第三条是专门规定司法权的条款,宪法条总共加起来不到500个字,它甚至没有规定要设立几名大法官。
和司法权在宪法上的规定形成鲜明对比的是立法权和行政权:美国国父和制宪会议的代表在立法和行政方面针锋相对,字字斟酌,而司法权则很少引起争论。
这样做就造成了最高法院无法由宪法来清晰地界定自身权力,无法与联邦立法、行政机构互动,也无法实现权力之间的相互制衡。因此,当时的政治局面是三权都有了,但只有立法、行政两权「鼎立」。
直到他干了一件惊天地的大事。
马歇尔亲手确立了美国司法部门的违宪审查权(Constitutional review),让司法权真正地能够与立法权和行政权相互制衡。
在1798年,马歇尔在父亲的好友乔治·华盛顿的劝说下,参加了国会选举,成为联邦党的众议员,随后又担任了国务卿。
后来的美国总统亚当斯任命当时年仅45岁的马歇尔成为首席大法官,美国史上最年轻的首席大法官,这个记录马歇尔一直保持到现在。
最高法院迎来了至关重要的马歇尔时代,这对于美国宪政体系的完善来说也是一个关键时期。
知鸦通识课《人类群星·这些政治家塑造了现代秩序》,为大家讲述约翰·马歇尔的故事,分析他所审判的美国建国以来最重要的案例——马伯里诉麦迪逊案;剖析违宪审查权对美国究竟有多重要。
当然,除了马歇尔,还有更多政治家的故事待您来了解。
这些政治家,拥抱现代化,给自己的国家带来现代秩序,引领整个民族走向现代化之路。他们在改变国家的命运走向,也在世界的现代化进程中产生了经久不衰的影响。
知鸦选取各国最具代表性的政治家,再现他们在历史转折点上的选择,梳理他们所做出的巨大贡献。
扫描上方二维码或点击文末阅读原文,订阅《这些政治家塑造了现代秩序》通识课程,现在订阅还可以享受5折特惠原价198元仅需99元
——更多知鸦通识课——

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存