其他

梁宏达:为什么资本让中国电影千篇一律?

2017-05-13 一个聚宝盆 市井财经

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=w0502rkpn0q&width=500&height=375&auto=0

熬夜发出老梁直播精彩视频,喜欢请转发朋友圈,请关注市井财经微信公众。


 首席裁音师 | 梁宏达


我感觉现在国产的电影离现实越来越远,有很多现实题材,可这些现实题材让你没法一对一对号入座,你都不知道它拍哪个阶层,针对哪个城市。90年代不一样,像什么《大红灯笼高高挂》、《霸王别姬》这些,全都是那个年代以前的事情,可是有严格的现实题材,它依然能渗透到我们今天。


为什么会这样呢?有一点不能否认,要思考资本带来了什么。凡是市场繁荣的时候,作品必然媚俗。雍正时候,那个瓷器都清一色典雅高贵。但到了乾隆年间社会富足,乾隆喜欢的富商也喜欢,民众流俗。你看乾隆时期那个瓶子,都五颜六色的。这就反映了艺术一旦走向市场繁荣,必然媚俗。包括好莱坞,市场一旦繁荣,你会发现好莱坞派给全世界的片子都面目模糊。


你看现在百货商场都一样,取一种临界状态。电影也是就得让大家找到共同舒适区。一旦找到共同舒适区,哪儿来的个性呢,这就是资本对市场一种最大冲击。你看现在青春片,打架、斗殴、吸毒、堕胎、开除、出国,为什么呢,观众喜欢,都这样拍挣钱了,但精品没了。


而印度电影,阿米尔汗就是要拍他的,像《摔跤吧,爸爸》,国内的电影人不一定能尝试,但阿米尔汗敢。这有点像日本的一个青春片《垫底辣妹》,讲的是一个不好好学习整天垫底要迎接高考的辣妹,最后脱胎换骨。这要在中国拍摄,我估计会很没意思,你想想看辣妹、高中,必然要恋爱有人追她,但没有,你看完还有一种心里暖暖的感觉,这就是一种讲故事的魅力。我们的导演又有谁愿意去讲故事呢?张艺谋那个《长城》,典型的漂亮的景甜变身奥特曼就能打怪兽。


小编熬夜加班不易,请关注市井财经微信。


给老梁打赏

三块五块不嫌多,三百五百不嫌少


长按扫码关注市井财经


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存