该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2019年12月24日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

一次震惊国外的学术造假!

加我→→ 普朗克在找猫 2019-12-02

不发鸡汤,不发谣言,不发成功学,不发伪科学,只发有价值的内容

▲顺手推荐个值得订阅的账号;长按指纹关注

这是我正在进行的写作计划,有兴趣者可订阅,点击:我的深度文章写作计划 订阅文章均不公开,只供稿给订阅者。不发布于公众号上。若想了解更多知识,可订阅。每一篇供稿文章,都会是原创长文。
一次震惊国外的学术造假
来源:微博、知乎

2019年11月14日深夜,斯坦福毕业的博士ELISABETH BIK在PUBPEER网站上发文并发推,指称她在一位在中国赫赫有名,并担任某顶级高校校长的学者的多篇论文中发现疑点,怀疑是生物医学领域常见的“用 PS 代替做实验“数

据造假行为。她的推文如下:



很快,就有人指出,她质疑的这位中国学者就是现任南开大学校长,中国工程院院士曹雪涛。


方舟子转推ELISABETH BIK 的推文,并评论道:



第一批被发现可能存在问题的论文有18篇,其中包括一篇science,曹院士在其中基本都是挂名通讯作者。


这是腾讯统一分发,若觉得碍眼,无视即可


其中部分截图如下:


(完全版图片见:https://www.zhihu.com/question/355894709)


曹雪涛院士1964年出生于山东省济南市,本科就读于第二军医大学,并在第二军医大学攻读硕士研究生,26岁时被授予博士学位,28岁破格晋升为当时我国最年轻的医学教授。32岁晋升为博士生导师,33岁担任全军免疫与基因治疗重点实验室主任,41岁成为当时最年轻的中国工程院院士。




他主要从事天然免疫与炎症的基础研究、肿瘤免疫治疗应用研究。以通讯作者在Cell、Nature、Science、NatureImmunology、Cancer Cell等发表SCI论文230余篇,引用1万余次。


曹院士还兼任美国国家医学科学院外籍院士、德国科学院外籍院士、法国医学科学院外籍院士、英国医学科学院外籍院士,兼任中国生物医学工程学会理事长、中国科协生命科学联合体主席等职务。


巧合的是,曹雪涛院士13日刚刚在人民大会堂举行的“全国科学道德和学风建设宣讲教育报告会”上,面对现场6000名,及全国各地观看网络直播的约80万研究生和研究生导师发表了精彩的演讲,引导广大青年学子和科技工作者遵守学术规范、坚守学术诚信、完善学术人格、维护学术尊严,摒弃学术不端行为,努力成为优良学术道德的践行者和良好学术风气的维护者。



针对这起事件,有网友认为,可能是他下面的“小老板”和博士生胡搞,曹院士身兼数职日理万机,可能并没有时间仔细检查,于是背了一口大锅,类似的事件圈内人早就已经见怪不怪了。


这是腾讯统一分发,若觉得碍眼,无视即可



也有网友认为:学术的事情不容任何掺假,只要在论文上面署了自己的名字,还打了通讯作者的星号,你就应该对这件事情负责。



华夏万千所大学中,学术造假事件也是频频发生。


武汉理工大学硕士班学员涉嫌造假


2012年,有学生爆料武汉理工大学廊坊硕士班大批学员涉嫌造假,经新快报记者调查后,发现确有其事。


复旦大学校长杨玉良被疑造假


上海《杨浦区志》记载,复旦大学校长杨玉良在德国留学期间,曾获得联邦德国Leibniz(莱布尼兹)大奖。然而事实并非如此,当年的奖项是颁给“Spiess教授研究小组”的Spiess本人的,跟小组中的杨校长毫无瓜葛。



浙江大学副教授被疑论文造假


2008年,中国药科大学教授导师戴德哉检举浙江大学药学院副教授贺海波,一个月后,因涉嫌抄袭、剽窃原博士生导师实验数据,共计发表8篇假论文,贺海波被浙江大学开除。


中科院女博士论文数据造假


2007年,中国科学院研究生院学位评定委员会发布消息称,该院一名黄姓女博士发表在权威学术期刊——《美国化学会志》上的论文中存在数据造假的行为,最终该委员会撤销了这名女博士的博士学位。


同济大学院长学术造假


2006年,同济大学宣布,担任生命科学与技术学院院长的美籍华人学者杨杰在同济大学工作期间,存在着学术造假行为,3次将他人成果列入自己名下,因而免去其院长等职务。


清华大学教授涉嫌学术造假


2006年,由于在申请清华大学职务时提供的个人履历、学术成果的材料内容与事实存在严重不实,清华大学医学院院长助理刘辉被撤销教授职务并被解聘。



学术造假事件不胜枚举,据了解,中国几乎所有高校都存在学术造假的行为。学术造假,违背学术道德和科学精神,造成学术风气的败坏和“大学精神”的丢失。


学术造假存的原因是多方面的:


对于校方来说,处理造假事件,可能会影响学校形象、影响自身政绩;还可能牵涉到诸多既得利益,包括申请课题、争取经费等。而对于学者来说,不少造假行为其实也是被各类不合理的量化指标所逼,比如经费指标、课题指标、论文指标、专利指标等。


此外,高校行政化也是重要原因。


高校行政化,忽视了高校作为学术机构的特殊性,把高校作为行政机关来管理,很可能造成行政权力对学术事务的过度干涉,让学术失去应有的超脱和独立,丧失自由创作的土壤。


在官僚主义的作风下,在官员政绩的压力下,高校学术很可能成为滋生权力寻租的温床,从而催生大量的学术腐败行为。



陈寅恪曾云:“士之读书治学……惟此独立之精神,自由之思想,历千万祀,与天壤而同久,共三光而永光。”


如今的学术,如今的大学,当以先生之言共勉之!如果连顶尖大学的校长都敢造假,其他人还有什么不敢的?


推荐阅读:1、百年前大清朝为何脱轨?起因竟是一场大雨!

2、蒋中正到底是什么样的人?

3、4款知名奶茶,里面一滴奶都没有!40款奶茶检测,结果扎心了

4、香港中文大学校长演讲:如何不负此生?(掌声掀翻屋顶)

5、思想对决!马克思VS米塞斯,孰胜孰负?

6、知乎网友起底卢克文“大师”:一个只有中专学历的忽悠!



▲做号不易,给点鼓励


点击阅读原文,可阅读喵喵公众号精选文章

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存