重要提示：《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施，通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考，完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通证券客户中的专业投资者，为控制投资风险，请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为客户；市场有风险，投资需谨慎。
近期美债利率进一步上行，中美利差大幅缩窄，目前2年期中美利差已经倒挂将近30BP，10年期中美利差也只剩下3BP，离倒挂只有一步之遥。从自然利率来看，美国货币政策还是太宽松，美联储当前还是太“鸽”派，未来可能更加“鹰派”，美元和美债利率大概率仍会维持强势。中美利差的缩窄和倒挂会带来哪些影响？尤其是对国内的货币政策和资产是否带来冲击？本篇文章重点讨论这些问题。
当前中美1年期国债利差仅剩下26BP，而在去年的时候还有200BP以上；2年期国债利差已经出现倒挂，且倒挂的幅度达到27BP，去年的时候还有200BP以上的利差；美国10年期国债利率已经大幅上行至2.72%，中美10年期国债利差只剩下3BP。一般来说，利率是一个经济体宏观基本面的重要体现。短债利率很大程度上受到央行政策利率或政策利率预期的影响，例如1-2年期美债利率和美国联邦基金利率、加息预期的相关性很高。近期美国短债利率的大幅上行，主要是市场对美联储加息预期不断提高的结果，今年全年的加息预期在短时间内从7-8次已经提高到了将近10次。中长债的利率很大程度上受到经济的中长期实际增长、通胀、货币政策走势的影响，而中长期货币政策走势又取决于中长期经济、通胀，所以归根到底，利率是经济基本面走势的集中体现。中美利差的倒挂，反映的是经济基本面的背离。总结来说，过去两年里，面对新冠危机，由于超大力度、超强速度的货币政策刺激，美国经济没有陷入债务通缩，居民和企业的资产负债表不仅没有受损，反而受益。再加上直接“发钱”的政策，美国居民收入不降反升。在新冠疫情的影响逐渐减小后，需求大量被释放出来，经济迎来修复。
根据纽约联储公布的美国周度经济指数，最新一周美国经济增速已经达到4.8%，如果剔除基数看平均增速，美国最近8周的平均经济增速也达到了2.3%，已经比正常的水平还要高。考虑到通胀影响的话，美国名义GDP增速在去年四季度已经高于正常水平。尽管加息、缩表等货币收紧操作可能会使得美国经济实际增长有所走弱，但当前其政策的第一目标是控制通胀，美联储不得不更快的收紧货币政策。美国经济需求端较为强劲，而劳动力的供给端恢复偏慢，突出体现在劳动力参与率仍然比疫情之前低了1个百分点以上。也就是说，部分居民经过疫情后，没有迅速回到劳动力大军去寻找工作。但是劳动力参与率是个长期变量，而货币政策是短期变量，如果未来一年、两年仍然有很多人不愿意回来工作，难道美联储就要一直维持货币宽松、刺激需求，等待这些居民回来吗？显然不能。通胀不会自然回落，美联储必须对短期内需求远远快于供给的状况做出反应。去年在美国通胀压力已经较大的时候，美联储曾期待通胀能够自己回落，没有采取加息操作。但今年发现通胀不仅没有自己回落，反而还加速上行了。截至2月份，美国核心CPI环比已经达到0.7%，1月份也是0.7%，而在疫情之前每个月平均涨幅还不到0.2%。所以美国通胀并没有要减速的意思，美联储必须更快的加息和缩表，来打压通胀和通胀预期。
从实际利率的角度看，当前美国1年期实际利率为-5.4%，基本上创下了历史最低水平。而随着经济实际增长的恢复，美国自然利率可能已经回升到了1%附近。这就相当于，一个1%正回报的项目，融资的成本竟然低到-5.4%。这说明即使市场已经“PRICE IN”了美联储的收紧预期，但当前美国的货币环境还是太过于宽松，美联储的加息节奏还是太过于“鸽派”，必须要更快速度的收紧货币政策。
受到经济恢复、加息缩表的推动，美国各期限的名义利率都出现大幅上行，但目前还是偏低，仍有进一步上行空间。当前美国短债实际利率还是大幅为负，10年期实际利率虽然有回升，但仍在-0.15%的负值区间，从实际利率角度看，美国名义利率还是偏低。往前看，我们认为美国各期限的名义利率可能都会突破2018年四季度的高点，毕竟当前的经济要好于2018年，通胀已经接近70-80年代的水平。所以美国1、2年名义利率可能会突破3%，10年期名义利率也可能站到3%上方，甚至继续上行。
关于中国国债利率的走势，我们也要从基本面出发去分析。如果没有3月以来新一波疫情爆发，我国经济已经处于缓慢回升的通道。回顾过去两年多的经济周期，我国本轮经济的最高点在2020年4季度，2021年以来随着政策不断收紧，经济逐渐回落，到2021年3季度达到最低点。从去年4季度以来，我国的一些宏观和结构政策已经开始放松，经济已经开始逐渐回暖。例如，我国社融指标从去年4季度开始明显回升，反映经济变化的PMI也连续几个月反弹。其实如果没有新一波疫情到来，房地产市场也是回升的。例如，我们将30城商品房销售面积进行季节性调整，销售面积最低的时候是在去年9月份，之后开始缓慢爬升。另外，如果看全国房地产销售面积数据，跌幅最大的时候是在去年10月份，之后跌幅也有收窄。其实从政策环境来说，自去年四季度以来，房地产领域的一些政策已经在陆续放松了，政策最紧的阶段也已经过去。但新一波疫情来了以后，各方面的经济恢复被按下了暂停键。例如，从房地产销售来看，自2月下旬以来，30城房地产销售面积直线跳降，这种下滑速度和2020年初新冠疫情刚刚爆发的时候很像，主要原因都是疫情影响了居民的出行和购房活动。在封控的状态下，即使有购房需求，也是很难释放出来的。
在疫情爆发后，人口流动受到很大影响，例如百城高德地图拥堵延时指数大幅下滑，目前已经回到了2020年的水平。如果人口流动没有恢复，经济就很难恢复。根据我们团队跟踪的高频数据，3月生产高频指标回落至2.3%（前两月为3.7%），出口指标回落至11.1%（前两月为18.6%），消费指标回落至-1.6%（前两月为2.3%），经济的恢复被疫情中断了。
从我国利率的走势来看，如果没有新一波疫情到来，今年随着经济的不断修复，我国利率大概率是上行的。但疫情到来后，经济重新面临下行压力，利率的上行过程被中断。但会不会看到利率的大幅下行呢？其实也很难。因为名义利率很大程度上还是会受到央行政策利率的影响，而央行稳增长的重心在于宽信用、放贷款，在于让金融机构让利来降低实体融资成本，并不是频繁、大幅的降息。如果银行间资金利率不大幅下降，我国各期限市场利率的下行空间就非常小。所以新一波疫情没有过去的时候，我国利率大概率维持低位震荡，但如果疫情过去了，利率或重回上行通道。而疫情对经济的影响什么时候过去，需要继续观察跟踪。而如果美债各期限利率还会继续上行，那么接下来，各期限的利率倒挂是大概率能够看到的。当然强调一点，利率的倒挂更多是中短期现象，只要我们做正确的事，我们对我国经济的长期增长潜力充满信心。我们不妨先来看历史上的中美利率倒挂。我们认为，分析利率倒挂的影响，应该以2014年为界，分两个阶段来看待这个问题。之所以以2014年为界，是因为在2014年之前，我国面临的是人民币持续升值的压力，经常项目和金融项目双顺差，美元资金大量流入我国；而在2014年之后，我国面临的是人民币汇率的贬值压力，经常项目顺差收窄，金融项目转为逆差。一个汇率处于升值压力下的利差倒挂，和一个汇率处于贬值压力下的利差倒挂，是完全不一样的。在2014年之前，中美利差时常会出现倒挂，尤其是在08年金融危机之前，当时美国是全球重要需求来源，经济增长强劲，利率维持高位。我国当时利率和汇率的市场化改革还在推进阶段，而且货币政策调节更加注重信贷和社融的量，而利率的调控相对较少。虽然当时我国利率处于低位，但经济增长强劲，在较强的人民币汇率升值预期下，资本仍然大量流入我国。像比较典型的05-07年，中美利差曾长期倒挂200-300BP，但是人民币升值预期高达5%-7%，完全能够弥补利率的差异。所以当时中美利差倒挂对汇率、资本流动、经济、金融等各方面的负面影响是不大的。2014年之后，中美利差在2018年和2019年初出现过倒挂。当时美国经济上行，中国经济逐步回落，利差大幅压缩，1年期利差倒挂了4个月，2年期利差倒挂1个月，10年期利差压缩至低位，引起了较大的人民币贬值压力和资本流出压力。
本轮中美利差倒挂和2018年较为类似，本质上也是因为经济走势的背离导致的，所以倒挂的直接影响是，人民币汇率会逐渐面临贬值压力。但从近期的走势来看，人民币汇率的表现依然较强，这或许和两个因素有关系。一个是实际利率。美国名义利率高，但通胀预期也很高，所以实际利率还处于低位，中美的实际利差还能提供一定缓冲。另一个是规范而严格的资本管理，这一点我们曾发了几篇专题进行测算。过去两年我国商品贸易顺差扩大、服务贸易逆差收窄，美元大量流入国内。但与之前不同的是，过去央行会统一结汇后把美元投资出去，而这两年央行结汇很少，鼓励国内居民、企业、金融机构自己配置美元。但这三个部门美元的流出受到严格的规范管理，当前需要配置的美元规模可能已经累计达到近8000亿美元。相当于一个水池的入水口开得很大，出水口开得很小，能够保证人民币汇率的稳定。
但如果往前看，出口回落、顺差收窄，再加上美债实际利率的抬升，人民币汇率的贬值压力可能体现的更为明显，也会对资本的流动产生影响。中美利差的收窄对我国的货币政策是否会构成影响呢？其实并不会，央行确实可以做到“以我为主”。一方面，目前人民币汇率处于非常强的水平，一定幅度的贬值是可以接受的；另一方面，资本管理更加严格规范，也对国内货币政策的独立性提供保障。所以并不是因为美联储要加息导致我们不降息，而是因为降息本身或许就不是今年的货币政策重点。就资本市场而言，中美利差倒挂对债市或有一定扰动，但权益资产的影响相对有限。当前境外机构持有我国利率债的比重在10%以上，美债利率的回升和实际利率的提高，会对利率债资产构成一定扰动，例如近两个月境外机构持有我国债券量有所减少。但这些都是干扰项，并不会成为主导，我国利率的走势很大程度上还是受国内基本面和政策面的影响，沿着自身逻辑走。
对于我国的权益资产来说，关键还是看自己的政策。从过去的经验来看，我国的核心资产价格和美元流动性具有一定相关性，但在2018年、去年下半年都出现过明显的背离。尤其是去年下半年以来，在美债实际利率没有太大变化的情况下，外资配置比例比较高的教育、医疗、互联网、消费等资产都出现了非常大幅度的调整，其实已经提前释放了一定的风险。未来国内资产价格主要还是看我们自己的政策，只要走正确的路，就没什么可怕的。
------------------
相关报告（点击链接可查看原文）：
面对高通胀：美联储能“软着陆”吗？（海通宏观 李俊、梁中华）
疫情再起：消费影响有多大？（海通宏观 侯欢、梁中华）
大宗的涨价：关注两条主线（海通宏观 应镓娴、梁中华）
广义财政的力度：8.1%（海通宏观 侯欢、梁中华）
这是宽货币，还是宽财政？——对央行上缴利润给财政的理解（海通宏观 梁中华、应镓娴）
本公众订阅号（微信号：梁中华宏观研究）为海通证券研究所宏观行业运营的唯一官方订阅号，本订阅号所载内容仅供海通证券的专业投资者参考使用，仅供在新媒体背景下的研究观点交流；普通个人投资者由于缺乏对研究观点或报告的解读能力，使用订阅号相关信息或造成投资损失，请务必取消订阅本订阅号，海通证券不会因任何接收人收到本订阅号内容而视其为客户。
本订阅号不是海通研究报告的发布平台，客户仍需以海通研究所通过研究报告发布平台正式发布的完整报告为准。
市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本订阅号所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议，对任何因直接或间接使用本订阅号刊载的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失，海通证券不承担任何法律责任。
本订阅号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效，海通证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务，在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。
本订阅号的版权归海通证券研究所拥有，任何订阅人如预引用或转载本订阅号所载内容，务必联络海通证券研究所并获得许可，并必注明出处为海通证券研究所，且不得对内容进行有悖原意的引用和删改。
海通证券研究所宏观行业对本订阅号（微信号：梁中华宏观研究）保留一切法律权利。其它机构或个人在微信平台以海通证券研究所宏观行业名义注册的、或含有“海通证券研究所宏观团队或小组”及相关信息的其它订阅号均不是海通证券研究所宏观行业官方订阅号。