相信“阴谋论”的，都是些什么人？
The following article is from 北游说事儿 Author 我是北游
本文已获授权
来源 | 北游说事儿（ID：beiyou-talk）
作者 | 北游
01
“阴谋论”源于对无知的恐惧，这几乎是共识了。
你仔细想想就能知道，这是人类思维框架的一个固有印记。当你看到了一个事情发生，你大脑的思维框架会很自然提醒你，“有果则必有因”，总是有一个原因导致了这个事情发生。
当你暂时不知道这个原因是什么的时候，你就会恐惧，就会无助，渴望抓到一根稻草，这根稻草就是“阴谋论”。
MH370不知所踪？美国政府干的；
911有疑点？美国政府自导自演的；
伊拉克战争？美国政府为了抢石油；
阿富汗战争？美国政府为了抢山羊......
不要看中国人和美国人一直在较劲，在阴谋论这个大营里，中美两国人民倒是亲密无间，他们共同的敌人都是美国政府，连用的脚本往往都是同一部。
跟其他很多东西一样，美国阴谋论者负责编造，中国阴谋论者负责山寨。中国阴谋论者把英文翻译过来就可以用，连标点符号都可以不用改。
在美国，是哪些人在编造这些阴谋论呢？基本都是边缘人群。
清华大学心理学教授彭凯平说，在美国，相信阴谋论的人一般有三个特征：
社会地位比较低、缺乏足够的信息和判断、缺乏教育。
总之，相信阴谋论的基本上都是一些边缘人群。
比如民兵组织，跟两党政治没关系的反政府的小党，他们认为执政两党是为资本家服务，从而编造一些故事和阴谋论。
美国政府和美国资本家毫无疑问就是“惊天大阴谋”的发动者了。
02
为什么美国政府和美国资本家就一定是背后的大Boss呢？
因为，在阴谋论的剧本里，大Boss必须具备一些特点。
第一，必须足够强大；第二，必须足够有钱。
只有超级强大和超级多金，才可能实施惊天大阴谋嘛，这点很好理解。
只是阴谋论者往往回答不了我的问题，既然是“惊天大阴谋”，他们是怎么知道的？
按照阴谋论者对大Boss的基本设定，消息被透露出去导致阴谋失败是不可能发生的事情，有这么Low的大Boss吗？
我都觉得我问这个问题，很傻很天真，他们哪里有什么机会接触什么“秘密计划”，他们根本是用猜的，好吧。无须闭合的证据链，只需要把毫不相关的事件瞎联系在一起，“惊天阴谋”就出炉了。
我记得，很久以前听电台说到一个故事，说是一架飞机出现了故障，迫降在了一个与世隔绝的原始部落，这些原始人当然从来没见过飞机，顿时惊呆了。几年后，人们再去探访这个部落，发现这个部落的人做了飞机模型，时时拿来叩拜。
是不是很好笑？
阴谋论者的心理动机就跟这个原始部落的这些原始人差不多。
凡事解释不了，那就把事情归于一个“神秘的强大力量”，这很省事，也符合人类把对事物的认知简单化的特点。
区别仅仅在于大Boss不一样，原始部落的大Boss是自然，阴谋论者的大Boss是美帝，本质上没啥两样。
03
华沙大学的Marta Marchlewska等人曾经招募了700名波兰成年人做了个独立实验。他们试图搞清楚，究竟是何种心理特质使人们容易相信阴谋论的解释。
在实验中，志愿者们阅读了一则以阴谋论为中心的新闻，内容是关于马航波音777或德翼空客 A320的空难，前者不知为何失踪了，后者是飞行员故意毁机。
同时，志愿者会看到一则注释，其中就有关于真相的阴谋论解释和非阴谋论解释。
实验结果表明，志愿者们更容易接受德翼空难清晰明确的官方解释，而面对相对模糊不清的马航事件，他们较多采纳了阴谋论的解释。
这个实验说明了，当官方解释滞后或不明确时，认知闭合需求较高的人便更容易相信阴谋论。
关于这点，美国科罗拉多大学物理系研究员万维钢也提到过。
他说：
事实上，在维基解密网站曝光了一批美国政府的外交密件之后，《金融时报》专栏作家吉迪恩·拉赫曼发表评论文章认为这反而提高了美国政府的形象......
因为经过长达两周的曝料，维基解密非常充分地揭示出，美国在任何特定问题上所持的公开立场，通常与非公开立场并无两样......
过去两周曝光的文件罕有证据证明，美国外交政策中存在耍两面派或背信弃义之处。
世界各地的阴谋论者对此一定非常失望。
阴谋论者当然会失望，因为美国政府并不会强大到无所不能的地步，也没有任何人或组织能够强大到无所不能的地步。
一个事件越是惊人，其可能性就越低。
“如果宣称的阴谋涉及范围广，动辄“控制了整个国家、整个经济命脉、整个政治格局”，特别是所谓“全球最重主宰，幕后控制全世界”，那么一般都是假的。
如果对自己的论调深信不疑，拒绝一切其他可能的解释，对他不利的证据就视而不见，大肆地去搜寻只对他所谓的事实有利的证据，那么他很可能就是错的，而且这所谓的阴谋也只是自己幻想出来的东西而已。”
加州大学富尔顿分校实验心理学硕士迈克尔·舍默这么说到。
04
那么，是不是可以说，这个世界上根本不存在所谓阴谋呢？
这也不是事实，阴谋当然是存在的。
在任何时候、任何国家都有人或组织会试图玩弄阴谋诡计。
我只是在说，当一个阴谋需要无数人，无数不可控的元素来配合参与才能成功的时候，在一个信息自由、信息爆炸的社会中实施“惊天阴谋”是几乎不可能完成的任务。
当维持一个阴谋的成本高昂到远远超出不用阴谋所损失的利益时，相信我，没有人会傻到要去启动阴谋。
来源 | 北游说事儿（ID：beiyou-talk）
作者 | 北游
用哲学解剖生活，北游说事儿，给你不一样的解读。