善良，但不能愚蠢

来源：切茄且郄（ID：sigeqie）

我们不仅要善良，还要做聪明人，聪明人思考问题就要直达问题的本质。

顺应私有财产，也就是顺应经济规律，也就能最大程度实现人的本质，也就能实现人的最大福利。这是聪明人应该有的观念。

在回家的火车上看书，旁边一位大叔问我看的什么，我合上书把封面展示给他，是以赛亚·柏林的《Karl Marx》。

大叔竖起大拇指（真的），搞得我有些不好意思，毕竟我也不是个什么正经读书人，都是挑好看的看个热闹。

大叔可能是旅途无聊手上又没有可以打发时间的工具，开始跟我聊起这本传记的传主。

有鉴于他刚刚对我表达了赞赏，而且阅历丰富的中老年人对这种问题经常会有比我们更深的洞见，我关掉音乐摘下耳机，准备听他说说。

“小伙子学哲学的吗？上大几了？现在也不是放假时间啊”

哇，我看起来真的这么年轻吗？但还是要实话实说。

“啊，早毕业了，学的也不是哲学，书也是消遣瞎看的。”

“Marx是个伟大的人啊，为穷人说话，是真正的英雄。”

“为穷人说话”？几年前听过这句话，是一位老师说的，当时开始怀疑这位老师的水平。我也自认为是个穷人，不过即使当年心智未开，我也没有指望谁替我说话，人是要自食其力的。

一句话暴露一切，这位大叔不懂Marx，不懂Marxism，不懂市场经济，不懂人的自由。

▲【英】以赛亚·伯林《卡尔·马克思》：关于马克思，读懂这本就够了

我深知改变观念之难，尤其是上了年纪的中老年人。这时我面对的是人世间最遥远的距离，他不会听得懂我说的话，而我知道他在说什么，也知道他为什么这么说，这样的谈话对谁都没有意义。

所以聊无可聊，我慢慢找机会戴回了耳机，把他的赞赏留在心里。

我真心感谢他的赞赏，因为他的赞赏也是真心的，他就是我们平常每天都能见到的，跟你我一样的，普普通通的，善良的人。他觉得看书的人有学问，他认可勤劳致富，他认真过着自己的生活，他正在北京看病的返程途中。

他也听说过Marx，不过从“为穷人说话”这几个字也能看出来他对这个人和他的学说没什么了解。他不知道就在过去的一个世纪，人类对这些学说的实践最后都以失败告终。

大叔并不孤独，像他这样的人占了大多数，我曾经也是其中一个。

人很容易被一些伟大理想吸引，因为其中描绘的美好光景实际上跟人的生理欲望直接相关。说出来不怕丢人，当“按需分配”四个字从老师口中说出来的时候，正为繁重的学业压力苦大仇深的我两眼放光。哈！按需分配，我是不是就不用这么辛苦了？

没有独立思考，单纯的欲望占据大脑，明明是胡扯八道的观念就会趁虚而入，那些学说传遍地球是有原因的。

观念的影响难以察觉而威力巨大。一个人信奉伟大理想，追求“结果平等”，缺乏私产观念，不影响他做一个人畜无害、自食其力的普通人。但是这样的人足够多了，诸如计划生育、影视行业突然重税这种东西施行起来就会如履平地，因为得到了默许。

当因果规律扩散到现象表面，后果以肉眼可见的形式呈现出来，人们才猛然发现事情哪里不对劲，又不知道为什么会这样，还以为是青天大老爷管得不够多，形成恶性循环。

逻辑学和正确的经济学可以帮人打开天眼，看见普通人看不见的真相，理清现象背后的来龙去脉。当经济规律像牛顿三定律一样成为常识，这个世界就会比现在美好那么一些。

实际情况是经济规律的确有些费脑，那么有一件事人人都可以轻松做到，那就是认识到私有财产不可侵犯。这是经济生活得以运行的基础，又符合人的自利本性。

我们不仅要善良，还要做聪明人，聪明人思考问题就要直达问题的本质。

顺应私有财产，也就是顺应经济规律，也就能最大程度实现人的本质，也就能实现人的最大福利。这是聪明人应该有的观念。

▲【美】罗斯巴德《人，经济与国家》：如果你只阅读一本关于奥派经济学的书，那就是它了

图文仅供思考与交流，欢迎转发分享～

感谢作者授权，转载请联系原公众号。