茅卫东：都是出头鸟，你做哪一只？

本文转载自公众号教育自由谈（ID：maowd121）

作者：茅卫东

一

某家长群里有人提议：老师要结婚了，大家众筹给老师买辆车。这样既方便老师上下班，同时也让老师有更多时间带孩子。

二十分钟过去，没人响应。

提议的家长沉不住气了，说10万的车，每人只需众筹1000不到一点。

又过了十分钟，某爸爸开腔了，一口否决，没有余地：“你想讨好老师，你可以自己买，但是请别带上我！”

不久，又一位妈妈说话了：“哎，有些家长就这样，挑个头，想巴结老师，又想把成本摊在别人身上，然后老师直（只）记得挑头的这个家长。”

网络图片，未能鉴定真伪

二

哈哈，笑喷。

提议给老师买车的家长居然说自己“是为了大家好”。

大家都是家长，都是成年人，不需要他这么爱心泛滥。难道他知道人家没有知冷知暖的人，所以学圣诞老人给大家送温暖吗？

不清楚大家怎么想的，我看到“这是为你（大家）好”这种话就气不打一处来。

装什么天使嘛。

1793年11月8日，法国大革命期间，吉伦特党领导人之一罗兰夫人被雅各宾派送上断头台。临刑前，她在自由神像留下了一句为后人所熟知的名言：

“自由，多少罪恶假汝之名以行！"

而在今天，在此地：为你好，多少道德绑架假汝之名以行。

如果真的是为了大家好，那就自己出资买个车，再以全体家长的名义送老师嘛。

搞众筹，那就是有自己的小九九；有小九九很正常，非说是为大家好，那就是装了。

三

不过，我的重点是那两位表示拒绝的家长。

能在群里干脆利索地拒绝这种提议，这个出头鸟当得好。

提议大家给老师买车，那位家长也是出头鸟。

更多的人则是吃瓜群众，经济条件许可的，就随了份子；经济条件不行的，咬着牙也得随，随完了对孩子说：我这都是为你好啊。

愿意当出头鸟，不多。

你愿意吗？

如果愿意，你当哪种出头鸟？

想起几年前类似的一件事。

一个家长群里，有人提议六一儿童节要到了，老师很辛苦，大家凑点份子表示一下。

马上有人响应。

过了会儿，有个家长说了一句：听说老师还没有买房，要不我们凑钱给老师买一套房怎么样？

群里鸦雀无声。

网络图片，未能鉴定真伪

转发朋友圈，有人说敬佩敢怼回去的家长，也有人说：这是假的吧？老师不在群里吧？

那说一件我自己的事。

四

三年前去日本旅游，第三天行程结束去酒店的路上，导游提出：大巴师傅很热情，也很辛苦，每天到酒店后都要把车辆清扫擦拭干净后才休息，建议大家五人一组，每人出二百日元，给师傅封个红包意思一下。

提议很温馨，二百日元也就只相当于12块人民币，坐在前面的23位团友没有人表示异议，大家领了信封准备掏钱。

师傅跪着摆放行李

码得整整齐齐的行李箱

我站了起来：

“做为曾经的一名中学老师，我一向来对红包很反感，既不收家长的红包，也不送领导红包。我甚至专门写过一篇文章分析家长送老师红包的心理。二百日元并不多，没有人负担不起，但我还是认为咱们没必要送这个红包。

“日本是一个不需要支付小费的国家，这点在出行提示中写得非常明确，我们为什么要破坏人家的规矩呢？

”司机师傅工作态度大家都看到了，非常好，但如果今天我们送了红包，以后其他旅行团送不送？师傅可能这次收了我们的红包很高兴，下次收不到红包会不会有失落？日本不兴红包的习惯，会不会因为我们这样的好心而慢慢改变？

“国内很多风气已经不成样子了，我们为什么要跑到日本把人家的风气给带坏了？”

还有一点当时没讲。导游第一天就说了，日本大巴师傅收入很高的，晚上七点以后开车就算加班，加班费是每小时一万日元。日本这样的薪酬设计，就表示人家确实不像美国服务行业的从业人员那样，没有把小费视为工作收入的一个组成部分。

说完，团友们立即表示支持。

导游说，给不给红包完全是大家的自愿行为，没有任何强迫的意思，就是表示一下心意。以前有的团给，也有的团不给，如果大家觉得没必要给，那就不给好了。

下车时，有几位团友走到我身边悄悄说：“你刚才讲得太好了，我们也觉得没必要送，但不好意思说出来！”

很多时候，大家表面上意见很一致，内心可能都有相反的看法。

许多人习惯于等待有人站出来替自己说话。

我没有替人出头的爱好，但也不愿意无原则地从众。

古人说：“勿以恶小而为之！”

在一个不兴红包的国度送服务人员红包，我以为这就是一种“恶”。

五

真巧，朋友圈里又看到一张图，很符合这一篇的意境哈。

搬过来——

网络图片

朋友们，如果我们自己都已经习惯了做缩头乌龟，又怎么好意思要求孩子展翅高飞？

家长们，为了孩子，不该配合的地方，你们要说“不”啊。

▍延伸阅读