此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2023年2月2日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

坏知识分子就喜欢假冒上帝,对他人生活指手划脚

新少数派 2022-03-19

The following article is from 北游独立评论 Author 我是北游


“知识有真假,知识分子也分好坏。真正的好的知识分子只把自己定位成提供知识的服务者,从来不应该是操控别人生活和思想的假上帝。”



坏知识分子就喜欢假冒上帝,

对他人生活指手划脚


作者:我是北游  来源:北游独立评论(ID:beiyou-talk)


01

 

苏格拉底说,“我唯一知道的事情,是自己一无所知”。

 

这倒不是苏格拉底自谦的虚伪话,而是一个事实。因为当你知识越多的时候,你由这已知知识拓展出去的边界会越长,这会让你的未知领域越多,越能感受到自己的“无知”。

 

这还不包括,我们现在确信的所谓“知识”在今后是否还依然成立的情况。

 

我们都知道,自然科学就是暂时还未被推翻的假设,至于人文学科,无非就是一种解释框架,基本处于公说公有理、婆说婆有理,打死也可以不认错的状态。

 

反正,历史又不会重新来一遍,那还不是由得知识分子胡说八道嘛。

 

我发现,很多人似乎特别迷信所谓的专家教授,说实话,那是因为你没见过世面,真的见过世面,剖开那些五颜六色、光鲜亮丽的障眼法,所谓的专家教授里面,肚子里垃圾一堆的特别多。

 

说句不客气的话,很多所谓的“知识”都不过是话术,是用于生存的饭碗,熟能生巧的一种职业技能罢了,一眼就能看穿。


“学成文武艺,货与帝王家”


尤其在人文领域,几乎是垃圾遍地的重灾区。很大一部分概念、术语和理论,在我看来,都毫无讨论的必要。


只不过普通人没有透过现象看本质的能力,听人一吹虚,场景再一配合,就把知识分子当上帝供着了,其实不过是普通人没有识别垃圾,识别坏知识分子的能力而已。


打个比方,我前几天曾经撰文批评酒桌文化,你大可以把所谓的知识讲座看作酒桌,一堆人听着领导在酒桌上吹嘘光荣历史,把所谓的酒桌糟粕包装成所谓优良的传统文化,你觉得滑稽可笑不?你看得穿那些酒腻子领导说的酒话,怎么却不明白那些专家教授说的哪些是鬼话呢?摊开来看,其实骨子里一模一样,如果你轻易被那高大上的名词术语唬住,那只能怪你学艺不精,分辨不出好坏来。

 

本质上,坏的知识分子跟那些传销大师没有什么本质区别,只不过包装显得高大上一些,用的概念术语似乎很“专业”、很“学院”,但垃圾就是垃圾,穿的再漂亮,也是垃圾不是。

 

02

 

我当然不是在批评所有的知识分子,在某种程度上,我也是知识分子,自认为在做着有价值的事情,知识本身也是人类智慧的结晶,不是垃圾本身,前提是,这个知识真的是智慧的结晶,而不是忽悠大众的话术。


知识有真假,知识分子也分好坏。

 

真正的好的知识分子只把自己定位成提供知识的服务者,从来不应该是操控别人生活和思想的假上帝。

 

什么“灵魂工程师”,什么“社会的良心”,这些话都是骗人的鬼话。

 

知识分子跟普通人没两样,都是人,并非太外来客。

 

普通人有的瑕疵和缺陷,知识分子一样也不会少,知识分子不是高高在上的道德楷模,也没资格去改造他人思想,去强行灌输自以为是的生活方式和思考方式。

 

知识分子就是一种职业,一种提供知识的服务商,即没有那么高不可攀,也不应该对他们有超出职业技能之外的额外要求。

 

我之前说过,我们现代人对于惯常的对于知识分子的定位和看法,很大程度上是建立在类似于“普鲁士教育模式”这样的近代理性主义产物之上的。

 

这种教育模式是什么呢?

 

本质上就是一条生产流水线,每个人都是这个流水线上的产品,而知识分子就是这条流水线的工程师,负责规划社会,改造人民。

 

现在你应该知道了,你之所以认为知识分子就应该高高在上、指导人民,这种固化的思维模式其实是近代欧美的左翼知识分子刻意洗脑的结果,以便让公众心甘情愿的付出高昂的税金来养活他们,同时按照他们希望的方式行动与思考。

 

事实上的结果是什么呢?

 

是他们利用“知识自负”消解了每个人对于好生活的判断自由,同时满足他们对于乌托邦的奇思怪想。

 

03

 

刘瑜在中美两国的学术圈都呆过,她就说过,貌似高大上的美国学术圈其实充斥着“大量的平庸得令人发指得文科博士”,她直白表示“学术圈就是个产品流水线,中外没差别,里面的人不存在睿智不睿智,最重要的是标准化”,她因此对学术圈极为不屑。

 

说到底,这不是哪个国家,哪个民族的问题,本质上就是近代左翼知识分子对社会的长时间洗脑塑造的结果。

 

如果没有这种洗脑,公众还会心甘情愿拿钱养活这么多不事生产,不干正事的知识分子吗?

 

他们不面对市场,研究一些毫无价值的、莫名其妙的课题,骗取经费,中饱私囊,隔一段时间就会生造各种让人眼花缭乱的概念和术语,实则狗屁不通、在逻辑上根本站不住脚。

 

但只要你处于这条所谓的学术生产线,你就必须这么干,为什么?因为专家学者就是这条生产线上的一环啊,他们就靠这种方式生存,久而久之,习惯成自然,自然成天然,知识分子就被社会想当然的看成了“灵魂之工程师”、“社会之良心”,自己也习惯了扮演上帝,装着装着就习惯了,真以为自己是上帝了。

 

是不是想想都感觉令人作呕?

 

所以,什么是好的知识分子?

 

不装逼的知识分子才是好的知识分子,一个好的知识分子一定是个好的商人,提供最上乘的知识产品。

 

他们不认为自己说的一定对,他们不强迫别人按照他们的想法生活,不企图改造社会和他人来符合自己的理念,他们输出知识只是为了给他人以思考和启发,把自己放在专业服务者的身份,专业理性、不卑不亢。

 

知识就是个产品,为人类服务的精神产品,本应琳琅满目、各取所需,参差多态乃幸福本源。那些动不动就试图消灭别人的产品,还打着为你好的旗号,是典型的坏比。

 

我们不要去做坏比,要抑制自己干涉、论断他人私域生活的冲动,知识分子也不应该被污名化,因为我们每个人都可以是好的知识分子,面对市场、传播知识,在服务他人的同时,成就自己。


来源 | 北游独立评论(ID:beiyou-talk)

作者 | 我是北游

用哲学解构历史与政治,北游给你不一样的解读。





作为社会价值的承担者,知识分子本应独立思考,及不谄媚权力,更不迎合大众。

而且在现代人每天都处于海量信息的狂轰滥炸下,短视浮躁和急功近利成为社会普遍存在的现象,新闻媒体中充斥着各类耸人听闻的标题,某些知识分子还在宣传“有毒观念”。让我们防不胜防。

为此,诚挚推荐“警惕知识分子的鸦片”三书:《知识分子的鸦片》《知识分子的背叛》《知识分子与社会》。

读这三本书,不光能让我们告别愚昧和狂热,变得虔诚和谦卑,更是在一种新的维度下——重新审视知识精英们推崇的思想 ,从根源反思种种人类灾难。

您可识别下图二维码,一键购书,购书即赞赏。(含绝版·独家)


▍延伸阅读

知识分子是时代的眼睛,但现在却快要失明了

端木赐香:知识分子的自负与原罪

“圣化”与“悲观”,公共知识分子的两种社会构想

索维尔:海外华人为什么会遭到仇视?

托马斯·索维尔:对抗当代自大的解药

索维尔:只要假借“社会正义”,邪恶也会变身为崇高

勇者无惧──托马斯·索维尔

坏知识的解毒剂

索维尔:知识分子与社会

一份知识分子群体的“解剖报告”

索维尔格言集,句句震撼

托马斯·索维尔:最常见的5大经济学谬误

认知的两大陷阱:知识胶囊与有毒思想

何怀宏:那些让别人去承担后果的知识分子

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存