比嘲讽“浩哥思想”更重要的，是我们看待热点的视角和深度

新少数派

这两天最火的热点，应该就是上海文峰那个“秘书夸老板有天眼”了。

上海那家美容集团总裁秘书大搞“偶像崇拜”，不仅在文中称总裁陈浩掌握万物之规律，是首屈一指的三百六十行状元大满贯，并宣称浩哥算无遗策，底下众人唯一要做的，就是悟透、贯彻浩哥的思想。

相关文章和视频热传网络后，网友们纷纷对此“奇观”发表评论，大致呈现出3大主流视角——

其一，百花齐放的“民主”视角：

“企业文化千差万别，又不违法乱纪，爱怎么搞怎么搞。”“企业搞个人崇拜，无非是种管理方式，对社会又没危害。”“私人公司，一点问题没有！”

其二，宣泄情绪的“批判”视角：

“这不就是传销吗！”“什么牛鬼神蛇都出来了!”“这是自己找死，怨不得人!”“他也配挂个遗像在墙上，不照照自己什么东西？”

其三，洞察一切的“明白人”视角：

“这是社会慈善家啊，解决了多少十八线小镇青年的就业问题。” “就差山呼万岁万万岁了！”“仿佛看到了朝鲜的影子。”“职场彩虹屁的天花板、学到了……”

然而，这个看似只是个例，却经常“不定期复发”的同一类事件，背后不仅是文化、历史、社会的缩影，更反映了现代国人生活中，很多最基本共识的缺失。

因而，对待这些热点，需要的是文明视角下的洞察和普适价值下的悲悯，最不需要的恰恰是情绪的宣泄和道德优越感。从徐贲教授的“现代人文通识”视角观察，这些热点背后其实有不少值得我们思索的地方。

▌不是允许“企业文化百花齐放”，就叫民主

民主早已成为现代社会绝对的“政治正确”，然而，很多人却在求知的过程中，混淆了真民主和伪民主。

好比很多人认为，“存在即合理”，却不知当自己允许那样一种“土皇帝式”的企业文化存在时，不仅不是民主的，更在公然为皇权辩护。徐贲在《阅读经典》中，更将现代人的文盲定义为：“一种新兴的、认识字的愚蠢和愚昧”。

▌宣泄情绪不是思考，更不应作为现代人面对热点应有的态度

今天，看似我们是在批评一件荒唐的现象，一个荒唐的人。然而，很多人最大的问题，恰恰是不会批评，错将批评当做了人身攻击。人无完人，一旦将“人身攻击”视为批评的要义，也意味着将我们自己变为了随时可以被攻击的对象。

更可怕的是，某些人并不满足于言语攻击，还将其转化为人肉搜索、甚至暴力行动。因而，比起“浩哥怎么不去死”，更应该思考的是“为什么浩哥这么做不对”。这也是徐贲在《明亮的对话》中，将学会思考视为现代人必备技能的原因。

▌看清一切的明白人，比大众更需要启蒙

现实中，很多人之所以旁观、甚至嘲讽“浩哥现象”，恰恰是因为足够聪明。他们深知“生活中，浩哥无处不在”，更宁愿将秘书的做法作为一种生存之道，甚至学习的样板。中国古代也曾推崇这样的“难得糊涂”。

然而，对一个沐浴过启蒙之光的现代人而言，现代生活的良善绝不源于现代人的“得过且过”。联想到该企业常因“大额消费不退款、售后服务缺位、虚假宣传、强制消费”等问题被反复投诉，不难看出，“彩虹屁”造神，只会把企业前景推向祭坛。

而假如我们每个人都在生活中保持“看客心态”，现实中无数的“浩哥”，最终会引领我们重归苦难。

当热点越来越多，越来越挑战我们的接受尺度与道德底线时，比愤怒、嘲讽更重要的，是我们看待热点的视角和深度。

而如何看待热点，并不全是认知问题，更多的是从什么层面审视自己，乃至于以一点一滴改造社会的实践问题。

为此，先知书店诚挚推荐徐贲教授这套“现代人文通识”读本，包括《阅读经典》《批判性思维的认知与伦理》《与时俱进的启蒙》等7部作品，从现代人“如何求知、如何思考、如何不成为权力的帮凶”3大角度，探究具体问题背后的深层根源。

请长按下图识别二维码，一键收藏，购书赞赏小编。一起来做热点事件背后的冷静思考者与点滴变革的行动者。

▍延伸阅读

“隐世”奇人：他的书是在抵御愚蠢的荼毒