新冠疫情为什么会在武汉爆发？证据均指向国外

牧之野牧之野 2022-03-18

朱丽女【中国】

新冠溯源在世界范围内的溯源可能是个无头案，但是在中国并不一定。

随着美国拜登政府90天情报机构溯源计划的彻底失败，想要找到联合盟友栽赃陷害中国的“洗衣粉计划”告吹。

但是，中国不能就此便停止国内溯源，因为：

尽管布林肯假惺惺的表示，可能不会就新冠“实验室泄露”责备中国，但是，我们心里都清楚，只要没找到武汉爆发疫情的确凿科学证据，永无止境的“指责中国的游戏”不会结束，没有什么可以阻止美国将新冠疫情的责任归咎于中国。

现在，武汉疫情爆发的溯源拼图，正一块块被复原，根据现有证据和疫情以来的种种输入性病例表现，证据均指向国外。

华南海鲜市场爆发较大可能与冷链相关

华南海鲜市场中共有678家商铺，其中390家商铺和冷链有关，对部分商铺的进口货品信息进行梳理，发现货品来自20个国家和地区，涉及29种进口冷链产品。

疫情爆发后，根据美国溯源报告，我们的确不知道这是什么类型的病毒，也的确对2019年仍有库存的货品进行过初步核酸检测，共检测1055分样本呈阴性，但这些剩下的样本和当时疾病爆发较混乱的场景，很有可能溯源并不完整和顺利。

专家表示，此前对北京新发地市场、大连和青岛发生本土聚集性新冠肺炎疫情的调查中，均支持通过冷链传入新冠病毒。她告诉记者，对这些疫情的流行病学调查和溯源结果显示，一是这几起疫情与此前的本土新冠疫情均没有关联，都是境外新传入的病毒引起的新疫情；二是早期病例均是从事搬运、加工或销售的冷链从业人员，且发病前均接触过进口冷链产品，此外，没有发现其他可能感染的线索；三是疫情相关进口冷链不仅检出新冠病毒核酸阳性，且病毒全基因组测序比对分析证实了冷链为病毒输入的源头。特别是在青岛疫情中，冷链物品表面不但检测出了病毒核酸，还分离培养出了活病毒，这证实了冷链物品表面的病毒具有感染性。这两点结合起来，证据链完整。

2020年6月13日，北京新发地疫情突发时我也曾写过《从华南海鲜市场到京深海鲜市场，新冠病毒溯源的新假想》，一年多之后，你再回头看看青岛大连的传播链，南京机场的疫情，就会有很多证据支撑这个“假想”。

目前，中国疾控中心多名专家表示，在下一阶段的新冠病毒溯源过程中，应当将冷链作为重点溯源工作内容之一。包括：

建立冷链溯源全球合作机制，设计和推广新冠病毒冷链传播全球监测体系和国家间追溯机制，并在科学的基础上，对2019年武汉华南海鲜市场中冷冻产品来源国的冷链从业人员开展流行病学研究及血清样本检测。

军运会有重大传播“嫌疑”

我恰好是去年10月初去的武汉，彼时整个武汉朝气蓬勃，都在为迎接军运会的召开张灯结彩，整个城市最重要的任务就是做好会议的筹备工作。

中国人向来重礼，这种国际性的会议一定会让外宾感受宾至如归，有很多原来可能会稍微紧一点的政策全部“开绿灯”，怎么服务好怎么来，有些很重要的东西都可能就忽视了。

比如，美国这300多名选手中先后有五名美军选手出现发烧、咳嗽和腹泻等传染病症状，被紧急送到武汉著名的传染病医院金银潭医院就诊，他们的血液样本，我们留存了没有？

个人猜测，大概率是没有的。

而且，我们诊断是疟疾，中国哪里有疟疾，别说武汉这种大城市，连边缘农村也没听说啊。

而且得了疟疾又不是什么难治的病，在中国完全可以治愈，美国匆忙花专机给运走了，就在这5名患病军人被专机接回国两天后，其他参赛的美军选手也返回了美国。为何这5人连两天都不能等呢？

回去之后，没有任何消息再出来。

不光美国代表队，去年就有法国代表队回国后检测新冠抗体阳性的报道，随后消息也封锁了。

美国“事件201”防疫演习、电子烟肺炎和疫情前然因为排水问题关闭的德特里克堡生物实验室，构成了疫情传播的完整链条。

这个我也写过，2020年3月写《新冠病毒到底是不是美国军队带到武汉的？》的时候，那真是被骂得狗血淋头，寒心的是，都是被我们自己的同胞骂的。

中国应加大新冠病毒在国内溯源力度

随着我们对于新冠病毒的研究越来越多，就越来越能支撑这个链条。

根据英国科学家的一项新研究，新冠病毒几乎一周变异一次，变异速度比此前估计的高50%以上，新变种毒株的出现或许会比我们想象得更快。

研究人员解释称，病毒会有规律地变异，例如当病毒复制基因组时出错，就会导致病毒发生变异。有些变异对病毒有利——正面选择，因此会传播开来，比如新冠病毒的阿尔法和伽马变异毒株。但有不少变异对病毒有害——负面选择，会降低其存活的机会。这些变异在人体内无法存在很长时间，人类来不及对其进行测序，因此在计算病毒的突变速度时，会遗漏这些突变。

巴斯大学米尔纳进化中心的劳伦斯·赫斯特教授说：“我们的研究结果意味着，如果某人感染新冠病毒超过几个星期，病毒可能会进化，这有可能导致新的变异，病毒进化的空间比我们想象的要大。”

德尔塔病毒是怎么来的？拉姆达病毒怎么来的？都是原始病毒在一个地方秘密流行后变异产生较大传播性后出来的，那么请问，

武汉疫情又怎么不会是这样呢？

前不久有上海专家就指出，我们要从基因上联合攻关，试图找到病毒的爆发变异与环境、人种等关系，这样一是可能揭露为什么病毒在武汉变异形成较大规模传染性，二是不用总是被动应付变异病毒不断更新疫苗，而是可以主动预判以研究可能应对各种变异的通用疫苗。

而据美国媒体披露，美国疾控修改了部分新冠信息，依照最新数据显示，美国最早出现的新冠死亡病例在2020年1月5日至1月11日期间，在美国共6个州有6位在2021年1月份死亡的患者，都被修改为新冠肺炎。

结合意大利科学家在《柳叶刀》上的研究，数据显示，在2019年10月前后意大利已经有一波感染高峰，超过十分之一的样本显示了感染初期的抗体。显示阳性的患者大部分来自意大利的伦巴第大区，这与意大利疫情最严重的区域吻合。

过去，中国并不想把新冠溯源作为一个很重要的事情，因为从道义上讲，面对人类共同的敌人，最要紧的是共同抗击疫情，因为去搞清楚艾滋病、H1N1从哪里发源然后作为责备惩戒的“洗衣粉”是缺乏伦理和人性，也是没有太多意义的。

目前你看到这些证据，都不是最新的研究，有的早有报道，只是我们一直没拿出来说。

但，树欲静而风不止，这世界就是这样，如果你闭上嘴，帽子就给你扣上，如果你张开嘴，就可以说你战狼。其实，当污水故意泼来，我们中国文化里那种“清者自清”是最自欺欺人的做法。

加大新冠病毒在国内溯源力度，我们倒是要挖到底，就是要证明：《新冠发源地：美国！》，中国人不是那么好欺负的。

互联网有记忆，从去年家乡疫情开始，写了很多疫情的分析文章，回头看看，一路分析还算是客观和有所预见，当然也有不对的地方，但都来自独立的思考分析，在这里摘选做个小结，一路留痕，时间会映证一切，供大家批评指正。

【01】2020年1月21日《湖北疫情的五个小疑问》