关于研判失误的致歉

首先向广大读者致以真诚的歉意。

分析到今年会有很多大事，也知道台海会是焦点，只是，没有想到是如此的应对，对此，我需要系统整理一下自己的思路。

此次研判失误是继特朗普竞选失利后第二次严重的错误，在如此重要的事件节点出现研判失误，这让其它的那些小的正确显得毫无意义。当然，这次事件依然排不上大事中的第二只黑天鹅，它就是很明确的灰犀牛。

我仔细复盘了一下，管中窥豹，这一定是分析的底层逻辑出了问题，并不是小事。

系统反思，这两次其实还是情绪战胜了理性起了决定性的作用。

第一次是从情绪上看到了美国传统政治精英重来对中国造成的危害，不愿意看到这样的结果；从调研上没有及时看到精英派特别是互联网巨头倒戈在最后选票计量上起的作用。

第二次则是看到了通话是“最后的争取”，但以为拜登松口了，其实不然。更是想当然的认为准备很充分，斗志很充足。

回头看，我在《形势在发生重大变化》这篇时还是情绪比较少的。

对此，我会认真总结和反思，在将来的思考中引以为戒。

我曾写过，从来就没有什么一盘大棋，大国博弈过程中，真正能下三步的，不多，美国不是，我们也不是。

个人愚见，在当前形势下，第一要务是人心、其次是代价，最后是时机，因为好多东西，是钱买不来的，特别是对岸的，等我们收回了，会pay更大的price。

对于这几天嘈杂的分析，我想要说的是，实事求是是最重要的事情，但也是最难的。

如果没有了实事求是，不能匹配当前的实际实力，直面自己当下的短板，很多事情的推进，会变得更难。

特别是对于玄船的把握，是反噬的重要原因，内行的人都看到了逻辑的chaos，这也会在后面造成一系列的consequence。

我一直都很在意的是连续性的政策，倒逼的时间线，而不是全然等待应对，这个比谁来要重要得多。

历史没有如果，二战时候的因果，到现在回头再看都未必看得清楚，只是结果在那儿摆着。

虽然我很失望，但反而觉得清醒，收获不少。

从美国调同类专机，分散各种信息、军队对我战术素养的全面观察来看，仅从技术层面，还是教会了我们很多大国必修课。

我想，我们现在比任何时候都需要冷静、专注、精进和实事求是，我没有能力改变这个体系，只是希望自己能够更好的做到。

我会尽可能的摒弃自我感动的宏大叙事和假想论，尽量多的从技术层面做分析，以推测出更靠近成像的真实性。

我不会再迷信任何权威，只是觉得，在如今的混乱世界形势下，以自己的方式去爱国，可能会更容易见众生见天地见自己。

最后，感谢大家对我一如既往的鼓励和支持，我也会继续的努力。阎学通老师说他花了很多年把研判正确率从65%提升到75%，我有自知之明，如果能到60%，就很对得起自己了。

台海问题逻辑线：

2018年6月19日《还不明白吗？从来就没有什么贸易战，只有生死战》

2020年1月20日《五年光复不是梦》

2020年5月2日《反华情绪升级，新冷战“凛冬”将至》

2020年6月7日《不值得同情的韩国瑜，已变天的台湾政坛》

2020年10月31日《感觉国民党比民进党还可怕》

2021年3月20日《“不发生核冲突”是十年内中美沟通的唯一目标》

2021年10月27日《逼中国动手还是料定中国不会动手？》

2022年1月6日《关于哈萨克斯坦暴乱的联想：人类可能进入了另一个历史周期》

2022年1月12日《我们可能没意识到普京要做什么》

2022年3月10日《下一个轮到中国了》

2022年4月8日《台湾问题有没有可能被提前引爆？》

2022年4月19日《我们还是把美国想的太好了》

2022年5月9日《美国在逼中国动手》

2022年5月23日《离台湾回归还有三年》

2022年6月24日《七月风暴》

2022年7月20日《佩洛西来与不来根本不重要》

2022年7月26日《暗流涌动的一周，决定了下半年的走向》

这是一个力争纯粹的人给自己划出的桃花源

文章有门槛也有态度

不一定对但源自独立思考和原创完成

不需要太多的人看到

不接广告、不荐股、不带货、不卖书、不推销理财

不哗众取宠、不左不右、不偏不倚、不在乎

立场坚定，爱国爱党

理性思考，客观表达

三个号无规律分别发文