别去猜是谁炸了北溪管道

人成熟的标志之一，就是不纠结于探知真相。

全世界都在问是谁炸的，所有的媒体都在猜，但，也就在这几天。

大家互相把枪口对准了地方，丝毫不在意真相是什么，为什么？

因为，根本就没什么真相，真相是不会让一般人知道的。

2021年11月22日，一条信息引起了我的注意，是俄罗斯北方舰队时任司令波波夫透露出库尔斯克号核潜艇毁于与北约潜艇相撞。

马航370、荷兰客机被击落、布恰，无论什么事情，只要是涉及国家行为（特别是大国），绝大多数在解密之前，就是一个互相攻击——把水搅浑——掩盖真相——时间淡忘的过程。

中俄一定会说，这是美国干的。
美国要么沉默，要么说不是自己干的。
乌克兰一定说这是俄自己干的。

口水仗blablabla，大家都认为是某人干的，但其实，不会有任何证据，就像新冠一样，你既不能它是实验室出来的，也无法证明不是从实验室出来的。

所以，谁现在描述得越像，可信度就越低。

对于我来说，我需要集中精力考虑的是，这件事的结果如何、影响几何。

因为就像《事情是怎么一步步变得更坏的》里写的，一方走错一步，甚至是可能有人故意设套希望这样的结果，那么，会越来越坏的。

两条海底管道是在24小时内几乎同时被破坏。资料显示，“北溪1号”管道的外层是厚达27至41毫米厚的钢壳，外面还包着60至110毫米的混凝土。一般的攻击是无法对其造成损伤，所以，大概率是人为破坏。

俄方的消息是，修复需要“数月”，说明爆炸的程度并不深，不是那种断了几截完蛋了，只是时间节点卡在了冬季。

而且目前看各方反应，美俄手里都掌握了一定的证据，但不完整。

如果暗杀行政官员、生物武器可以使用、核电站都被攻击、民用运输管道被炸，已经说明局势不在某一方的掌控之中，仇恨一旦泛滥，战争一旦失去底线，那么只要证据完整起来，真相不一定会让世界知道，但报复一定加倍到来。

不必口诛笔伐谁干的，不论是谁干的，你能拿他怎么样？无非出出气罢了。

切断海底通信电缆比炸北溪管道可容易得多，针对通信卫星的打击S500随时能做，这些的优先级，都要比战术核武器的使用要低。

都这么搞，那......

现在想到的是，特别的事情发生特别的危机，什么样的事情都可能发生，做这件事的一方，既然敢冒这个风险，也就说明了，它自己所处的困境有多么大。

如果不是有非常的目的，犯不着铤而走险，既然铤而走险，必然焦头烂额。

我想有几个启示吧：

一是，一个大国，无论跟别的国家关系如何，永远不要被人卡脖子，不管是高科技、还是能源，大国之所以为大国，它一定要自立自强。

二是，新能源革命将被迫加快进行。

三是，永远不要低估人性之恶，国家博弈中的手段，没有什么国家像我们这样道义优先的。一定要有手腕才行，因为搞事的成本永远低于干事。

四是，如果要准备战争，就要做最坏的打算，不要想着谁谁谁不敢参战，谁谁谁必定是草莓兵，最好别轻言战争，但只要开战，就要有玉石俱焚的勇气，不论对谁。

五是，大衰退马上就要到来，突发事件黑天鹅随时会出现，对绝大多数人来说风险绝对大于机遇，如果还有人跟你说什么牛市反弹，让你抄底，非蠢即坏，大嘴巴抽丫的。

如果干这个事的国家是个惯犯，那么大家要想，为什么人家活得好好的还能干？而且为什么它不怕任何事甚至是核战争？

如果不是个惯犯，那么大家要想，下一步它想干嘛？事情是不是已经朝失控的方向去了，现在这种不信任的情况下，还有人真的能阻止吗？

当民用的管线都能被炸，那么这个世界还有安全的东西吗？

我不会去猜是谁炸的，它都是打开了一个潘多拉魔盒，并且关不上了，还有一点可以确定的是，这不是中国干的，虽然无关紧要，动荡的世界，中国能给的这点安全感和安抚，已经着实意义不大了。

这是一个力争纯粹的人给自己划出的桃花源
文章有门槛也有态度
不一定对但源自独立思考和原创完成
不需要太多的人看到
不接广告、不荐股、不带货、不卖书、不推销理财
不哗众取宠、不左不右、不偏不倚、不在乎
立场坚定，爱国爱党理性思考，客观表达