全世界都在为李昊桐喊冤：裁判，你判错了！

迪拜沙漠精英赛曲终人散，正当国人们为李昊桐卫冕惜败扼腕之时，未曾想，另一桩随之而来的新闻，让所有人都有点措手不及。

由于在最后一洞，当李昊桐开始站位准备推杆时，他的球童迈克·布洛 (Mike Burrow) 没有及时从他的身后离开，因此，尽管李昊桐推进了小鸟，但依然按照新版《高尔夫球规则》10-2b，被欧巡赛施以了两杆处罚！

小鸟，就这么变成了柏忌，李昊桐决赛轮的71杆变为了73杆，这对他的最终排名影响是巨大的——从原本并列第3名跌到了并列第12名。所得奖金方面，更是足足少了9.054万欧元 (约合人民币69.6万元) ——几乎相当于一场中巡赛的总奖金！

李昊桐疑似“犯规”全过程

更要命的是，李昊桐应得的世界排名积分，也由原本13.11分大幅缩水为4.89分，这其中相差的8.22分，甚至要比赢得一场美巡中国赛或中巡赛的积分 (6分) 还要高！赛后，李昊桐的世界排名下滑到第44位。对于一位为守住世界前50名一席之地奋力拼杀的中国新星，这个打击是很难吞咽的。

所谓《高尔夫球规则》10-2b，原文是“正在击球时，球童不得故意站在球员的打球线上或其附近的地方，或做任何其它事情（例如在推杆果岭上指出一个点或制造一个影子）以指出球员的打球线 ”。

用一张图概括就是这样的：

赛后，拥有赛事转播权的新浪高尔夫通过女子中巡运营总监冯力源采访了欧巡赛裁判长约翰·帕拉默 (John Paramor)，后者给出的回复是：“李昊桐开始站位一瞬间，球童仍在站在他的身后，没有走开，因此被罚2杆。”

但问题在于，当你仔细观看回放，就会发现：当李昊桐准备推杆时，球童其实也正要走开。规则10.2的主题是“助言与其它帮助”，但从这个案例来看，很难看出球童对李昊桐看线提供了“帮助”。

甚至从截图和视频，你可以得到两个不一样的判断！是否对李昊桐进行处罚，似乎完全取决于裁判的“主观判断”。

截图来看，球童似乎是站在了李昊桐身后

不过从视频回放的角度，球童显然是正要离开

难怪赛后，李昊桐本人在微博上不吐不快，对自己受罚直呼“好冤”——“真的太不公平了！”

其实，这并非中国高尔夫球员第一次在国际赛场上，因为规则问题，遭受有争议的判罚。2013年美国大师赛，当时年仅14岁创低龄纪录出战奥古斯塔的关天朗，便因为第二轮的所谓“慢打”，遭受了1杆的处罚，引发了全球媒体的轩然大波。

值得一提的是，当年处罚关天朗的计时裁判，不是别人，正是六年后值裁迪拜的欧巡赛裁判长约翰·帕拉默！

李昊桐事件登上了《纽约时报》等国际主流媒体

李昊桐受罚，竟然引起了国际主流媒体的高度关注，甚至连路透社、《纽约时报》、《今日美国》、新加坡《海峡时报》等大众媒体都纷纷专门刊文，报道了此事，影响范围甚至压过了冠军德尚博的7杆大胜。

而在社交媒体上，欧巡赛此次处罚更是引发了冲天争议。从弗朗西斯科·莫利纳里、李·维斯特伍德、保罗·麦金利、保罗·劳利、马特·华莱士在内的一众球员，到来自于全球各国的球迷纷纷表态，对李昊桐给予了“声援”——

而在美国高尔夫频道当天的特别报道中，前美巡赛冠军、“名嘴”布兰德尔·钱布利以及老虎·伍兹的好友、美巡赛球手诺塔·贝格三世 (Notah Begay III) 更是直言，在李昊桐这件事上，裁判完全是“判错了”！

“在我看来，李昊桐可以为自己辩白，他可以说自己没有准备好站姿，不是没有球员在把脚站到球两侧，来感受最终的推杆路线，很多球员都这样做。”钱布利说，“我不相信老虎或者米克尔森会被这么处罚，我觉得李昊桐也不应该接受这个处罚。”

诺塔·贝格三世则表示，裁判对于规则甚至都理解错了：“根据这么多年我打球的经验来看，球童并没有要帮助李昊桐来调整什么，或者提供什么瞄球方面的建议。可能只是再确认一下刚才看的线，然后他就撤开了，你可以看到昊桐的脚还在移动，球杆还没有放到球后面。”

从第3名变成了第12名，李昊桐觉得有点冤

进一步，钱布利还指出了问题的核心，那就是高尔夫执法的不一致性：“对于这个瞄球的规则，当一个球员看上去完全没有违反规则，但是他受到了处罚。但是另一个球员看上去就是违反规则了，但是他并没有被罚。这说明高尔夫规则执法的不一致性，似乎还未得到解决。”

然而，无论怎样争论，李昊桐的两杆处罚已成既定事实。本文截稿之时，他在推特上发了一张与迪拜小球迷的合影，算作是对自己的一个小安慰：

“如此艰难的一天，好在我看到了这张可爱的照片，谢谢你，奥黛丽。”

接下来，李昊桐将马不停蹄出战欧巡“中东三部曲”的收官之战——首届沙特国际赛 (Saudi International) ，与世界前三贾斯汀·罗斯、布鲁克斯·科普卡、达斯汀·约翰逊同场竞逐。

更多小鸟体育精彩内容：

做 有 意 思 的 高 尔 夫 短 视 频