梁启超:学校读经问题
梁啟超:學校讀經問題
梁启超:学校读经问题
學校讀經問題,實十年來教育界一宿題也。因爭持未決,而至今各校亦遂無經課。吾自昔固疑讀經之難,故頗袒不讀之說,謂將經語編入教科書已足;吾至今亦仍覺其難也,然從各方面研究,漸覺不讀之不可。請略陳其說,與當代教育學家商榷焉。
梁啟超先生
第一,經訓爲國性所在,全國思想之源泉,自茲出焉。廢而不讀,則吾儕與吾儕祖宗之精神,將失其連屬,或釀國性分裂消失之病。
第二,吾國言文分離,現在國語未能統一,所恃溝通全國人之情,使控摶爲一體者,全恃文字。文字古今雖微差別,然相去實不遠。故我國古書,不能與歐西之希臘羅馬古文相提並論,自幼即當讀也。
第三,我國因言文分離之故,故文字無變化,欲用國文以表今日各種科學思想,已覺甚難。然古書訓詞深厚,含意豐宏,能理解古書者,則借此基礎以闡發新思想,或尚有著手處。若全國皆習於淺薄之文學,恐非惟舊學失墜,而新學亦無自昌明。
第四,學童幼時,當利用其記性,稍長則利用其悟性,蓋悟性與年俱進,不患不浚發;若記性則一過其時,雖勤勞十倍、亦難收效。今若謂經終不可讀,斯亦已矣;苟猶應讀,則非自小學時即讀之不可,長大以後,非特無此時日,即讀亦不能受用。
第五,今之學童,亦何嘗不朗誦坊間所編之教科書者,實則此本不必誦,而皆誦之,亦可證其性宜誦也。與其費日力以誦此,費腦力以記此,何不反求諸聖經賢傳乎?
吾所以主張讀經之理由略如此,至其詳則願以異日。雖然,今之主張不讀經者,豈其有惡於經,但不知如何讀而可耳。以群經之浩瀚,疇昔並無各種科學之可授,猶且窮年莫殫,況於今日?此反對讀經最強之理由也。吾以爲此不足以難吾說也。欲讀經非刪經不可,非編經不可。一孔之儒,聞此或且大詬,不知今日經之廢,實此種拘墟之見爲之梗也。竊計群經之中,其言古代制度、器物、儀注者,徑可不讀,以俟大學考古之專門科足矣;其政治譚及性命譚可以緩讀,可以摘讀,且皆中學之事也。將此數部分刪去,所餘有幾?且又皆文從字順,能使兒童理解者矣。再分別編爲年課,以小學八年之力,應讀之經略畢矣。吾不敏,竊願奮筆從事於斯,惟希當代教育家先一是正斯說也。
文字輸入 陳君立
文字一校 陳君立
文字二校 胡非才
【相關閱覽】
杜泽逊:谈谈版本学与校勘学的相互为用——以《十三经注疏汇校》为例
陳榮捷、張家才、席文:新儒學的術語解釋與翻譯——以陳淳《北溪字義》爲中心