龚鹏程：“文言文”与“白话文”都是不通的词（一）

龔鵬程：「文言文」與「白話文」都是不通的詞（一）

龚鹏程：“文言文”与“白话文”都是不通的词（一）

今年6月初，沈阳一位中学语文教师写了一篇《钢铁侠传》，寥寥几百字写完钢铁侠的一生。这种中国文言文和好莱坞超级英雄故事的结合，迅速攀上当天微博热搜。几天后，湖北青山区一小学六年级学生用文言文写作高考题的新闻再次被多家媒体争相报道。此类例子还有很多。

针对当代种种文言文写作现象，有人提出一个观点“当代人写文言文，就是一场尴尬的行为艺术”。文言文在当代究竟经历了什么？当代文言文教学或写作，有无必要？文言文的运用是否过时？凤凰网国学频道为此独家专访了龚鹏程先生。

龚鹏程先生（资料图）

以下为采访实录：

凤凰网国学：1926年，鲁迅在《古书与白话》中直言：“古文已经死掉了，白话文还是改革道上的桥梁，因为人类还在进化。”对此， 您怎么看？

龚鹏程：革命时的口号，犹如恋爱时的誓言，岂能当真？鲁迅自己后来写不写古文、作不作旧体诗？又，研究鲁迅的人都知道：他不但能写、常写，在表达隐秘、深沉的感情时，更会不由自主地选择文言。如《唐宋传奇集•序例》中交代写作的时间地点：“中华民国十有六年九月十日，鲁迅校毕题记。时大夜弥天，璧月澄照，饕蚊遥叹，余在广州。”既指中国处在黑暗之中，也有以“璧月”指情人许广平、“饕蚊”指情敌高长虹的意思。这种表达效果即是古文的优长之一。于此可见古文不死，反倒是白话，时空睽隔就常变成死文字。如元朝的白话碑文：“长生天气力里、大福荫护助里”“无体例的勾当休做者，若做呵，不怕那什么，圣旨!”你看得懂？

《诗经》（资料图）

再说了，一百年前用来打倒古来文章传统的，是语文工具论、进化论。现在你还相信这种老掉牙的论调？物种有没有进化尚且难说，文学而说进化就只能是笑话。现代人写的，都一定比《诗经》《楚辞》李白杜甫好？工具，用什么工具就一定胜过另一种工具？工具，一要看会不会使，古文在你手上是死的，在我手上却可以活色生香，正所谓“死蛇弄得活”。就像博浪沙椎击秦始皇的大力士，用椎一百二十斤，我们用不来，便只能把椎子当废铁，弃置不用。二要看场合，用铁锤炒菜当然不如锅铲。文章又不是讲话说相声，用的自然只能是文字，而不是语言。所以当年诸公提倡白话，本来就文不对题。

（待續）