查看原文
其他

薛英俊:在“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”线上国际研讨会上的发言

薛英俊 文字研究 2022-08-12

薛英俊:在「否定西方語言學文字觀,復興中華優秀傳統文化」線上國際研討會上的發言

薛英俊:在“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”线上国际研讨会上的发言



大道是文明之本

文字是文明之根


張教授好,胡主編好,線上的各位同仁好!


我演講的題目是:大道是文明之本,文字是文明之根。


本人雖不在學術體制內,但40年來一直與文字爲伍、以碼字爲業的生命歷程,促使我身不由己地走上了系統詮釋經典,尋找元文字信息思維建築和中西文化比較的道路。


與所有走在這一路途之上的同仁一樣。雖然其中甘苦不足與論,但思想落地的抓手難找,卻是魂牽夢繞、剪不斷、理還亂的心心念念之所系。



近日,有幸在胡非才主編的引薦下,參與了張朋朋教授《西方語言學的文字觀是錯誤的》一文微信群討論。面對凝結著幾十年教學、教育實踐和胸懷世界格局人格塑造的遠見卓識,頓覺醍醐灌頂,心窗洞開。將頭腦中僅存的對文字與語言之間的區別劃分最後疑點豁然消解。


感動之餘,遂做了一個粗略統計。張教授這篇不算長的論文,居然含有50個知識點。其一氣貫通,渾然天成的中國風格,中國氣派,不由你不翹指以贊、唏噓感慨!


尤爲可貴的是,能夠使《張文》成爲上通下達、左掛又連,具有里程碑意義的,是那破、立、啟三重內容的包含。


一、破


“語流中不存在獨立的音素”。一個事實判斷就碾碎了西方語言學,以及所謂古希臘哲學,賴以建立的魔幻理念基石。“他們一直是通過文字來認識語言”。則一語道破了粉飾在西方語言學大廈週邊的皇帝新衣。從而昭示出整個近代西學大廈的無根性和任意性。


【會議視頻】↑↑↑


二、立


“文字的本質是字形,字形是表示意義的視覺符號。”這一大膽立論,在對“字”自身的功能、作用認識上。無疑是夯基固礎的守正創新。也正因爲此,才遭受了所謂國學“唯象”派和西學“語符”派的兩面夾擊。所以,我們才會看到,本來勝似百萬雄師的檄文,竟然被混沌嘈雜、又自命主流、自帶“不可動搖公理霸權”的語言學界:要麼冷酷以待,要麼怒目而視;競相將其雪藏,以圖令其寂寞社死、自消自滅。


因此,不論張教授本人和有識之士如何奔走呼號,都擋不住學霸和各色學術圈子、山頭圍子的裝聾作啞,王顧左右而言它。


難道他們真不明白,中華文明、漢字,決不僅僅是中華民族、中國各個民族獨享的精神食糧;而是惠及全人類福祉的非物質文化精品麼?這不正是文明智慧、科學知識獨有的本來意義和功效所在嗎?


沒有文字的創造,哪有人類文明的傳承?!


當然,就專業、偏狹的“知識”而論,“唯象”派和“語符”派也是理據鑿鑿的。


那麼,如此說來,張朋朋教授所主張的文字觀,是否就被動搖或顛覆了呢?當然不是!因爲這一問題不僅是理論問題,更是實踐問題。


如若以人民爲軸心,以人民群眾的實際需要爲目的,以爲人民服務的思想去看待;當然是立得住,也是站得穩的。這也正是“執其兩端,用其中於民”的中華優秀傳統所系。


如若以形上的“人”爲本,或以形下的“民”爲本;當然好像是難以成立,站不住腳的。但,這兩種要麼封神,要麼蒙俗的做法;卻是蠻夷資本文化非左即右的習慣偏執套路。只是聽起來很美,在生活實踐中卻總是被撞得頭破血流的。


三、啟


【文字研究】公眾號啟動對《張文》學術篇章的研討,《中國新聞日報》對《張文》的全面轉載。既是在新時代黨中央啟封被冰凍了500年的中華文明經典體系立場下,積極主動作爲的壯舉;也在思想學術界奏響了清算整個人類知識體系大廈中一切污泥濁水,樹立正確的文字觀、文明觀、道德觀的嘹亮號角。


而這,正是基於《張文》對西方語言學錯誤文字觀的否定,和對中華古典文字觀重整、重樹、重構的啟迪。


人類文明世界的建築,理論上有三條思想路線:啟蒙;教育;宗聖。


即,一是任性縱欲,物競天擇之路;二是教育培養,惠及眾生之路;三是塑造俊傑,昇華人類品格之路。也就是中華傳統文化所整體從事、全部包容推進的風、雅、頌之路。


這三條路線則又分別對應著三種基石“符號”:辭——指號;字——符信;文——符籙。這三種“符號”,在當代,又被西方語言學錯誤文字觀統轄下的“現漢”系統的“語言”、“文字”兩個兩字詞弄成一團亂麻。因爲在當今,人們只會說詞,而不懂解字、識文了。


也就是說,《張文》以震聾發聵的警告啟示我們:在語言、文字、文明領域,還有很多艱巨的工作等待著我們去做;還有太多荒蕪的處女地,需要我們去開墾。


各位同仁:

“地勢極而南溟深,天柱高而北辰遠。


據最新研究顯示,對於原生文明,文、字的產生源泉是自然事物信息幾能和人的“腦場”思維式法共振濾得;對於次生文化,單詞的依據是指號拼讀和原生文明成果的衍育轉抄。前者是自然的、整生的、必須的、皈依大道的;後者是人爲的、拼湊的、欲求的、倒果爲因——依仗絕對理念的“上帝”把持的。


大道是自然時序、時令、時位的全息元展現;上帝是人類空想、魔幻、地閾的物質空間造物主虛妄理念。


大道是文明生生的本源,文字是文明永恆之魂根。

欲尋大道,必先尊時;識篆用正,一達百通!


諸位同道:

“鍾期即遇,奏流水以何慚?”

不負時代,誠有望于群雄!


謝謝大家!

【相關閱覽】


張朋朋:否定西方語言學文字觀,復興中華優秀傳統文化(一)


張朋朋:否定西方語言學文字觀,復興中華優秀傳統文化(二)


张朋朋:否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化(三)


阮勇強:“否定西方語言學文字觀,復興中華優秀傳統文化”國際研討會發言文稿


董玉国:“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”国际研讨会发言文稿


张文捷:“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”国际研讨会发言文稿


陳榮康:「否定西方語言學文字觀,復興中華優秀傳統文化」國際研討會發言文稿


郝文有:“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”国际研讨会发言文稿


何不为:“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”国际研讨会发言文稿


王红君:“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”国际研讨会发言文稿


李霖涌:“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”国际研讨会发言文稿


冯文举:“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”国际研讨会发言文稿


罗洪涛:“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”国际研讨会发言文稿


易龙云:“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”国际研讨会发言文稿


【會議視頻】否定西方語言學文字觀,復興中華優秀傳統文化

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存