![]()
犹如其他的网络事件一样，因为被赋黄码，律师进不去法庭，案子被按撤诉处理，也传来了两种声音。除了主流的对于法官做法的质疑之外，网络还流传着，被停职处理的法官，一下子交出了400多件未结案件，分给了两个法官审理，其中一名法官的法官助理都已经离职，导致案件的审理陷入了僵局，以此说明，因为法官受到责任追究，最后受害的还是其他案件的当事人。为何形成这两种不同的声音，不能不说是可能陷入了只看到一个硬币的一面的结果。通常情况下，对于律师、案件当事人而言，他们最知道一个案件走到诉讼的一步、案件经过受理走到开庭的一步，有多不容易；而对于法官、司法人员而言，一个案件只不过是他们每年审理几百起案件中的一个小数点而已，即使按照撤诉处理后被发起再审，也远没有一个通报审理超期后果来的影响严重。此前曾经新闻报道，有外地律师不远千里赶到了审理法院，却遭到了法官不明缘由，或是传票未送达等原由的取消开庭，愤而投诸媒体，最后的处理结果是，副庭长提请免职，承办法官记大过。以此来说明，如果一味地迁就律师而取消开庭，法官同样的会遭到对方当事人的投诉。
不过，以上的新闻中，应该是法官连续取消了三次异地律师赶到法院之后的开庭。根据法院调查，除一次是审判长突发高烧造成庭审取消外，另外两次都是法院为有效规定向被告有效送达开庭传票，而法官开庭前未核实送达情况就通知了外地律师到庭，造成了原告律师来回长途奔波。基于突发情况导致一方律师不能出庭而取消开庭，对方进行投诉进而法官受到处理的，并未见过有公开报道。可以推想，如果确是一方律师被赋黄码的原因，法官决定推迟开庭，对方当事人投诉法官的话，就像法官突发疾病无法主持庭审一样，法官怎么会受到处理？即使闹到媒体上，一旦事由公开，对方也不会受到媒体支持的！由此可见，将法官对有正当理由的延期开庭申请按撤诉处理，跟忌惮对方当事人投诉取消开庭联系起来，并不是什么充分的理由。与其说是法官忌惮对方当事人的取消开庭投诉，不如说是法官真的是想及早结案，是法官不堪延期审理带来的额外工作负担来的实际。这一点，在律师接收到的，“法官仍坚持按撤诉处理，你可以自行撤诉，案件受理费只收取50元，其他都可以退回，减少损失。”，也可以佐证。现实诉讼中，确有案件当事人、律师为了避免被判败诉，而采取了各种理由不参加诉讼的消极策略，但很少有原告方会已经赶到法庭外却故意申请延期审理的，很少有被告已经到庭后扬言延期审理就下次拒不到庭的。对于法官而言，如果是基于想着减少当事人诉累、查明案件事实的话，肯定会周密审查当事人延期审理的事由，谨慎考量延期审理对于案件审判的利弊。毕竟，案件按撤诉处理，除了让原告再走一遍立案流程、被告再应诉答辩一次，对于处理案件纠纷背后的矛盾冲突，没有丝毫的帮助，仅有的好处就是，法官结了一个案件而已。说到这里，也便有了很多法律人都知道的，法院人一直强调的案多人少的矛盾，客观上已经出现了，“有多少忙中出错因为人案矛盾，有多少情绪烦躁是因为人案矛盾，有多少案件超期是因为人案矛盾，有多少工作疏漏是因为人案矛盾……”包括，法院在律师被按撤诉处理之后，仓促出具再审裁定而犯的低级错误。
其实，回过头想一想，如果因为案多人少就可以成为案件不合法律精神的按撤诉处理的话，继而是原告案件再立一遍、被告再应诉一遍，实际上并不是减少了法院的结案压力，反而是增加了法院的案件数量和审判资源浪费啊！这个道理，就如同二审强调维持率带来的再审案件激增、一审遗漏重要案件事实带来发回重审又造就一个两审案件一样，应该是不难理解的。
案多人少造就了匆忙结案，匆忙结案又造就了再审案件，反而加剧了案多人少的矛盾，这不是一个恶性循环？
开庭的意义在于，尽可能地查明案件事实，给予当事人尽可能的举证准备，给予当事人尽可能的诉辩机会，进而让法官对于案件争议进行实质性的裁判裁决。这才是案多人少矛盾的根本性解决之道。理解了这一点，也就不会出现“按撤诉处理”与“临时取消开庭”两者之间的对立观点了。
一个案子审了3年，期间没组织过一次现场面对面的开庭和质证，原告3000多页的证据、被告2000页的证据，都是线上开庭质证，或是通过邮件和电话方式进行。期间换过几波法官，最后压着3年的期限，法院给出了一份判决。这是一位律师昨天的文章描述。律师的评价是：果然乱七八糟！这样的开庭，还有什么意义？当事人提起诉讼的目的，是获得案件纠纷实质性的裁判，而非仅是一个结案结果就行，法官审理案件的目的和要求，也应该如此，而非能结案就行！ 往期文章：如果最高法院案例、司法解释的规定得到贯彻落实，何至如今要谨防“烂尾楼盘停供风险扩散”？
往期文章：数百烂尾项目集中断供？希望各地各级法院拿出司法担当，审视当前房产案件审判思路
往期文章：“准90后”副县长，90后女副市长...如此“优秀”，可惜都是人家的！
往期文章：法庭外的律师被按撤诉处理：法院，还是应推崇法律学术精研氛围，不能只求结案！
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。
![]()
![]()