《底线》吐槽法院夏装制服：难看，还厚...表情也相当到位
最近，最高法院指导和力推的法治剧《底线》正在热播，据说已经达到收视率全网第一了。很多人力挺之，称之为近些年少有的，接地气、贴现实的法院司法题材影视剧。
剧中，不仅将近些年一些热门的社会热点案件演绎到了剧情案例中，而且还大量加入了剧中角色的个人色彩。有人概括为，剧中模糊了好人坏人之黑白界限，真实的还原了司法案件中，各方当事人只有法律利益上的纷争。当然，也有不少质疑的声音，如剧中法律问题的处理，也是存在争议。
据烟语君所知，很多法院人员也在追剧这部电视剧，而且反响还不错。不仅可以以局外人的身份全貌观看涉及自己日常司法工作的影视评价，角色设置中，还不时闪烁出的司法人员个人情绪的表达，可以寻找到现实工作中的一些真实场景、真实情绪的表达。
例如，其中反映的法院工作加班多、法院调解工作跟赶集一样、法院立案庭就是看门位置、不同位置法院人的工作表现等等，都成了近期一些法律自媒体和法院官宣的热议话题。
近期剧中的一个场景设置，将法院制服的个人评价，也列入了丰满法官主角工作属性的剧情需要：春秋装的西装配置跟“筒子”一样，领带太短，尤其是夏装，直接定性成了“难看”、“太厚”，请求当事人替法院人向最高法院提意见。
如此的剧情设置，令不少网友惊呼，简直颠覆了以往的司法题材影视剧里，法官只能铁面无私、只谈案件审判禁戒表露工作不满的角色定位，真实的反映了从事司法工作的，也是一个现实中复杂情绪的综合体，更是引发了不少法院人的共鸣。
很多网友注意到，《底线》里的法院角色，都是着春秋装制服，未见穿夏装制服，不知是不是剧中主角说的这个原因？不过，剧情截图显示，主角说这话时的表情，那是相当到位的。
剧中所称的，“难看”、“太厚”的法院夏装制服，法院人称之为“奶奶灰”，实际上是2017年版的最新法院制服。自其上线之初，就被诟病难看，衣料设计等原因穿着不适。
上图中的模特身上穿的是挺精神，到了自己身上，就是另一番景象，怪谁呢？“奶奶灰”之前的法院夏装制服，是2008年版的被人称呼为“月牙白”，在之前的，也是2000年款的灰色系。
也许成了习惯，不管哪一款夏装推行，都会受到法院人的“吐槽”：先是有，“远看是个掏炭的，近看是个办案的”；“远看以为是个收电费的，近看原来是个办案的”......经常被法院人同来形容此前的灰色制服和浅蓝色制服。2007款“月牙白”夏装，经常被指辨识度低，法官外出履行公务时容易与保洁、中介等职业混同。
2017年的法院夏装制服，又回归了此前的灰色系，只是颜色更深。推行之初，广为称谓的是“正恩灰”，也是一片的吐槽声，被指跟某些工厂的制服同款了。可木已成舟，慢慢的纠正推广理念是，深灰色是取义庄重、法网恢恢之意。
犹如警察制服一样，刚推行的时候，也别人诟病颜色不好看，慢慢的，质疑声也就少了，可能是人都有一个从突然变化到慢慢适应的过程吧。当然，也不能排除每个人都可以根据自己喜爱和品位，对于自己制服进行品评的权利，这就是个性化的体现。
《底线》里的这几句主角关于法院夏装制服的台词风格，显然是吸收了圈内自媒体人的创作建议，想到了这个数年前的热门话题，为剧情丰满架设主角形象需要，平添了几分接地气、亲民化的意味。历史经验表明，即使再换一个制服，面临的吐槽，也不会少，甚至会有人像怀念“月牙白”一样，怀念“奶奶灰”。至于穿着的不适，改变面料即可。
法院的制服，除了穿着的样式和舒适，其实更多的载承着，设计者要求体现司法庄严形象，一线司法者实现辅助工作权威的要求。烟语君想说的是，对比制服所能带来的高大威猛形象，具体工作人员的工作表现、自身形象的注意，更能体现对于自身职业形象的尊重，进而获得社会其他群体对于职业形象的认可。
例如，从未听说过，有法院人，因为服装难看而离职的，更广阔的的范围下，也从未听说过，因为对于法院制服有看法，有案件当事人或其他社会成员，对于司法工作不配合，不尊重的。听到的，多是对于法院人员的工作态度、审判工作质量，提出的质疑和异议。
剧中的主演，或是可能根据影视拍摄的时间安排，或是话题对话内容的提供取舍，选择了拿法院夏装制服作为桥段插诨打科的衔接，更多的代表着一种个人的理解，能够引发共鸣，应该也是仅限于法院圈内吧。
往期文章：“周六保证不休息，周日休息不保证！”说说法院加班的那些事儿
往期文章：两者之间有联系不？有人贪腐30多亿仍不停手，有人住院十几天仅买过一次菜
往期文章：“无比正确”却“判了个寂寞”的二审判决，这这这...
往期文章：90万元搞定诸多各级检察官...清理“司法掮客”顽疾难在哪里
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。