何海波教授作题为“法学论文写作三件事”的精彩讲座

清华大学法学院何海波教授做客我院第280期当代法学名家讲座

2019年10月27日下午两点，吉林大学法学院第280期当代法学名家讲座暨“公法前沿”（10）在东荣大厦B座313教室成功举行。清华大学法学院何海波教授作了题为“法学论文写作三件事”的精彩讲座。本期讲座由吉林大学法学院鲁鹏宇副教授主持，吉林大学法学院李海平教授、侯学宾教授以及《吉林大学社会科学学报》副编审李佳欣老师担任与谈人，吉林大学部分博士研究生、硕士研究生和部分本科生参加讲座。

何海波教授围绕法学论文写作的核心环节，即选题、论证和表达展开分析。首先在选题方面，何海波教授提出找不到好的题目多是因为对问题的理解有问题以及找问题的方式有问题。何海波教授通过解释问题的含义、分析好问题应有的要素等展示了选择好的题目需要准备什么。何海波教授认为论文选题需要一种“抬杠”的精神，要从大家习以为常的生活中寻找到不同。其次在论证方面，何海波教授指出不知道如何论证是由于没有清晰的问题、没有足够的资料以及不知道别人的想法，对此何海波教授分别给出了自己的应对策略，并指出成功的论证是能够让人信服的论证，重点在于要知道并回答普遍的理论的关切，知道并回应可能的质疑。最后在论文表达方面，何海波老师认为文章不好读，原因包括标题繁琐，摘要看不出文章核心观点，导论没有文献综述以及过分引用等等，何海波教授针对性地给出了标题应具有明了、新颖以及简洁的特点，摘要应体现论文的论点等建议。

在学术与谈和提问阶段，李佳欣老师认为何海波教授提到的选题和表达非常重要，并表达了对何海波教授认真的学术态度的敬佩。与谈人李海平教授认为何海波教授的讲座具有很强的包容性、开放性以及实用性。同时高度评价了何海波教授严谨的学术态度和学者的责任感与使命感。与谈人侯学宾教授指出自己的很多想法与何海波教授不谋而合，并提出了自己所总结的法学论文写作的三件事与大家分享，分别是选题、结构和论证。

在提问环节，何海波教授简洁明了地回答了同学们在论文写作的过程中遇到的诸多难题，使同学们深受启发。讲座的最后，何海波教授也对吉林大学法学院师生的热情表达了感谢。

整场讲座持续两个小时，报告人、与谈人之间的互动妙趣横生，与会同学踊跃发言和提问，让同学们对法学论文写作的理解更上一层楼。

↓↓点击阅读原文查看更多精彩好文