《刑事法判解》征稿 | 肯德基羊毛案的罪与罚

案件事实

2018年6月，被告人孟某某购买百胜咨询(上海)有限公司(以下称百胜公司)旗下品牌肯德基套餐兑换券后，通过使用多个客户端同时登陆相同账号，在自助点餐待支付的状态下，使用另一客户端对该兑换券进行退款，同时取消原订单返券或确认订单获得取餐码，恶意造成取消订单返券又退款，或兑换券使用又退款的同时实现，并将取餐码通过“闲鱼”交易软件低价出售给他人，从中非法获利。经鉴定，孟某某造成百胜公司损失共计人民币8900元。2019年10月21日，被告人孟某某在江苏省盐城市信访办内被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实。

一审判决认为，被告人孟某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害单位钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。被告人被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104刑初1243号刑事判决书。另一起相似案件近日又上了热搜。）    

随着交易形式的多元化，财产犯罪的手段也日趋复杂，这又进一步导致财产犯罪的认定变得更加困难。正如上述案件，从不同的角度理解案情往往可以得出不同的解释方案。我们应该如何理解本案？如何解释诸财产犯罪的构成要件？是否可以通过分析本案抽象出一般的理论规则？本案是否还存在其他值得思考的刑事法问题？

基于以上思考，“刑事法判解公众号”编辑部真诚向各位学界同仁、实务界精英征稿，以期围绕本案展开具有实践价值的讨论。

投稿要求

①具有原创性，未在他处发表；

②有具体的问题意识，言之有物，不提倡过多介绍与案件无关的理论；

③用语尽量生动活泼，不必过于书面化，深入浅出；

④字数和形式没有限制。为了更好的阅读体验，以3000～5000字为佳，原则上不多于1.5万字。

编辑部将以最快速度审稿（审稿时间最长不超过一周），选取满足条件的稿件于“刑事法判解”微信公号推送。另外，满足纸刊发表要求的论文亦有机会发表于《刑事法判解》纸刊。

投稿邮箱：

[e-mail]

来源：刑事法判解

▼2022年非法学考博交流群▼

考医学、工学、理学等等的进入第一个

▼2022年法学考博交流群▼

考法学博士进入，每人限1个

凡有发广告者立即请出群组，永远不得进入。