《中国社会科学院研究生院学报》2021年第2期法学论文要目

上诉请求拘束原则的适用

——兼评“劝阻吸烟猝死案”

孔金萍

【摘要】上诉请求是上诉审的诉讼标的，由上诉书中的上诉声明和上诉理由决定，上诉请求决定着上诉审的审理范围，这是上诉请求拘束原则的内涵。上诉请求拘束原则要求上诉审的审理范围应止于对上诉理由的审理。上诉请求拘束原则包含上诉不利变更禁止原则和上诉有利变更禁止原则。我国《民事诉讼法》第13条、第168条以及《民诉法解释》第323条基本确立了上诉请求拘束原则，还应当增设附带上诉制度作为配套制度。劝阻吸烟猝死案中二审法院误判案件诉讼标的涉及公共利益，以当事人双方皆未主张的法律适用错误为由改判违反了上诉不利变更禁止原则。我国应当对处分权主义和职权探知主义适用的案件类型分别立法，不应在立案后判断案件诉讼标的是否涉及公共利益。

【关键词】上诉请求拘束原则 上诉不利变更禁止原则 处分权主义 公共利益 附带上诉

【作者简介】孔金萍，法学博士，中国社会科学院大学法学院副教授。

国际体育赛事中自甘冒险所致侵权的法律适用

梅傲

【摘要】国际体育赛事中自甘冒险所致的侵权问题反映出民法、冲突法与体育法各学科交叉的复杂性。在对自甘冒险行为进行认定时，应当从体育赛事的活动主办方是否履行相应的告知义务与安全保障义务以及从运动员对国际体育赛事活动中所涉风险是否完全知悉并自愿参与两方面判断。传统侵权冲突规则一般适用侵权行为地法，但在国际体育赛事中，侵权行为地通常是项目比赛地。侵权行为地对于运动员而言，属于偶然发生的连接点。在此种情形下，若适用侵权行为地法对案件进行审理，将不利于纠纷的顺利解决。为了法律适用的效率与公正，在国际体育赛事自甘冒险的法律适用中，应兼顾实质正义与形式正义。首先尊重运动员的意思自治，其次适用运动员的共同属人法，最后用最密切联系地法代替传统的侵权行为地法。

【关键词】自甘冒险 侵权冲突法 意思自治 共同属人法 最密切联系地法

【作者简介】梅傲，西南政法大学国际法学院副教授，国际私法教研室主任。

论主管机关在法人清算中的主体地位

王池

【摘要】《民法典》第70条规定了主管机关作为法人清算的主体地位，但该规定过于简单，容易导致实践中出现主管机关在法人清算中主体地位不明、法律责任不清之弊端。在《民法典》体系下，行政清算模式已被抛弃，主管机关不再承担组织清算义务，仅存向法院提出申请以启动清算程序之权利。权责界限不清，造成主管机关作为法人清算主体之制度难以有效实施。故应重塑主管机关于法人清算之法律地位，一是主管机关须于法人行政解散时始享有申请清算的权利，二是主管机关应于损害公共利益之行政解散情形下依职权申请清算，且辅之以行政责任及行政公益诉讼机制追究其怠于行使清算职权的责任，唯此才能建立与其法律地位相匹配的权责体系，实现法律的确定性。

【关键词】主管机关 法人清算 主体地位 行政强制解散 公共利益

【作者简介】王池，福建省厦门市中级人民法院四级高级法官，西南政法大学民商法学院2018级博士研究生。

▼2022年非法学考博交流群▼

考医学、工学、理学等等的进入第一个

▼2022年法学考博交流群▼

考法学博士进入，每人限1个

凡有发广告者立即请出群组，永远不得进入。