查看原文
其他

人大博导:导师要把自己的研究与写作过程呈现给学生,这对博士生是最重要的学习

法研在线 2022-10-05
关于指导博士生论文写作的几点体会

作者:刘建军,教授、博士生导师。文章来源于北京教育·德育,2015.01,总第700期。


我从2001年开始独立指导博士研究生,到现在14年了,先后有20多人毕业离校。虽然没能为国家培养出栋梁之才,但这些学生也都比较顺利地完成了学位论文,获得博士学位,并在工作岗位上做出不错的成绩。回顾这个过程,感受颇多,特别是在指导博士生论文写作方面。这里主要谈几点自己的体会。


01为学生提供心理支撑,坚定他们完成学位论文的信心


博士生的主要任务是完成学位论文,并以此取得博士学位。顺利完成论文写作,并达到较高的学术质量,这是导师和博士生共同的期许和努力方向。但是,学位论文的写作并不容易,能否顺利完成也是未定之数。特别是论文本身也有高低之分,要写出高质量的博士论文更难。由此可以理解,对博士生来说,写作学位论文是他们在读阶段承受的最大的心理压力。


有压力是正常的,也是有益的,因为压力可以转化为动力。毛泽东说过,人没有压力是不能进步的。但是,压力应该适度,并不是越大越好。而且如果超出了一定的限度,成为过大的压力,则不仅不能转化为正常的动力,而且会成为工作的阻力,甚至可能导致心理疾病。这就不仅会影响到论文的正常写作,而且直接关系到学生的身心健康了。


在现实生活中,有些学生心理压力过大,而且其中有的还心理脆弱,这部分学生通常原有的专业基础不太好,知识储备不太充分,对写作论文心中没底。如果再选定了一个难度较大的题目,就更是内心惶恐,不仅担心做不好,甚至担心完不成。由于心中没底,有时也悄悄去问别的教师“:我这个题目怎么样?”假如别的教师说“有难度”,学生就更辗转反侧了。这些学生一遇到写作上的困难,就很容易怀疑自己的能力,动摇写作的信心。


由此,导师要注意保护和增强学生的自信心,尽可能给他们以心理上的支持和支撑。首先,在批评学生时不打击其自信心和自尊心。学生当然不如教师水平高,有时受到批评也是难免的,接受批评是自身进步的阶梯和机会。但教师在批评学生时,要注意不打击他们的自信,要更多地从建设性方面给他们以指导。要就事论事,不泛论研究能力;谈问题时,也要注意给出建议,让他们知道应该怎样进一步去做。在这方面,关键是教师本身对学生要有信心,不要轻易对他们的能力表示失望。有的学生很敏感,他们是很容易感受到这一点的。


其次,必要时要给学生的信心托底。对于个别确实没有信心的学生,不仅要适当地鼓励,而且要为他们的信心托底。保证在必要的时候会出手相救,让学生安心。我也曾对信心不足的学生说过:“怕什么,不是还有我吗?”他们最需要的是这一句话,这句话为他们在心理上托了底。


02

讲解自己的运思过程,帮助学生了解学者的思维方法 


本科、硕士、博士学位攻读阶段是三个不同的学习阶段和层次,在学习要求上有所不同。在这方面,我的看法是:本科生主要学习和掌握本学科的公共知识,即已经公认并写入教科书的基础性知识。硕士生不仅要掌握这些公共知识,而且要把目光转向学者,特别是本学科中的主要学者,了解他们的思想观点,特别是个性化和创新性的思想观点。博士生应更进一步,不仅要了解本学科著名学者的思想观点,而且要了解这些学者为什么会有这些思想观点,这些思想观点是从哪儿来的,他们的学术创新是怎样产生的。也就是说,博士生要能了解著名学者的思维方法。


学习和了解学者们的思想观点是容易的,只要看他们的论著就可以了。但是要了解和学习他们的思维方式就困难了,因为学者的思维过程和方法是内隐着的,不易为外人所知。论著所呈现的是已经完善化了的思维成果,而至于这个成果形成的过程和方式,则是谁也不知道的。但是,恰恰这一过程对于启迪博士生来说更为重要。因为这关系到博士生研究能力特别是创新能力的培养。


学生要想了解学者们的思维过程和方式,最好是从了解自己导师的思维方式开始。导师是自己最亲近的学者,有较多的机会见面和交谈,而且肩负着培养学生研究能力的责任。在共同研究和探讨的过程中,学生就可以从中学到导师做学问的方式方法,了解到导师思维的过程和特点。这无疑是十分有益的。正因为如此,以师傅带徒弟的方式指导研究生学习确实是必要的。


从导师那里学习思维方法需要师生有一种自觉性的安排。从现实的情况看,不论是学生还是导师,大多还没有重视这个问题,因而自觉性还不够。学生们通常只是满足于了解自己导师的思想和观点,而没有想到去探究这些思想和观点的来龙去脉。导师本人也并不都能对自己的思维方式和方法有自觉的总结,并有意识地讲解给学生。


香港大学的著名经济学家张五常,在美国加州大学做研究生的时候有一个非常聪明的做法。那时,周围有很多厉害的教授,研究生们大多满足于学习和掌握教授们的观点,而他则想进一步探索大师们的思维过程和方法。为了了解一位学者的思维方法,他曾反复旁听了六遍该教授的一门课程,弄得教授自己都不好意思了。教授曾问他,我这门课的知识你还没有学会吗?他回答说,我早就学会了,只是我还想学你的方法!为了能与教授交谈,他千方百计寻找机会。他后来到芝加哥大学经济系工作,与诺贝尔奖得主科斯亦师亦友,他一再追问科斯写作某些论文的过程,直到得到很详细的讲解,受益极大。今天,这些学习经验对博士生的学习和导师的指导工作都有启发。


受此启发,我也有意识地让学生了解自己的运思过程。结合自己发表过的某些论文,为他们讲解我当初为什么要写篇论文,文中最初的想法是怎么得来的,中间经过了怎样的加工和完善等。里面也会出现一些花絮之类,都与这个过程有关。学生们听得津津有味,说尽管他们已经看过我的这些论文,但经过这一讲解收获更多,并对文中的观点有了更好的理解。


诚然,每个学者都有自己独特的思维方式和写作方法,我们也不能要求学生只学导师,成为导师的复制品。学生应该了解更多学者的思维方式方法,从中取得教益,以逐步形成自己的思维方法。导师只是这种学习的起点,是其中的一个个案。


03

组织论文“会诊”,大家一起讨论论文提纲或初稿 


中国人民大学有一门博士生课程叫做“研究指导课”,并且为导师指导学生提供固定时间和地点(通常是小会议室,有时也是小教室)。我们利用这个课堂为本专业的博士生以及旁听的进修生和访问学者,组织论文会诊活动,收到了良好的效果。


论文“会诊”活动的基本程序很简单,借鉴了开题报告会的程序。首先,由一位作者拿出一篇论文提纲或稿子,发给学生们人手一份(最好请大家事先看看)。其次,作者对自己的题目、提纲等做出解释和说明,也包括自己有什么困惑和难点问题,请求大家帮助。再次,由学生们谈看法、提意见和建议。包括方方面面,可以随便提,没有限制。最后,由导师做出归纳,提供一个明确而全面的修改意见。导师需要对大家提出的问题做出评述,并提出自己的看法和修改建议。


经过修改后,还可以再来讨论。直到大家满意了,才算完成文稿。“论文”会诊活动的成功组织,学生们的积极性被调动起来,在那个学期他们多次拿出几篇提纲或初稿来讨论,本专业的几个博士生在那个学期每人发表了十几篇论文,都是经过“会诊”、讨论、修改而成文的。


这种论文“会诊”活动,不仅切实帮助了学生修改论文,提高了他们的写作能力,而且通过讨论也锻炼了学生们发现问题的眼光和能力。经过一段时期后,学生们都能在某些方面发现一些需要修改的问题,有的学生在这方面眼光已经很敏锐了。为保证这种论文“会诊”活动的成功,有几个方面需要注意:

一是让不同年级的博士生,以及进修生和访问学者参加,这便于大家思维活跃和多样性;

二是导师亲自参加并主持;

三是讨论要尽可能充分,不要急躁和草率,而是以“特需门诊”的要求和精神认真来做;

四是导师的总结不仅要指出问题,还必须给出修改办法,建议应尽可能地明确并有可操作性。


04亲自上手修改论文,为学生作出行文上的范例 


导师们经常会跟学生谈论文修改意见,学生们当然认真倾听。但从其改过的稿子看,他们其实并没有真正理解我们的用意。有时虽反复申说,学生仍一脸茫然。在这样的情况下,导师需要亲自动手帮他修改,这样他们很快就能领会。可以说,在论文写作过程中,学生从导师亲手修改的稿子上收获最大。因为这种修改不再是老师口头谈修改意见,而是已把意见变成了文字。这就为学生落实修改意见提供了最好的范例。学生可以反复看,反复揣摩。


在这种修改中,也包括做一点加法。导师为学生改文章时,通常是做减法,很少做加法。因为做减法更容易一些,可以节省时间和精力。这是无可厚非的,因为在我们这个迅速发展的社会中,在“大干快上”的高校里,大家确实是太忙了。而且做减法是有帮助的,不仅可以使学生的论文更加简洁,而且更重要的是可以使论文的观点和亮点更加突出。


但是,导师为学生修改论文时,也不应完全拒绝做加法。如果在十分必要的地方,导师自己动手加写上一段,那就不仅对学生有很大的鼓舞,而且对他们学写文章有更直接的帮助作用。有一次一个学生写了篇文章,想投稿。大家在讨论时觉得开头的一段话写得不好,提了些意见。修改后拿来,大家觉得还是太不理想,但也不知道应怎么办,于是我自己动手改写了这一段。大家与原来的加以对照,顿时恍然大悟,说“原来是这样啊!”这种做法,从导师这方面来说是多费了时间,但从指导学生的总体效益上说,却是节省了时间。


导师们当然都很忙,不可能时时处处地为学生动手改文章。而且,从博士生阶段的学习和研究来说,学生更应该在自己的探索和实践中积累经验,提高论文写作的能力。更不能养成事事靠导师上手的坏习惯。但是,导师还是应该尽可能地在必要的时候上手修改,特别是在学位论文初稿形成后的修改过程中,应该为学生提供较为详细修改的意见稿。由于稿子上涂满了导师勾勾划划、改改写写的笔迹,所以看起来就像一个“大花脸”。这样一份“花脸稿”集中凝聚了导师改稿的心血,学生们都十分珍惜。有些毕业多年的学生告诉我,他们还保留着当年的“花脸稿”,当作一种纪念。这告诉我:这样的做法是对的。



END
湘潭大学新增13个国家级一流本科专业!
江南大学新增获批21个一流本科专业建设点!
陕西师范大学40个专业入选国家级一流本科专业建设点
华东师范大学又新增20个国家级一流本科专业建设点!
云南大学新增18个国家级一流本科专业建设点!
中国农业大学再增法学等20个国家级、省级一流本科专业建设点!
华侨大学新增17个国家级一流本科专业建设点!
华东理工大学国家级一流本科专业建设点增至41个!再创佳绩!

我们已经用过很多次了,真实有效!

知网开放个人查重业务后的隐忧!
一流本科专业建设“双万计划”收关,你们专业入选没?
华南理工大学关于公示法学院2022年第二次博士研究生复试拟录取名单的通知
辽宁大学法学院2022年博士研究生复试工作实施细则,含复试名单
9名嫌犯被廊坊警方逮捕!唐山:从严从快依法严惩
网传女子实名举报唐山黑社会团伙被派出所要求删视频
河北邯郸通报“未成年人欺凌视频”知网开放个人查重!重温从翟天临事件谈大学的在职博士制度!
云南大学2022年博士研究生拟录取名单公示,475人
陕西师范大学2022年博士研究生拟录取考生名单公示,581人
燕山大学2022年招收攻读博士学位研究生报考须知(2022年春季学期第2次)
青岛科技大学2022年博士研究生拟录取名单公示,79人
新疆财经大学2022年博士研究生拟录取名单公示,22人
国防科技大学2023年博士研究生招生专业目录
中央戏剧学院2022年博士研究生招生分数线及复试名单公布

西南政法大学通报!
北京大学2022年“比较民事诉讼法学前沿”研究生暑期学校招生简章
第三届中国国家制度研究高峰论坛(第1号公告)
山东建筑大学、湖南工程学院、山东体育学院2021年入选一流本科专业建设点名单
福建师范大学新增8个国家级一流本科专业建设点
西南交通大学74个专业进入一流本科专业建设“双万计划”
北京科技大学法学等10个专业入选国家一流本科专业建设点
山东大学16个专业入选国家级一流本科专业建设点考博闲聊群在读博士吐槽群在读硕士吐槽群华泰证券开户限时福利
劳东燕教授的微博解禁,连发4条微博,3条关注个人信息!
被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱一案一审开庭
《法律科学》2022年第4期要目
《学术研究》2022年第5期法学论文要目
《中国刑警学院学报》2022年第2期目录
全国法治文化青年学者论坛议程
《上海政法学院学报》2022年第3期目录
《东南大学学报(哲学社会科学版)》2022年第3期法学论文要目凡有发广告者立即请出群组,永远不得进入。
考法学博士,进入第二个;考医学、工学、理学等等的进入第一个!2023年非法学考博交流群2023年法学考博交流群
2023年医学考博交流群中国人民大学法学院法律硕士“2022年卓越法律人才学术夏令营”报名通知(含国际商事争端预防和解决方向)
第三次智慧司法研究与应用研讨会会议议程
第一届新疆发展战略论坛、第十八届西域法学高峰论坛
2022年《法律适用》第6期要目
第二届“首信杯”全国行政法鉴定式案例研习大赛答辩名单公示
【议程】第八届法与经济学国际会议:后疫情时代的法与经济学
《上海法学研究》集刊2021年第24卷目录
《中国社会科学院大学学报》2022年第5期法学论文要目他们顺利完成上海交大-新南威尔士大学联授博士学位项目
关于公布2022年全国法律专业学位研究生法律文书写作大赛决赛入围选手名单的通知
《中国法律评论》2022年第3期要目
《中国刑事法杂志》2022年第3期要目
上海师范大学“司法改革论坛(2022)”
Macau Journal of Brazilian Studies《澳门巴西研究期刊》2022年第1期要目
2022年度碳达峰碳中和课题项目委托研究征集,含法学
关于开展“推进新时代市域社会治理现代化”征文活动的通知《行政法学研究》2022年度“部门法法典化”论坛征稿结果公告

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存