《犯罪研究》2023年第2期要目

理

论

研

究

01

2022年我国犯罪学研究述评

王瑞山（华东政法大学）

内容摘要：2022年，我国犯罪学研究成果数量上较前两年少，关于犯罪学本体的研究关注域外理论的引介，犯罪现象研究成果中犯罪地理研究突出，原因研究视角多元但成果分散，犯罪治理研究中评估研究成果偏少。因此，针对未来研究有以下建议：一是要进一步加强犯罪学新概念、新理论、新方法的研究；二是加强重大公共卫生事件发生期间犯罪规律的研究；三是加强对犯罪下降规律的区域研究；四是加强犯罪原因及其政策转化研究；五是加强犯罪治理评估研究。

02

元宇宙场景应用中的刑事风险与规制思路

凌萍萍 赵 丹（南京信息工程大学）

内容摘要：当前“元宇宙”概念尚未定性，其并非宇宙学范畴，而是借用“宇宙”来表述此构建下庞大的映射现实的虚拟世界。在元宇宙场景应用中既存在借由虚拟世界的“犯罪土壤”而滋生的可以通过现行刑事立法直接规制的传统犯罪风险，也存在因各类新型尖端技术而产生的刑事立法盲区。通过对元宇宙概念进行溯源解读，将现行元宇宙场景下资本炒作的经济犯罪与元宇宙应用中实际产生的法律问题予以区别，并以技术特性导向为突破口，揭示元宇宙产业所引发的生理性与精神性损害、化身伤害、大规模个人信息与隐私泄露以及身份盗窃等刑事风险，并探寻相应规制路径。

03

生成式人工智能背景下数据安全

的刑法保护困境与应对

———以ChatGPT为视角的展开

李振林 潘鑫媛（华东政法大学）

内容摘要：ChatGPT是基于大型神经网络语言模型并通过强化学习进行训练，能够实现与用户深度交流的生成式人工智能。在人工智能背景下，现行刑法尚不足以抵御生成式人工智能带来的数据安全风险。生成式人工智能对数据的海量获取需求，与刑法中的数据控制保护理念存在天然矛盾；生成式人工智能因其存在自由意志的现实可能性，对传统刑事责任主体的范围也发起了挑战。故应从两方面着手提升刑法对新形势下数据安全的保护能力：一方面刑法对数据安全的保护应从数据控制保护模式转向数据利用保护模式，包括建立非法获取行为的出罪机制、规制数据滥用行为，以及建构专门的数据安全刑法保护体系；另一方面，应考虑人工智能体成为刑事责任主体的可能性，对其自由意志支配下实施的数据侵害行为进行自我答责。

04

前科规范的合法性问题与创设原则

吴尚聪（最高人民法院中国应用法学研究所）

内容摘要：在我国现存法律体系中存在着大量基于犯罪记录产生、针对犯罪记录主体设定的禁止性规范，即前科规范。通过对近30年的数据进行统计可以发现，现有前科规范数量十分巨大，不同层级、不同领域的规范性文件都有涵盖，形成了一套严密的针对犯罪人的禁止性权利限制体系。越来越多的前科规范被制定出来，也引发合法性问题，原本作为犯罪预防的制度有沦为“二次惩罚”工具的风险。对此，需要遵循前科规范创设的基本原则，即创设法定原则、预防必要性原则和评价均衡原则。

05

犯罪分层制度的检讨与启示

周树超（四川大学）

内容摘要：犯罪分层制度的构建动因是“大刑法”的改革设想和微罪扩张的现实趋势，而支撑理由可以归结为犯罪分层制度在“刑事法律”和“刑事政策”两个面向上的价值。但是，从结构基础上看，我国轻微罪扩张的进程整体较为理性，“大刑法”改革的设想也已经破产，进而难以达到足以层次化的微罪数量。从制度价值上看，一方面，犯罪分层制度的刑事法律价值名不副实，其在实体法上不能有效区分刑事可罚性，在程序法上也仅具有立法技术的意义；另一方面，犯罪分层制度的刑事政策意义难以证成，将犯罪分层制度的“轻重”理解为刑事政策的“宽严”，并不能实现宽严相济刑事政策的科学化、稳定化等价值，反而导致了机械化。未来，我国刑事立法改革应破除对域外犯罪分层制度的盲目效仿和宣扬，而需认识到，粗糙机械地将犯罪的轻重分离予以立法化、制度化不可能有助于我国具体刑事制度的精细化和刑事治理体系的现代化。

06

论借贷型受贿罪的基本类型

———基于143份裁判文书的实证分析

王成星（武汉大学）

内容摘要：通过对143份裁判文书的分析可知，借贷型受贿罪包括免除债务型、拖欠不还型及利息过限型三大基本类型。每种基本类型可进一步细分为不同种类。在免除债务型之下的免除本金型受贿犯罪中，没有谋取利益且免除3万元以下本金的不是受贿；意思表示生效时且期满未偿还的借款转化为受贿。就拖欠不还型受贿犯罪而言，需要注意两点：行为人具有还款能力不是认定受贿的根本依据；催讨行为能够作为否定受贿的重要因素。在利息过限型受贿犯罪中，行为人收受超过约定或法定利息的金额即是受贿数额。此外，判定是否存在支付利息的约定，原则上依据民法的相关规定；认定利息受贿数额时，应当采取二分法，区分借入型受贿与贷出型受贿。不论是何种受贿类型，都应当准确把握受贿犯罪“权钱交易”的本质特征。

07

常态化扫黑除恶背景下涉黑恶犯罪情报研判

翟尚铭（中南财经政法大学）

内容摘要：涉黑恶犯罪情报研判是扫黑除恶工作的重要组成部分。鉴于涉黑恶犯罪情报研判与其他犯罪情报研判在保密程度、研判难点和研判内容方面皆存在显著差异，受情报与犯罪情势的主客观反映关系和刑事政策变化之影响，涉黑恶犯罪情报研判在常态化扫黑除恶背景下的研究具有重要意义。通过剖析，涉黑恶犯罪情报工作实践中存在研判数据供给冗杂、研判分析方法固化、研判流转运行不畅等问题。为长远计，在涉黑恶犯罪情报研判过程中有必要通过开源、拒止、证伪、预防和协作监督等措施优化研判进路，以期完善涉黑恶犯罪情报体系，为推动扫黑除恶的常治长效奠定基础。

实

践

探

索

01

“超市盗”案件的司法失衡与不起诉标准的规范

郭理蓉（北京师范大学）  

内容摘要：“超市盗”案件几乎已经成为实践中最具有典型意义的“多次盗窃”类案件。目前此类案件的司法处理中存在失衡现象，一是不起诉标准不统一，对于数额相近、情节相似的“超市盗”案件，是否起诉存在着明显差异；二是“超市盗”案件在刑事和解中的赔偿金数额差别很大，随意性较强。之所以出现这种失衡现象，其原因一方面是盗窃罪的立法扩张与司法限缩之间矛盾的反映，另一方面则是由于被害人谅解与不起诉之间的不合理绑定。要解决上述问题，一是在市一级层面统一此类案件的不起诉标准；二是对此类案件刑事和解中的赔偿金数额予以规范化。

02

论认罪认罚案件中的无罪辩护

邱纯杰 陈奕笑（上海市黄浦区人民法院）

内容摘要：在被追诉人已经认罪认罚的情况下，辩护律师依然坚持无罪辩护，很有可能达不到期待的辩护效果，反而会使当事人陷入实体和程序上的双重风险境地。随着认罪认罚从宽制度的大力推进，律师的辩护也应发生相应改变，即辩护的重点转为保障认罪认罚的自愿性、明智性及合法性，辩护的形态由对抗式转为协商式，辩护的重心前移至审前阶段，辩护的思路转为程序性辩护等。

检

察

官

论坛

01

涉危化品刑事案件行刑衔接疑难问题研究

韩 瀚（上海市徐汇区人民检察院）

江奥立（上海市人民检察院第一分院）

内容摘要：涉危化品刑事案件办理中的行政执法和刑事司法的有效衔接不仅在于工作机制的优化和完备，还在于法体系的调适和粘合，该项工作在司法实践中常遇诸多挑战，最主要的原因在于司法人员对前置性法律法规的理解以及对刑法规范的把握存在偏差。结合司法实践中暴露的突出问题，针对性完善前置性法律法规的内容、充分挖掘前置性法律法规的规范价值以及理性看待前置性法律法规和刑事规范之间的差异性与独立性，是进一步提升涉危化品刑事案件行刑衔接工作水平的重要举措。

02

健全对专门法院（庭）的法律监督机制研究

———以跨行政区划检察改革为视角

上海市人民检察院第三分院课题组

内容摘要：当前我国法院的设置和管理呈现出专门化趋势，从传统的“团块分布”到新型的“遍地开花”。完善审判监督语境下的我国专门法院（庭），既包括军事法院、海事法院、知识产权法院、金融法院，也包括互联网法院、最高人民法院巡回法庭、破产法庭等，以确保法律监督不留死角。当下我国对于专门法院（庭）检察监督存在后续乏力情况的同时，日益呈现无序化、脱耦化、空心化等现象。依托跨行政区划检察改革，未来可逐步健全对专门法院（庭）法律监督的机构设置；在明确案件管辖的基础上进一步畅通工作机制；持续强化人才队伍建设；顺应信息化、智能化潮流，科技强检智慧赋能，进一步提升检察监督能级。

《犯罪研究》杂志是由上海市社会科学界联合会主管、上海市犯罪学学会主办，华东政法大学承办，经国家新闻出版署批准出版的专业性理论刊物，刊号为CN31-1809/D。本刊创刊于1981年，原名《刑侦研究》，于1983年成为上海市犯罪学学会会刊。《犯罪研究》密切关注犯罪研究动态的前沿热点问题，跟踪及时的立法动态，强调理论与实践的对接性，综合犯罪学、心理学、社会学、侦查学等学科理论，多方位、多视角、多层次地研究犯罪问题，并结合当前社会现状，综合目前研究成果，为打击和预防犯罪，打造和谐社会、平安社区提供实践指导和理论依据。

 征订信息 

本刊为双月刊，每期定价 15.00 元(含邮资)，全年 6 期一次收订。请往各地邮局订阅，邮发代号为 4-719；或直接邮件联系[e-mail]向本刊编辑部订阅。

 投稿方式 

为规范审稿工作流程，提高稿件评审工作效率，本刊于2021年起正式启用在线投稿系统 https://yjfz.cbpt.cnki.net/ 进行投稿，原投稿邮箱关闭，在线投稿为本刊唯一投稿形式，不再受理其他任何形式的投稿。【投稿后两个月内没有收到信息的，可投其他杂志】

编辑：胡    赞

审校：胡裕岭

签发：夏   菲