查看原文
其他

“隔夜醉驾”宣告无罪判例2则(判决书、不起诉决定书)

2018-01-30 正义法魂



转自:华辩网

华辩网按:

“珠海交警”微信公众号在1月28日曝光一则新闻:珠海一名律师在开车送女儿上学途中,被交警拦截抓走,原因是该名律师于前一天晚上喝了几瓶啤酒,虽然睡了一晚,但是由于体内的酒精还没完全代谢掉,经过抽血化验,达到醉驾的标准。目前该律师已被交警刑事拘留,依法追究刑事责任,还有可能会被吊销律师执业证。

新闻一经传播,引起了社会的热议,很多人都知道“喝酒不开车”,却没有对酒精代谢的程度与时间有广泛的认知,这应该属于医学的范畴,并不是所有人都能具备这样的医学常识。该律师的醉驾行为没有主观故意,其行为是否构成犯罪,存在着很大的争议。为此,华辩网找出了两份相似案件的无罪判决书供君查阅。


岳文君二审刑事判决书

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院

刑事判决书

(2016)新22刑终113号

原公诉机关哈密市人民检察院。

上诉人(原审被告人)岳某某,男,1987年9月30日出生于新疆哈密市,汉族,本科文化,哈密地区国有资产投资经营有限公司员工,户籍所在地新疆哈密市,住新疆哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月10日被哈密市公安局依法取保候审。

辩护人杨志成,新疆新创律师事务所律师。

哈密市人民法院审理哈密市人民检察院指控原审被告人岳某某危险驾驶罪一案,于2016年9月19日作出(2016)新2201刑初309号刑事判决,原审被告人岳某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院哈密分院指派代理检察员赵志涛出庭履行职务,原审被告人岳某某及其辩护人杨志成到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原判认定:2016年4月20日11时许,被告人岳某某按照交警的要求,将违章停放在人行道的×××号车辆移至到马路对面的执勤检查点后。交警在与被告人岳某某交谈时,发现被告人岳某某身上有酒味,遂带其抽取血样,经鉴定,被告人岳某某每一百毫升血液中含乙醇84毫克,属醉酒驾驶机动车。

认定上述事实的证据有:证人证言、血样提取登记表、司法鉴定、驾驶员信息、户籍信息、归案情况说明、行政处罚决定书、被告人岳某某的供述等佐证。原判认为,被告人岳某某的行为构成危险驾驶罪,但犯罪情节轻微,依法可以免于刑事处罚。

二审期间,原审被告人岳某某及其辩护人的辩解、辩护理由为”被告人岳某某酒后经过一个晚上的休息,次日在交警指挥下移车时,并未意识到自己还处于醉酒状态,交警让其移车时,也未发现岳某某处于醉酒状态,岳某某没有危险驾驶的主观故意,不构成危险驾驶罪”。

检察机关认为,原审被告人岳某某的行为构成危险驾驶罪,建议驳回上诉,维持原判。

经审理查明,2016年4月20日上午11时30分许,上诉人岳某某的同事高某某驾驶新L-D2758号机动车接岳某某上班时,将车违章停放在建国南路西则人行道,执勤交警要求将车移至指定位置接受处罚,此时上诉人岳某某来到现场,执勤交警要求他们出示驾驶证时,岳某某将自己的驾驶证交给了执勤交警,并按照交警的要求,将车从路西则人行道移至路东则的机动车道,之后执勤交警在与岳某某交谈时,闻到酒味,遂将岳某某移交交警队抽血检查酒精含量,经鉴定,上诉人岳某某每一百毫升血液中含乙醇84毫克。

另查,上诉人岳某某与高某某等人于2016年4月19日晚一起喝酒至零晨2时许,高某某因此案被公安机关行政处罚2000元。

认定上述事实的证据有:1、高某某证言证实,2016年4月19日22时,我与岳某某喝了7、8两白酒。2016年4月20日11时许,我驾驶×××号机动车去建国北路军分区对面接岳某某去工地,将车停放在军分区对面。执勤交警要对我们占用人行道违章停车进行处罚。岳某某这时过来,按照交警要求岳某某将他的驾驶证交给交警。交警指令我们将车挪开,岳某某就将车挪到交警指定的位置。后来与交警交谈时,交警闻到岳某某有酒气,将我和岳某某带至地区医院抽取血样。

2、执勤交警赛买提.艾海提证实,2016年4月20日,我在建国南路军分区对面执勤,人行道上停放了一辆×××号车,我去告知当事人将车驶离。现场有两个人说驾驶员不在场。我等了一会,过来一个人,我将他的驾驶证和车辆行车证收走,告知他们将车移开。之前在现场的一个人要上车,我说:”你喝多了不要开车。”后面过来的驾驶员就上车移开了车辆。后我和他交谈时发现他身上有酒味。我就通知中队长来处理。

3、血样提取登记表证实,岳某某抽取血样的情况。

4、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验证实,岳某某每一百毫升血液中含乙醇84毫克。

5、户籍信息证实,岳某某系完全刑事责任能力人。

6、驾驶人信息查询结果单证实,岳某某有驾驶资格。

7、归案情况说明、抓获经过证实,岳某某没有自首情节的事实。

8、哈密市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书证实,高某某因于2016年4月20日12时10分,在建国南路实施饮酒后驾驶机动车的违法行为被公安机关给予行政处罚的事实。

9、岳某某的供述与辩解证实,2016年4月19日22时许,我在人间三月吃饭喝了白酒至20日凌晨2时许回家,2016年4月20日11时30分许,高某某给我打电话说他到我家附近了。我下楼看见建国南路西边的人行道上执勤交警在我们车旁。高某某和王某某在车下。我到车边去,执勤交警让我们将车挪开。他们没有带驾照。就将我的驾驶证拿走了。我把车挪到马路对面交警检查车辆的位置后,在和交警交谈过程中,交警闻到我身上有酒味。将我和高某某带往医院抽取血样。

以上证据经一、二审当庭质证,上诉人岳某某及其辩护人均不持异议,本院予以确认。

本院认为,上诉人岳某某酒后休息了一个晚上,次日早晨11时许,在交警的指挥下挪动车辆,虽其血液中的乙醇含量刚超过危险驾驶罪的标准,但上诉人岳某某通过一夜的休息,并未意识到自己还处于醉酒状态,交警让其移车时,也没有发现上诉人处于醉酒状态,不具有危险驾驶的主观故意。且是在交警的指挥下短距离低速移动车辆,其驾驶车辆的危险性大大降低,符合情节显著轻微的情形,可不认为是犯罪。故上诉人及其辩护人认为岳某某不构成危险驾驶罪的辩解、辩护理由成立,予以采纳。原判认定基本事实清楚,证据确实、充分,但适用法律不当,应予纠正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第十三条之规定,判决如下:

一、撤消哈密市人民法院(2016)新2201刑初309号刑事判决,即被告人岳某某犯危险驾驶罪,免于刑事处罚。

二、宣告上诉人(原审被告人)岳某某无罪。

本判决为终审判决。

审判长赵养文

审判员张志平

审判员张军

二〇一六年十二月十二日

书记员陶绩伟

贵州省荔波县人民检察院

不起诉决定书

荔检公诉刑不诉〔2017〕9号

被不起诉人覃某某,男,1985年**月**日出生,居民身份证号码5227321985********,布依族,小学文化,户籍所在地贵州省三都水族自治县,住贵州省三都水族自治县**镇**村**组,因涉嫌危险驾驶罪,经荔波县公安局决定,于2017年2月27日被荔波县公安局取保候审。

本案由荔波县公安局侦查终结,以被不起诉人覃某某涉嫌危险驾驶罪,于2017年3月22日向本院移送审查起诉。

经本院依法审查查明:

2016年12月31日晚上19时至21时覃某某在家中喝酒,2017年01月01日上午8时,覃某某驾驶皖L****0号普通小型货车,由荔波县水利往荔波县县城方向行驶,10时18分许,当行驶至S206省道76公里+500米处时,被荔波县公安局交警大队民警查获,经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定,血液酒精含量鉴定结果为92mg/100ml,覃某某对首次鉴定结果有异议申请重新鉴定,经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定,血液酒精含量鉴定结果为93.94mg/100ml。

本院认为,覃某某实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定的行为,但犯罪情节轻微,案发后覃某某能如实供述自己的罪行,并且覃某某并不是喝酒立即驾驶机动车辆,而是经过一晚上休息后第二天驾驶机动车辆,覃某某的主观恶性不大,社会危害性相对较小,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定,决定对覃某某不起诉。

被不起诉人如不服本决定,可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。

被害人如不服本决定,可以自收到本决定书后七日以内向黔南州人民检察院申诉,请求提起公诉;也可以不经申诉,直接向荔波县人民法院提起自诉。

荔波县人民检察院

2017年4月19日

【版权声明】本文内容来源于互联网,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如有侵权,请联系删除。

长按二维码或扫一扫关注公众号,阅读更多热点资讯,随时了解律法动态!

推荐公众号“律法阁”长安或扫一扫,时时传送法治新规,您随身充电宝

推荐阅读:房屋被违法强拆 ,11律师联名要求警方以故意毁坏财物罪立案

推荐阅读:大法官胡云腾:为了照顾有关部门的面子或情绪,一些法院对宣告无罪畏首畏尾

推荐阅读:戴长林、朱和庆、刘广三、周川、张向东:《全国部分法院审理黑社会性质组织犯罪案件工作座谈会纪要》的理解与适用

推荐阅读:郭声琨:坚决抵制"三权鼎立""司法独立"

推荐阅读:“北 京上访,地方拘留”案件中的违法行政行为分析

推荐阅读:中纪委为什么看不到你的举报?原来要这样才行

推荐阅读:若征地拆迁中不公开这些信息,必有猫腻,要坚决维权!

推荐阅读:司法部:积极推进刑事案件律师辩护全覆盖工作,维护司法公正

推荐阅读:“房产纠纷”所需证据一览表

推荐阅读:最新/理解与适用《“三项规程”之法庭调查》(最高法戴长林)

推荐阅读:法院院长达三年滥发办案补助,纪委:任性发钱,严重违纪

推荐阅读:刑事指控前的法律风险防范

推荐阅读:最高法院:伪造公章被判刑,但假公章所签合同仍合法有效

推荐阅读:最高法院大法官:有罪则判,无罪放人

推荐阅读:这些年,律师遭遇的“伪证罪”冤案

推荐阅读:最高院法官:宣告无罪难,有关部门不乐意


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存