疫情下的2020参议院选举前瞻（二）
今日带来的，是2020年参院选举榜单第4到第9的六州选情解析。这六场关键选举的胜者，是两党未来两年在参院命运的左右手。民主党夺回参院要做的，就是只是赢下这六场中的任意三场。
北卡罗莱纳 （两党势均力敌）
北卡参议员蒂利斯是民主党的主要目标
经过两年前难得的清闲周期之后，北卡罗莱纳大选年又回到了风暴中心。今年的北卡不仅是总统大选中的关键摇摆州，同时还有州长，州议会两院等地方选举。夹在这错综复杂的战场之中的，是同样重要的一场参院选举。挡在现任共和党参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）谋求连任的路上，是一心要夺回参议院控制权虎视眈眈的民主党人。
近些年中，北卡罗莱纳州逐渐摆脱了原先嫡系南方邦联州的政治传统，随着夏洛特和首府罗利的人口增长和多元化而进入了摇摆州的地位。2008年总统选举中奥巴马以不到半个百分点的优势成为了1964年以来第一位大选中赢下北卡的民主党人。四年之后，北卡又摇摆回了到共和党和罗姆尼阵营中，证实了共和党仍在北卡保有相对优势；16年大选中特朗普在北卡也赢了希拉里，为他铺平了爆冷胜出的道路。虽然城市和城郊人口的暴涨给予了民主党新的选民增长空间，但是民主党在传统强势的北卡东西岸城郊地区上严重失血，让北卡还暂时处于摇摆州队伍中较为偏向共和党的位置。就目前总统选举上的民调来看，特朗普和拜登在北卡不分伯仲。但考虑到特朗普想要连任不能没有北卡，而拜登未必需要北卡来取胜，共和党在北卡面临的压力可以说是十分巨大的。
蒂利斯面临着多方面的问题
总统大选之下谋求连任的蒂利斯面临着多方面的问题。六年前仅赢了时任民主党籍议员凯·黑根一个百分点的他，个人经历难说出众，属于十分常规的共和党人。在北卡这个素有抛弃现任参议员传统的摇摆州，蒂利斯想要继续做下去，就得做好“左右逢迎”的功夫。既要迎合摇摆州的中间选民，同时又不能丢了自身的共和党选民基本盘。但是要做好这一点，在今日极度极化的美国政坛无疑是一件十分困难的事情。特朗普一统共和党，要求国会共和党人时刻保持对他个人忠诚的新常态，又给蒂勒斯添加了新麻烦。
两面人蒂利斯能否得到MAGA群众的信任呢
去年特朗普在屡次从国会寻求拨款失败，转而通过宣布紧急状态的方式来强行推动他的建墙伟业之后，为了彰显自身独立性和宪法保守派本质的蒂利斯马上跳出来反对，甚至跑到了华盛顿邮报发了一篇社论。然而，蒂利斯的“出格”，引发了共和党选民的强烈不满，北卡的几位共和党籍众议员马上威胁要在初选中挑战他。重压之下，担心输掉初选的蒂利斯态度发生了一百八十度大转弯，最后参院就此事决议投票时转而支持特朗普，没有加入另外12位反对特朗普单方面建墙的同僚。蒂利斯在建墙一事上的反转骑墙行为，不仅没给外界选民落下一个良好的有原则形象，反而是惹毛了两党选民，自己把自己搞成了两面人。虽然近一年内，蒂利斯通过积极向特朗普靠拢拿到了领袖的鼎力支持和公开背书，成功清楚了共和党初选中的威胁，但是在特朗普选举集会之上介绍他上台时收到的巨大嘘声，表明了共和党基层依然对他的“背叛”记忆犹新。
民主党的候选人卡明汉姆，并不算出色
反观民主党这一侧，力图拿回六年前丢失的这一席位的民主党人，却也没能找到一个知名度高，形象极佳的高质量候选人。州内民主党籍的大佬，不是去选连任，就是表达没兴趣。于是最后民主党只能把希望倾注在州参议员卡尔·卡明汉姆（Cal Cunningham）身上，力推这位前陆军中校挑战蒂利斯。不过卡明汉姆的实际表现，目前来看也还说得过去；虽然在全州范围内缺乏现成的知名度，但竞选筹款上却不马虎，连续两个季度超过蒂利斯的数额，其中今年第一季度更是两倍于身为现任参议员的蒂利斯。随着竞选季节的深入，卡明汉姆在民调中开始和蒂利斯紧咬，甚至取得了微弱的领先。距离选举日来日方早，两边目前都没有明显优势，命运随时可能会发生逆转。参院选举的结果，也很大程度上和特朗普拜登两人谁能拿下北卡息息相关，只不过，北卡毫无疑问是目前民主党第三好的席位增长机会就是了。
民调紧咬
缅因(两党势均力敌)
老牌共和党议员科林斯面对人生中最困难的一场选举
缅因先行，美国后随。（As goes Maine，So goes the nation）地处新英格兰地区东北端的缅因州，一向有着较为特立独行的传统，是美国少有的第三党派存在感较强的几个州之一。上个世纪中叶前一直是共和党重镇的缅因，因为选举常年比其他州要早一个月时间，素来被誉为选举的风向标，也因此有了开头那句名言。虽然自八十年代之后不再提前选举，缅因的政治依然十分重要。就意识形态来说，缅因整体偏向左翼，但也不排斥选出中间派的政客。
虽然自从老布什1988年胜出之后，共和党总统候选人就再也没有赢下过缅因州，但缅因的参院和众院却在两党之间竞争激烈。缅因的几位共和党议员，是党内硕果仅存的属于自由温和派洛克菲勒共和党人的“异端”，但也正是这种独立性让他们长期保住了自己的席位。事实上，民主党人自从1988年之后就再也没有在缅因赢过一场参院选举。（当然，现任参议员，独立人士安格斯·金其实除了名头之外就是个民主党人罢了）
现任共和党籍参议员苏珊·科林斯（SusanCollins）自1996年第一次当选以来，凭借着在参院中间派的形象，长期保持了极高的个人支持率，连续三次选举都是以压倒性优势胜出。如今的科林斯也是新英格兰地区最后一位共和党籍的国会议员。但是，特朗普时代的到来，终究是科林斯的高支持率不在坚挺。特朗普上任初期，科林斯对于这位同党总统的出格行为屡次表示失望和批评，最终成了17年参院反对共和党废除奥巴马医改法案的关键三票之一。科林斯帮助保住了奥巴马医改，一度让她在缅因州民主党选民中的支持率盖过了共和党人。
科林斯现在是最不受欢迎的几位参议员
但是，好景不长，随后一年多的时间里发生了大法官卡瓦诺听证会期间涉嫌性侵的事件，科林斯在各方压力之下最终还是放行支持卡瓦诺，彻底点燃了民主党选民和自由派对她的怒火。随后科林斯在家乡的支持率一路下滑，到了今年第一季度已经从全国最受欢迎的前十参议员掉到了倒数的位置，屡次创下历史新低。特朗普弹劾案之中，科林斯也没有背离党派路线，这让她在自由派眼里还不如罗姆尼有骨气。她对于特朗普政府的争议行为总是只口头表达“失望”态度，也成了自由派圈子里嘲笑她的一个梗。
Concerned？
正是如此，寻求第五个参院任期的科林斯，不得不面临着政治生涯中最大的考验。尽管特朗普16年在缅因仅仅输了3%，还拿走了第二国会选区的一张选举人票，但他四年后竞选连任依然不大可能会赢下缅因州。就初选中白人工人阶级选民的走向来看，拜登在缅因的预期表现甚至应该说是要高于希拉里的。民主党候选人大概率拿下缅因的大背景，就给科林斯造成了很大的麻烦。原先依靠着大量民主党和中间选民对她支持轻松连任的科林斯，现在无法保持同样的跨党派吸引力。如果中间派和民主党选民不愿把选票分流给她，那么她只能是重蹈自身偶像，同样倒在第五次参院选举之上的玛格丽特·切丝·斯密斯（MargretChase Smith）的命运了。
民主党候选人吉迪安
民主党的候选人是州众议院议长萨拉·吉迪安（SaraGideon）。虽说吉迪安的名气并不大，但也是实打实的缅因州内重磅级人物，从候选人质量的对比来看就比科林斯之前遇到的民主党对手强很多。同样是女性的吉迪安也可以利用天然优势来在女性和堕胎问题上猛烈攻击科林斯，吉迪安在第一季度也在竞选筹款总额上甩开了科林斯。民调显示出两人目前仍处于紧咬的态势，但是考虑到缅因总体的蓝州性质，如果真要硬押宝的话，总是在担心，处于下滑态势的科林斯，可能要担心的更多吧。
科林斯民调不容乐观
蒙大拿州（共和党占微弱优势）
蒙大拿州今日涌现为参院争夺的关键战场
缅因之下开始的几个州，与之前的五个州相比开始出现明显的差距。就连最靠前的蒙大拿，目前也是处于共和党有一定优势的位置。但是随着时间的推移，疫情和经济的影响开始让本来十分自信的共和党也开始对这些席位十分不安了。
处于这个队伍最前列的，是这几个月内形势发生变化最大的蒙大拿州，民主党在蒙大拿的竞争力，大幅拉升了民主党夺回参院多数的概率。这一转折的关键，在于民主党终于说动了先前一直态度坚决拒绝的州长史蒂夫·布洛克（Steve Bullock）改变主意，出马挑战现任共和党籍参议员史蒂夫·戴恩（Steve Daines）。布洛克的进入，立即改变了这场参院选举的事态，让民主党从原来不可能赢的态势变成了这个席位强有力的竞争者。
蒙大拿州，从历史上来看，素来有很怪异的政治传统。虽然在总统选举中常年是处于红州的状态，但也出现过92年克林顿爆冷胜出，08年奥巴马惜败3%的故事。总统选举之下，蒙大拿却颇为钟情民主党籍参议员和州长。在过去的100年时间中，其实蒙大拿只有过三位共和党籍参议员。现任共和党参议员史蒂夫·戴恩斯所占据的这个参院席位，在他14年首次当选之前，从来没有选出过一位共和党人，被民主党把持了100年之久。蒙大拿的这个诡异传统，主要来源于上个世纪初的美国中西部的“民粹运动”，这一历史遗留让蒙大拿和邻居南北达科他州都长期保留了对于反对大企业的“民粹主义者”政客的偏爱。
州长布洛克是典型的西部民粹主义式民主党人
南北达科他两州的这一传统，在近年因为石油业的兴盛而走向终结，但蒙大拿却还没有完成这个转弯，依然继续选出民主党籍的州长和参议员。蒙大拿十分强盛的工会传统，也是西部山区农村州中少有的特例，蒙大拿至今仍未通过限制工会权力的工作权力法（Right to WorkLaw）。正是这些因素，给了布洛克，和现任民主党籍参议员泰斯特这些牛仔风格，民粹主义左派，土生土长的蒙大拿民主党人继续在政坛极度极化的年代继续当选联邦和州一级公职。身为在任州长，支持率本就十分健康的布洛克，凭借着在新冠疫情中间的表现，个人形象更上一层楼，可以说是民主党本轮参院选举中所招募的最佳选手。
没有Right to Work还是很少见的
不过呢，现任议员戴恩斯作为一个普通的后座保守派共和党人，在自身缺乏争议丑闻，特朗普又大概率会以两位数优势赢下蒙大拿的情况下，还是具备一定的开局优势。戴恩斯14年压倒性取胜十分出色，但参考意义一般：六年前老牌参议员马克思·鲍卡斯提前卸任出任驻华大使之后，民主党在这个席位上连续犯错，本来钦点的候选人因为沦为抄袭丑闻被迫退选，无奈换上了一个替罪羊坐认戴恩斯取胜。六年之后面对准备充分的布洛克，戴恩斯面临的压力考验显然是一个不同的级别。
2020对戴恩斯是个全新的挑战
不过布洛克也并非没有自身的问题，他去年短暂的总统初选寻梦之旅，迫使他在一些政策立场，特别是控枪问题上左转。这一点对于在第二修正案传统浓厚的蒙大拿参选来说是个很大的包裹，戴恩斯必然也会对这个问题加以利用。布洛克参选之后，在筹款上的势头十分猛烈，但距离追上积累了大量竞选资金的戴恩斯来说还有一定差距。有限的民调数据显示布洛克有着微弱的领先优势，但如此微小，误差之内的优势，难说十分能保持。总而言之，蒙大拿虽然弹性十足，终究是总统大选年的红州，基本面占优势的戴恩斯还是应该被稍微看好。但布洛克的强势表现，也不容忽视，就目前来看蒙大拿是民主党拿到参院第51票的最好目标，这也必然会吸引大量外界的关注和资金注入。
艾奥瓦（共和党占微弱优势）
共和党内少有的女性存在厄尔斯特
作为初选第一州的艾奥瓦，近年一直是总统大选中的摇摆州之一。民主党曾在88年之后的8次选举中在艾奥瓦7次取胜，但特朗普16年在艾奥瓦的9%大胜，让外界质疑艾奥瓦是否还能保持摇摆州的地位。民主党18年中期选举中没能拿回艾奥瓦州长宝座，进一步加剧了外界对于艾奥瓦摇摆州属性的看衰。绝大多数选举预测机构都把艾奥瓦列入了特朗普优势较大的“摇摆州”行列，看好他今年再度复制四年前的辉煌。
选举机构的预测不无道理，单看艾奥瓦的人口分布和教育程度，在当今的美国政坛格局之下都对民主党非常不利。在这个人口结构为王的年代，民主党总统大选中放弃艾奥瓦也算是水到渠成的事情。民主党假定候选人拜登初选中在艾奥瓦的糟糕表现，也很难让人对他在艾奥瓦的前途抱有信心。不过，艾奥瓦过去三个总统周期的巨大的波动，从奥巴马08年赢9%到特朗普16年赢同样的差距，说明了艾奥瓦也不完全已经进入了深红州的状态。
特朗普在艾奥瓦的表现对于参院选举走向至关重要
即便是总统选举中放弃，艾奥瓦的参议员选举也是民主党不能放弃的黄金机会，民主党有机会挑落六年前爆冷取胜的共和党籍女参议员乔尼·厄尔斯特（Joni Ernst），也是夺回参议院大业中的关键一环。六年前还是州参议员的厄尔斯特，凭借着中期选举反奥巴马东风，击败了本是接班退休民主党籍参议员汤姆·哈金热门人选的众议员布鲁斯·拜利（Bruce Bailey）当选参议员。厄尔斯特14年的较大胜选差距，和特朗普在艾奥瓦州的优势身位，都指向了共和党在这场选举中占有一定优势的局面。
民主党的候选人，实在是不敢恭维
民主党这边的候选人招募却是差强人意，州内的大牌们无人参选，18年新当选两位年轻女众议员也没有冒险寻求升职。民主党参院竞选委员会最终只能选定了先前没有公职经验的农场主瑟尔西亚·格林菲尔德（Thersea Greenfield）作为参选代表。格林菲尔德一无知名度，二无公职经验，相比其他民主党能推出的选择实属下下策，也正因此长期来共和党议员厄尔斯特的选情是被大幅看好的。不过美国整体政坛大环境的变化，让原先看上去都十分稳固的共和党席位都出现了松动。厄尔斯特近月来十分中庸的民调支持率，也给了民主党一些新的希望。格林菲尔德虽然知名度问题上依然有很多功课要做，但是在筹款一事上到还干得不错，起码在金钱领域中不会处于较大的劣势。诚然，民主党想要爆冷厄尔斯特还是得靠大选形势进一步向民主党偏转，需要一些新的转折才行。但这些因素综合起来，足以把艾奥瓦州放到榜单的这个位置。
密歇根（民主党有微弱优势）
密歇根是共和党另一个攻势的好机会
前十榜单连续出现了六个共和党人之后，终于迎来另一位民主党人登场。密歇根参议员加里·彼得斯（GaryPeters）是六年前那场民主党大崩盘中唯一新当选的民主党籍参议院，他在密歇根十四个百分点的胜选差距，也是那年民主党为数不多的亮点。
密歇根在总统大选中的重要性不必多说，四年前是总统大选中结果最为接近的摇摆州。特朗普仅仅在密歇根赢了希拉里一万票出头，成为了自老布什以来第一个攻克蓝墙核心密歇根的共和党人。但是密歇根在过去的四年中出现了向民主党回流的态势，在现任州长怀特梅德带领下，民主党18年中期选举中横扫了密歇根所有州一级的职务。密歇根的人口结构决定了，虽然共和党在上密歇根和马科姆郡都白人蓝领阶层大幅蚕食民主党的优势，但是底特律郊外的城郊地区迅速导向民主党足以对冲共和党新优势。在蓝领选民中形象要比希拉里好不少的拜登，应该在密歇根有一定的优势。民调也证实了密歇根是锈带蓝墙三州中最容易被民主党收复的一个，显示拜登近期保持了对特朗普接近两位数的领先。纽约时报和CNN昨日披露出特朗普对竞选团队发火的文章中，甚至提到了共和党全国委员会已经在考虑放弃密歇根的想法。
民主党参议员彼得斯骑哈雷
但是在这个看似有利的大环境下，彼得斯却难说能稳赢第二个六年任期。事实上，彼得斯虽然选举中表现过硬，在艰难的大环境中也能胜选，但是也是参议院中知名度最低的几个现任参议员之一。彼得斯的低调甚至让共和党在攻击广告中都错拼了他的名字，最后成为了一个选举圈内的梗。反观共和党这边，他们推出的候选人是18年参院选举中刚刚输给另一位民主党参议员斯塔布诺的约翰·詹姆斯（John James）。詹姆斯的个人形象优越，兼顾了成功商人和退伍老兵的身份，同时作为非裔美国人的他，也是共和党内少有的少数裔候选人。如此珍稀的一块璞玉，自然是得到了共和党上下，建制派和草根的一直垂青。詹姆斯两年前虽然败选，最终的差距却仅有7%，比民调先前所估计的要低了不少。（当然，这里头有斯塔布诺没有认真积极的竞选的原因）
共和党好不容易抓住一个少数裔候选人他容易吗
眼见差距不大的共和党人自然是急急忙忙的推出詹姆斯挑战彼得斯，希望能找到除阿拉巴马外共和党另一个抵冲民主党攻势的战场。得到共和党广泛认可的詹姆斯，连续两个季度的都在筹款总额上超过了彼得斯。虽然两人的差距只是几万块钱，谈不上太多，更比不上彼得斯手握的大量存款，但凡是在任议员被挑战者在钱这一项超车，都不是什么良好的兆头。不过，詹姆斯的筹款能力目前还没能转化成实在的支持率。近期多个民调显示彼得斯对詹姆斯保持了高个位数到两位数之间的优势，因此除非选情发生大幅度的变化，彼得斯还是更应该被看好的一方。
具体到民调上，詹姆斯的表现就一般了
堪萨斯（共和党占优势）
堪萨斯的参院选举逐渐变得有趣了起来
和其他中部农业州类似，堪萨斯历史上一直是共和党最坚实的大本营之一。民主党人上一次在堪萨斯州总统选举中取胜，还是1964年，上一次拿下堪萨斯的参议员席位，还是遥远的1932年。民主党在堪萨斯长达近九十年之久的干涸期，是除深南州以外最长的参议院连败纪录。但是，和其他农业州一样，堪萨斯的政治传统也有着独特之处。共和党人在堪萨斯一统天下的不败地位，决定了庞大的阵营中其实充斥着自己的小山头。长期以来，温和/自由派共和党人，保守派共和党人，和民主党人实际上达成了三分天下的状态。
共和党内时不时的分裂，让民主党时常投机拿下州长选举的胜利，导致了过去五十年中民主党州长在堪萨斯执政的时间比共和党还要长。现任民主党州长劳拉·凯利在18年中期选举的胜利就是鲜明的例子。前些年茶党运动兴起，暂时让共和党内保守派在堪萨斯压倒了温和派的势力，在州长山姆·布朗巴克（Sam Brownback）的带领下搞起了大规模保守派经济政策实验，力图通过大规模减税来促进经济增长。然而，税是减了，经济增长却没有明显增速，反倒是因为政府收入锐减，导致了州预算上出现了种种问题。布朗巴克不得人心的政策，险些让他输掉连任，最后甚至逼的共和党把控的州议会抗命州长，强行推翻了部分税务减免政策。布朗巴克的不受欢迎，很大程度拖累了共和党上下在堪萨斯的选情。
布朗巴克和他的亲密战友科巴赫
18年共和党的州长候选人，前州务卿克里斯·科巴赫（Kris Kobach）就是这样一个具有和布朗巴克同样票房毒药性质的候选人。在移民问题和投票权问题上争议不断的科巴赫是特朗普的忠实盟友，这让他在共和党初选中如鱼得水，得到了特朗普的鼎力支持，但是他争议的政策立场加上其和布朗巴克的联系，让很多温和派共和党选民无法接受，导致了他在州长选举中输给了凯利。好在共和党籍参议员帕特·罗伯特斯（Pat Roberts）在去年早早宣布退选，空出来一个宝贵的参议员席位，科巴赫刚好就转身跳入这一新的战场。
极度不安的共和党上层，没能成功说服彭培奥跳槽
科巴赫参选参议员，让共和党领导层极为不安。他的糟糕选举履历，让龟丞相和共和党参院竞选委员会不愿冒风险选择他作为主推的候选人，给民主党一个爆冷的机会。于是，过去的大半年事件中，麦康纳尔一直在怂恿国务卿彭培奥 (MikePompeo) 离开特朗普政府，回到老家堪萨斯选参议员。然而，彭培奥考虑再三，犹豫不决了一段时间之后，还是回绝了龟丞相的恳求，选择留在了国务院。共和党建制派只能把宝压在了国会议员罗杰·马歇尔（Roger Marshall）身上，希望他而不是科巴赫能成为共和党的参院候选人。同样参选的共和党人，还有州参议院议长苏珊·维戈尔等多人。如此混乱的初选，虽然特朗普这回没有替他公开背书，也变相给了支持者最为坚挺的科巴赫相当大胜出的几率。本就坐立不安的共和党领导层，担心科巴赫会再次搞砸选举，近期公开鼓励除马歇尔外的其他候选人退选，为马歇尔提供和科巴赫一对一的机会。
民主党候选人鲍利尔
民主党这边试图改写历史的，是前共和党籍州参议员，去年刚刚换边到民主党阵营来的芭芭拉·鲍利尔（BarbaraBollier）。作为前温和派共和党人的鲍利尔，是纸面上民主党所能派出的最佳选择，有机会吸引到对科巴赫式候选人不满的温和派共和党选民。鲍利尔相对不错的履历，加上科巴赫的毒药性质，给了民主党一个扩大竞选地图，爆冷翻盘的机会。近期的民调显示鲍利尔对上科巴赫基本上打成平手，虽然两人的数字都是在四成出头，说明选民还没有完全做好决定。堪萨斯总统年的深红属性加上一贯的历史传统，让即便共和党的候选人是科巴赫，也仍然是被看好的哪一方。只是堪萨斯参院选举本该是缺乏悬念的走个形式，现在这个五五开小优局面足以共和党吓出一身冷汗了。
（六个州的就够长了，慢慢填完坑吧，接下来先写写目前总统选举的大势）