双重压力之下，难以破局的”懂王”
如果说先前特朗普的颓势还能用距离大选太遥远，和拜登民调差距仍在误差之内的理由搪塞的话，随着时间表拨转到下半年，这些借口似乎已经很难在掩盖特朗普所面临的巨大危机。
不知不觉之间，跌宕起伏注定载入史册的2020年已快过半。7月的到来除了标志着夏日的开端，同时也预示着距离2020年美国大选只有130天时间了。按照往年的规矩，美国7月4日的国庆节往往标志着大选年最关键的夏日冲刺期的开端，也是初选正式收官，两党进入党代会节奏的重要节点。
显然，新冠疫情和社会动荡两大话题很大程度上取代了往年的惯例成为了2020的新常态。两党历来重视的党代会，也因持续不散的疫情阴影受到直接影响。共和党在北卡州长的反对下，不得不将原定于在夏洛特召开的党代会部分转移到弗罗里达州的杰克逊维尔，以满足总统特朗普的要求。而本该在密尔沃基雄鹿主场接受民主党提名的拜登，也出于公共健康考虑将大幅缩减党代会的出席人数。这些变化，让本该是选情升温，竞争形势开始明朗的夏日档期变得有些陌生有些诡异。不过考虑到2020年本就非同寻常，此等小小的变化也不算什么。
大选季正式打响!
即便如此，进入到初选正式结束，离大选只有四个月左右时间点的七月时节，今年大选的形势也开始愈发明朗了起来。近期出台的各项民调显示，本就面临新冠疫情和种族问题双面夹击而处境不妙的特朗普，在全国范围和关键摇摆州中的表现出现了进一步的滑坡。仅仅这一周所公布的高质量民调来看，特朗普在全国范围内平均落后十个百分点以上，在最为关键的六大摇摆州中也全部大幅落后。
如果说先前特朗普的颓势还能用距离大选太遥远，和拜登民调差距仍在误差之内的理由搪塞的话，随着时间表拨转到下半年，这些借口似乎已经很难在掩盖特朗普所面临的巨大危机。然而，在社会动荡仍难平息，新冠疫情阴魂不散的情况下，本就底牌就不多的特朗普想要破局翻盘，又谈何容易。当然，这并非是特朗普第一次遇到这种绝境，他过往的经历也说明了他命硬，也并不会轻易倒下。只是，猫虽有九命，但总有用尽的那一天。特朗普想要逆势而上，可能需要不少外界的助力和命运的再次垂青。
党代会移址
兵马未动，粮草先行。历来的大选年中，民主共和两党的全国党代会都是秋季大选的重要前哨战，也是两党隆重推出自身候选人，重设媒体叙事格局的黄金机会。现代初选制度普及以来，党代会逐渐失去了原先的政治重要性，不再直接参与总统候选人的抉择，但仍保留了巨大的象征意义和宣传功能。如今的党代会实际上都是为开会前早早锁定提名的假定候选人准备的盛大加冕仪式。
即便如此，党代会仍是大选中少有的一周之内媒体全部关注度都集中在两党和候选人之上的宝贵窗口，是搞宣传统一战线的大好时机。党代会的选址同样也是一门学问，近年来两党都着重把党代会安排到关键的摇摆州中的大城市，从而强调党内对该州的重视和关注。因此，中西部和阳光带几个摇摆州就成了这几年党代会选址的常客。今年也不例外，共和党选择了北卡罗莱那州的夏洛特，而民主党则挑了威斯康辛州的密尔沃基。前者突出了共和党保卫阳光带的动力，后者则强调了民主党夺回中西部锈带的决心。
计划赶不上变化
只是人算不如天算，新冠疫情的肆虐让这些筹备周密的计划都化成了泡影。疫情在美爆发之后，民主党迅速改变了七月中旬召开党代会的原计划，选择推迟到了八月初共和党代表大会一周前召开。共和党虽然按兵不动，但是很快也不得不面对疫情带来的难题。共和党原定大会举办地点夏洛特受到北卡民主党籍州长罗伊·库珀行政命令的影响，要求大规模人群聚集需要遵守严格的社交距离和防护措施。
如果按照这种健康标准召开党代会的话，传统中宾客高朋满堂热心支持者团结一致的画面和气氛显然无法被复制。这对于极度渴望这种焦点画面的特朗普来说，是无法接受的现实。于是乎，在懂王的强烈要求下，共和党全国委员会和北卡州长库珀展开了漫长的交涉，希望州长能放宽社交距离上的限制，满足大统领的要求。然而，随着疫情在北卡等地持续蔓延，库珀在思考再三之后还是坚决的回绝了RNC和特朗普的请求，坚持了要维持自己提出的健康标准要求。
州长库珀的强硬态度，不得不让共和党临时改弦更张
库珀强硬的态度，让为了满足特朗普要求的共和党高层不得不另辟蹊径，在距离开会只有不到三个月的情况下临时换地。经过交涉谈判之后，共和党最终选定了弗罗里达州的杰克逊维尔市作为党代会后两天召开的新地点。之所以选择杰克逊维尔，一方面是出于政治上的考量，弗罗里达是及其关键的摇摆州，而杰克逊维尔所处的杜瓦尔郡，也是弗罗里达最关键的摇摆区域。此时在新家乡弗罗里达陷入落后身位的特朗普，也需要重点拯救自己在弗罗里达的选情。
杰克逊维尔是唯一符合的多方条件的替补
另一方面，选择杰克逊维尔作为替补也是出于现实可行性的考量。既要满足特朗普要求，同时需要有地方长官的开道支持。在有着大型场馆的城市之中，只有杰克逊维尔同时是共和党市长和共和党州长执政，弗州州长德桑蒂斯又是特朗普忠实的盟友，愿意为总统提供一切的帮助。地址的问题虽然解决了，但是弗罗里达近期面临的疫情爆发式增长也许会给这个计划带来新的麻烦。
民主党改玩儿线上
在党代会问题的处理方式上，民主党则选择了求稳的做法。这周三，民主党全国委员会宣布了将大幅度削减党代会预计的出席人数，并取消了传统上的媒体招待会等线下活动。即便是最为重要的总统候选人接受仪式也将很大程度上转变为线上形式，本该出席大会的党代表也被建议留在本州不再前往密尔沃基。拜登和他的潜在副总统人选仍计划前往密尔沃基接受提名，但是大概率不会有大批支持者出席。由于出席人数的减少，民主党也不再需要租用雄鹿的主场，将会改到市内较小的一个场馆举行。虽然民主党上下对党代会的变动表示并不担心，但是作为挑战者的拜登失去了这个绝佳的的媒体聚焦点仍是一个潜在的问题和麻烦。
仍在恶化的形势
综合来看，自上次公号专题分析大选选情与民调以来近一个月的时间中，总统大选的形势并没有发生什么本质上的改变。特朗普依旧在民调中处于大幅落后的态势，而拜登在绝大多数的全国和摇摆州民调均保持了健康的领先优势。即便如此，从民调数据中依然可以看出一些清晰的趋势，这也有助于我们更好的理解今年大选的本质和未来可能的走向。
截止美国时间本周五，特朗普在知名统计网站RCP中全国民调上的落后幅度已经超过了两位数，在10%的上下浮动。更重要的是，拜登在民调均值中无限接近50%的过半指标，这代表着在当前形势下，即便未决定选民大幅导向特朗普，拜登现在的处境也能够应付这种变化。
近期美国社会和疫情形势的变化，让特朗普的支持率进一步滑落。作为现任总统的他在连任考验只有将近四个月时竟在民调中只拿到40%左右的支持无疑是一个非常危险的信号，这与1980年的卡特和1992年夏天的老布什所面对的形势雷同，而两人的下场显然不是特朗普希望复制的。（两人最终都最终惨败给了挑战者）
形势卡特化
事实上，根据538网站指出，拜登是近四十年来唯一一位作为挑战者，在这个节点领先优势超过两位数的候选人。把条件放宽的所有候选人的话，也只不过有1972年的尼克松，1984年的里根，和1996年的克林顿有着类似的领先，这三人最终都轻松连任。当然，在今天这种美国政治高度极化，两党选民高度部落化的环境中，尼克松里根49州式的压倒性胜出已经成为了过去。但是，如果特朗普不能迅速扭转自己在民调中的颓势的话，那么他也很难有机会再来四年。
确实是历史性的领先优势
NYT民调的解析
这周纽约时报和锡耶纳学院合作发布的一系列民调引发了大范围的关注。根据该民调显示，拜登在全国范围内以50%比36%，14个百分点的优势领先特朗普。在关键的六个摇摆州中，拜登也同样保持着较大的领先优势：在宾夕法尼亚领先10%,威斯康辛领先11%，密歇根11%，北卡罗莱纳9%，亚利桑那7%，弗罗里达6%。虽然特朗普相对来说在摇摆州/选举人团中的表现要比他在全国民调中要好，证实了他确实在选举人团中有结构性优势，但这种优势是绝对无法弥补全国范围内两位数的劣势的。
特朗普的问题，主要出在他在白人选民中的支持率出现了全方位的下滑。虽然坊间智慧可能会造成特朗普在弗洛伊德事件之后所宣扬的法律与秩序（Lawand Order）等口号可能会有助于他提升在白人选民中的支持，但事实和数据却没有支持这一论调。相反，近70%的45岁以下的白人表示了警察系统中确实存在针对非裔的系统性歧视，即便是对这种思想有一定抵触情绪的老年人白人群体，也依然认同BLM等社会运动的精神。
与此同时，新冠疫情的冲击，加剧了特朗普先前就存在的，在老年人群体中无法和拜登拉开差距的困难问题。纽约时报的民调显示拜登在65岁以上的老人群体中要领先于特朗普2个百分点，在摇摆州中更是领先特朗普6个百分点。在这一方面，纽约时报的民调反映的变化与其他金牌民调机构的近期数据吻合，先前也得到了充分的媒体关注曝光。考虑到特朗普16年在65岁以上群体赢了希拉里7个百分点左右，而老年人又是最稳定的投票群体，这无疑对于特朗普来说是及其头疼的麻烦。
老年群体的转移
老年人群体为何对特朗普的态度发生转变，可能有多种因素在同时影响。一是老年人群体深受新冠疫情威胁，特朗普政府和共和党为保经济而一在推动各州解除居家禁令的做法给他们造成了负面印象。疫情持续没有得到控制，特朗普的抗疫表现也备受质疑，加剧了这种不满态度的散播。另一方面，拜登不同于希拉里，在选民中的负面形象没有严重到被敌视和仇恨的地步。拜登同为老年白人男性的形象，加上部分老年选民对特朗普言行举止的不满也可能是这一老年选民新常态的诱因。总之，如果拜登真如民调所预示的一样赢下65岁以上选民的支持，那么很难想象他会输掉大选，这也是为何特朗普团队近期在这方面频繁动手，希望能够重现夺回在这一关键选民群体上的主动权。目前看来，尚未起到效果。
差距来源于女性和高教育选民
民调中同时还透露了，美国两性选民政治态度的分歧仍在加剧。纽约时报民调指出拜登在女性选民中领先22个百分点，尤其是在受过大学教育的女性中领先幅度高达30个百分点。而特朗普在男性中的优势则被抹平，从16年赢得这一群体到现在落后3个百分点。由于现在某种程度上来说是特朗普的一个民调低谷期，根据往年的经验来看，拜登乃至所有民主党人在男性中的数字可能并没有当前数据所显示的乐观，但特朗普当前的表现仍不是一个谋求连任的现任总统所应该处于的位置。
具体到近些年比较受到关注的教育程度差别上，有大学学位的白人群体以28%的压倒性优势支持拜登，这一项相比4年前的希拉里有所提升。同样关键，在中西部摇摆州有着举足轻重影响力的无大学学位白人群体（既传统中的白人蓝领阶层），特朗普的优势仅剩下了19%，比四年前他和希拉里30%左右的差距有着大幅下滑。特朗普在这一阶层中优势的缩水，必然会对他在中西部摇摆州的处境有着致命的打击。对于拜登来说，即便是他出身中西部，来自于中产阶级蓝领家庭，但在这个政治高度极化的年代，现有数据显示他依然无法赢回绝大部分这些白人蓝领选民的心。然而，这种在城郊地区的滑坡，也许可以用民主党人在富裕城郊的新进展来弥补，这也是为何今年城郊地区的变化和左转将对大选的走向有着直接的影响。
总的来说，纽约时报的“双重“民调清晰全面的展示了今时今日美国大选中两位候选人各自所处的境遇，整体的发展变化与特朗普年代的政治新常态十分吻合。当然，纽时民调只是一家之言，必然有他的局限性和缺陷，但是其所呈现的画面与其他高质量民调所显示的趋势和数字并没有多离谱的不同。
好新闻可不多
同期的全国范围民调中，PBS/NPR显示拜登领先8%，CNBC显示拜登领先10%，FOX显示拜登领先12%，CNN显示拜登领先14%，Quinnipiac显示拜登领先8%，其他的民调虽有起伏，但大体都在10%左右的区间，无疑证明了纽约时报的民调符合当前大部分民调公司对形势的判断。具体到摇摆州的民调，福克斯周四发布的摇摆州民调中显示拜登在北卡和乔治亚领先特朗普2%，在弗罗里达领先9%，在德克萨斯领先1%，体现了即便是原先被认为是共和党重镇的德克萨斯等州，在这个形势下也已经逐步转变为两党伯仲之间的摇摆州。近期艾奥瓦和俄亥俄的两个高质量民调，也显示这两个本被认为在16年特朗普分别以9%优势大胜之后，已是他囊中之物的前摇摆州又回到了竞争激烈的态势。
种种迹象都表明，特朗普现如今的连任前景，只能用形势糟糕，空前危机来形容。好在他还有时间去弥补这种差距，但这话已经喊了大半年，在未来四个月要是还没有起色的话，恐怕就成了狼来了样的笑话。
破局之难
你我能看到的数据，特朗普的竞选团队同样也能观察到。嘴上虽然硬得很，这个假新闻那个媒体别有用心，实在不行还来个律师函，实际上还是深刻的认识到了危机的到来，也在做出动作试图扭转局面。但是问题在于，目前疫情社运双重危机远未散去的情况下，特朗普和其竞选团队很难找到破局之法。
特朗普当前一切问题之源，主要还是要怪罪于他自己本身，到并非是因为拜登有多么优秀。即使是在今年大事件改变疫情之前，特朗普本人的支持率也长期处于低迷的40%左右。他的基本盘和共和党选民固然忠心耿耿，对于特朗普也不离不弃，但这毕竟只是大选参与者中的一小部分。特朗普16年仅仅靠46%的选票在摇摆州挤出了多场险胜，掩盖了他下限有余，上限不足的缺点。
懂王：想你了希拉里
特朗普16年的胜选之道，靠的是成功的把选举的主旨转化成了他和希拉里的比较。在两者之间，没有政治经验，作为外来者的特朗普战胜了丑闻缠身，选民看法普遍负面的希拉里。所以四年之后，特朗普同样渴望把2020年的大选重塑为他和拜登之间的较量和比较。但是，拜登和希拉里有着本质的区别，这让特朗普无法轻易的把拜登塑造为希拉里2.0。
希拉里的形象问题巨大
拜登除了和希拉里性别上的差异以外，其最主要的优势在于他没有在过去的二十年中被共和党选民妖魔化。他身为老年白人男性，政治温和派的身份认证被大部分们美国人接受，这让特朗普很难掀起选民对他当选的恐惧感。大部分人并不对一个潜在的拜登政府感到恐惧，但很多人对一个女性总统的潜在政府感到不安。民调也证实了这一重要区别，拜登此时在个人认可度上大概是45%认可比46%不认可，甚至在纽约时报民调中好感动为正，而希拉里在整个2016周期的好感度都是负面的，在这个节点甚至持负面态度的选民要比持正面态度的高出二十个百分点。
无法贩卖焦虑，让同样个人好感度成负面态势的特朗普失去了最佳的武器，所以他也一直在寻求进一步抹黑拜登，再次把大选重组为“比烂”大赛。于是乎，特朗普团队近期开始针对拜登本人释放大量攻击广告。但是这些广告没少打，效果却一般。特朗普及其团队也不是没有尝试各类手段，一会突出拜登“老糊涂”的形象，一会儿要称他为极左派社会主义者，一会儿又攻击他在疫情期间消失。种种组合拳看着威风，却似乎打到了棉花上，没有一个真实的伤害了拜登的好感度和领跑优势。
拜登的好感度还不错
显然，当前铺天盖地的疫情和骚乱报道占去了大部分媒体和选民的关注点，这让特朗普的攻击很难留下印象。所以他的团队打赌当疫情散去之后，媒体民众开始重新关注拜登之时，必然会意识到拜登的问题。先不提他们的前提在疫情目前出现新高潮，在美日确诊超4万的情况下能不能实现，即便是这些攻击成功削弱了拜登的好感度，这场选举能否变成拜登和特朗普两边的”比烂“仍要被打上一个巨大的问号。
似曾相识却迥然不同
与四年前完全不同的的是，今年的总统大选是一位现任总统竞选连任，这必然造成今年的大选动态要与四年前那种开放式的竞争截然不同。库克报告的查理·库克指出，16年没有现任总统参选的情况，使得选举必然成为了两位候选人之间的比较，但20年有身为现任总统的特朗普谋求连任，选民关注的焦点必然还是现任总统的政绩和表现。这也是为何总统支持率这一指标在连任选举中被认为是一个重要的参考因素，历来受到外界的关注。毫无疑问，特朗普目前不到4成的支持率，并不是一个健康的身位。
新冠疫情和抗议游行这两大事件进一步体现了了特朗普作为现任总统的困难。虽然这两件大事让媒体的关注度完全集中在了现任总统身上，但是对公共管理缺乏经验，对种族问题缺乏同情和正确认识的特朗普，并没有妥善的处理好这两大议题。纽约时报的民调显示，仅有34%的选民认可特朗普在种族问题上的表现，同时仅有41%的选民认可他对新冠疫情的处理。特朗普在两大问题上的负面印象，加上躲不开的聚光灯，客观上造成了特朗普现在所处的僵局和劣势。而民调同样指出，选民认为拜登能更好的处理这两大美国人最关心的问题，这让特朗普想翻盘就必须转移话题和关注度。毕竟通常来说，更能处理好选民最关心问题的候选人，一般都是取胜的一方。
可以看到特朗普的弱点是目前的焦点
所以，特朗普近期频繁动作，都是意在改变美国政坛的焦点和叙事格局，把民众和媒体的关注度从对他不利的疫情和骚乱上移开。只是，疫情的坚韧程度和社运的持续态势，让他无法轻松的把目光从这两件历史性的大事上挪开。眼见在宗教保守势力，特别是天主教徒中支持率有所下滑的特朗普前日故意跑去华盛顿知名教堂前摆拍，却被事后外界的反弹证明是自讨没趣。
空座过多让特朗普尴尬不已
为了重振基层选民热情，特朗普又不顾公共卫生专家的劝阻，强行恢复他最爱的大范围竞选集会。然而即便是到了深红州俄克拉荷马的图萨市，他的招牌集会却也没能起到效果。本能容纳2万人的场馆，最终只涌入了六千忠实支持者。及其糟糕的出勤率，让集会前鼓吹超一百万人抢票的共和党全国委员会和竞选团队颜面扫地，更是引发了特朗普的雷霆震怒，让人怀疑他的竞选经理帕斯卡尔饭碗还能保住多久。虽然有传言说是抖音少年捣乱造成的出勤率问题，这已然显示了即便是特朗普对领袖无比热爱的铁盘，在当前疫情肆虐的情况下出席这种没有社交距离的线下活动也要顾虑再三。纵使特朗普接下来在亚利桑那的活动情况要好许多，图萨的教训告诉我们，疫情不散，集会就难开。这对于渴望重燃选民激情的特朗普无疑又是一个打击。
曙光？
当然，这一切并不是说特朗普就已经彻底玩儿完，坐等失败了，只是当前的形势确实对特朗普非常不利，短时间内也看不出他能找出什么破局逆转之法。但是，选举日毕竟还有四个月之久，经历了过去半年过山车式的经历，也不难想象形势在一瞬间大幅扭转的可能。
只是，这种程度的翻盘可能需要不少额外的助力和上天的垂青。先前反复提到的，民众仍在经济问题上认可特朗普的表现，如果疫情能即时散去，经济出现复苏态势，特朗普就不用在整体对付本就对他不利的问题。民调虽然目前在误差之外，但毕竟也只是四个多月前的民调，参考价值有一定的局限性。（也绝不是没有意义）
通常来说，进入九月份劳动节之后，当民调公司用大概率投票选民取代注册选民之后，民调的准确度能更被信赖。但当前的形势，依然能给我们很好的启示。毕竟在任总统连任过程中此时段还落后最后翻盘的，只有04年的小布什和12年的奥巴马，然而两人落后的幅度只有不到一个百分点，其余的都是落得一任总统的尴尬。特朗普能再逆天改命，创下历史吗？当然可以，只不过这事儿很难，更何况是一个多重危机缠身的现任总统。
与此同时，敌人过度自信也可能会带来意想不到的后果。不过16年的教训让民主党选民和竞选团队都记忆犹新，上到拜登竞选团队，下到基层选民，大部分人对于民调中光鲜的景象都持着怀疑态度。毕竟党代会尚未举办，十月惊喜还在酝酿之中，保持警惕居安思危没什么不好。焦虑，尤其是对特朗普第二任的恐惧，也是拜登最大的支持来源，54%的人支持他主要是为了反特朗普。这种情绪如果随着民调持续走高而消散，也许会给拜登造成巨大的麻烦。
不过，过度自卑和过度自信一样是毛病。矫枉过正也并不可取，但从概率来看，民调选情锁紧，特朗普翻盘的可能当然有，也不小，但同样概率不小的，则是拜登狂胜，豪取400多选举人票的可能。至于两种情况最后会发生那个，也许两者都不会实现，结果可能是折中，只有时间能告诉我们。但是现在的形势，确实不是特朗普能继续粉饰太平的了。
注：久违的选情专题，下期恢复外传人物志更新。
扫描二维码
获取更多精彩