![]()
中国人口的老龄化有多严重，先给大家看一组数据，据国家统计局数据，2018年末，我国60周岁以上的老年人口约2.5亿，预计到2050年老年人口将达到4.87亿，超过总人口的三分之一。中国社科院社会发展战略研究院副研究员张盈华认为：国内养老模式一直有"973格局"的说法，即家庭养老90%，社区居家养老7%，机构养老3%。但根据调查发现，社区和机构养老比例其实很低，家庭养老比例甚至高达98%。
但目前大多数家庭的子女都不在身边，传统的“中国式养老”面临着前所未有的困境。“抱团养老”这个概念是舶来品，起源于上世纪六七十年代“共产主义”的北欧五国之一的丹麦。指的是彼此志同道合的老年朋友，相约离开原来的家，搬到同一个地方搭伴居住，共同承担生活成本，彼此慰藉精神上的空虚。抱团养老很快就风靡了全球，尤其是在人口老龄化的发达国家。
![]()
7位加起来年龄超过540岁的日本单身奶奶抱团养老
近年来，很多媒体对国内外的抱团养老案例进行了报道，比如上图这个日本的案例，就有无数的版本。
很多官方的专家也极力推崇抱团养老，因为这是减轻社会养老负担很有效的一种方式。
我没有找到国内抱团养老的统计数据，却看到了不少媒体报道的一些“抱团两个月就散伙”的案例。而恰恰这些散伙的案例，才真正代表了抱团养老最真实的一面。大多数幻想抱团养老的都是年龄不大的老年人，还没有真正面对生活不能自理和临终的阶段。几个衰老的人抱团，如何互相照顾？个人护理、看病，怎么解决？
而一旦到了生活不能自理的阶段，人性自私的一面就暴露无遗。一个具有血缘关系的家庭，成员之间尚且会为了蝇头小利各自打算，而没有任何血缘关系的群体，凭什么让每一个成员都具有长期的奉献精神？
很多所谓的抱团养老，刚开始也不过就是图新鲜，和大家组团旅游差不多。哪怕就几个人的小团队，也必须解决生活中的协调性问题。
遇到意见不统一怎么办？少数服从多数，就很容易形成一种多数人的暴政。在一个家庭或者公司，谁掌握着经济大权谁就有发言权。而抱团养老的组织，每个人都有退休工资，就算是大家推选出的小领导，也没有任何经济上的奖惩权，那凭什么其他人又听从他的安排呢？对绝大多数中国人来说，什么是个人权利，什么是集体权利，相互之间的界限在哪里，如何民主参与决策，先天就缺了课。或许刚开始，大家图新鲜，彼此忍让，还能和睦相处，但时间一长，小团队必然会陷入无休止的争吵之中。就算团队中有善于组织协调的老人，但他凭什么不好好享受退休的生活，要耗费精力体力去处理各种棘手的问题呢？很多人一辈子都处理不好与丈夫或妻子、与父母、与孩子之间的关系，凭什么一到抱团养老的时候，就能处理好与成员之间的关系呢，这不科学啊。
老人不在乎钱，这纯属扯淡。作为普通人养老，生疮患病什么都需要钱，换句话说，钱多了甚至能多买几年寿命。一个团队，就算是大家经济条件差不多，但谁的钱也不是大风刮来的。比如一起出去吃个饭，有人习惯吃精致点，有人习惯吃简单点，一次两次彼此将就倒也无所谓，时间长了就必然产生矛盾。其根本原因，是因为每个人的生活习惯不一样，消费习惯不一样，强行一致就必然产生矛盾。再一个，人总是有攀比之心，吃的穿的戴的用的，只要一攀比，矛盾也就产生了。老年人其实除了身体衰老之外，在情感需求和生理需求上其实和年轻人没两样。一堆年轻人在一起，只要有异性存在，免不了会争风吃醋，相互较劲。老年人也是一样，因为没有工作的烦恼，甚至比年轻人更较劲。在异性面前吹嘘自己，炫耀自己，贬低别人，甚至很多时候这种矛盾会把晚辈都卷进去。年龄越大，大多数人就越显得幼稚，这就是“老还小”。很多时候，十头牛也拉不回一个陷入情网的老人。
夫妻也好，同学也好，朋友也好，因为观念不合，相互之间就难以理解，最终就是渐行渐远，大路朝天各走一边。抱团养老，大家都说找三观相合的人在一起，但说起来容易做到很难。很多抱团者要求参与者有文化，很随和，讲平等，心态好，豁达，不能太计较等等，其实这些都是模糊概念。谁都觉得自己符合条件，谁都觉得别人达不到要求，这就是人性的弱点。往往是，抱团的时候，人人符合标准；散伙的时候，人人都达不到标准。大家回想一下，你这一辈子有几个三观相合，处事方式相近，各方面条件都差不多的朋友？既然一辈子都没遇到几个，凭什么相信养老的时候就突然冒出一大堆？无论平时玩得再好，只要相处久了都会发生矛盾，因为每个人的想法和性格都不一样，根本做不到对方满意，也无法满足对方。再小的团队，超过三人就会有“帮派”，一人独行，三人成党。有人的地方，自然就有恩怨，虽然这些恩怨不过就是日常生活中鸡毛蒜皮的小事。
有人的地方，就有政治，拉拢谁，打击谁，孤立谁。虽然这也许只是老人聊天、散步时的游戏。很多老人乐于调解矛盾，而真相却往往是表面上看是调解矛盾，实际上制造了更多矛盾。抱团虽然只是个松散的组织，但毕竟成员年龄大，要是出了意外，怎么办？缺乏专业的医护人员，很多时候小问题都可能弄成大事。无论丹麦也好，日本也好，它们的抱团养老与我们有两个根本的不同，一是人家有完善的医疗养老福利，二是人的观念和意识不一样。对我们而言，解决养老问题的前提，是不断提高整个社会的医疗、养老福利待遇。
真正关系好，观念又一致的朋友，在还能自由行动的时候，多凑到一块聊天玩耍，没有太多的纠葛，是完全可以的。每个人都将老去，或早或晚。但选择如何老去，是每一个人都必然面对的命题。
作者简介：难得君，一个三观比五官正的温情大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。为防走散，关注微博@我是难得君。
Long-press QR code to transfer me a reward
只为苍生说人话
![赞赏二维码]()
As required by Apple's new policy, the Reward feature has been disabled on Weixin for iOS. You can still reward an Official Account by transferring money via QR code.
Send to Author